題數本身不是問題, 最重要是問之有物, 不過這份問卷太粗糙了. 問卷到底是在調查哪個社群/人群? 是針對學生還是普羅大眾? 若果答問卷的都是畢業多年的叔叔大姐, 他們的觀點都會是由外看內; 反之針對學生(中學生? 高中學生?)的話, 就會是由內以外. 一個盧山外看盧山, 一個身處盧山之中, 這是基本要分清楚吧?
最大問題是, 樓主選擇將問卷拋落大海發問, 而沒有針對任何特定對象. 試問在網絡上隨意收回數十份數據, 如何可引證「補習風氣」對青少年生活質素的影響及其原因? 手到拿來的一句「少年，你太年輕了」, 已經足以降低這份IES的可信性, 最後又是扣分. 與其是漫無目的地發, 倒不如找你自己的同班學生. 同樣是數十份, 但報告上可以指明問卷是以研究某中學某班級內的狀況, 並以此引伸至社會大眾/媒體對這事的看法是否與你的問卷調查一致. 這樣寫肯定比網上隨意填寫具體. 各位仍是中學生, 中學級別的研究不可能要求各位做到港大中大民調的級別, 但若你能透過設立一份具體的問卷, 從而展現優異的研究技巧, 那肯定足以加分. 尤其是這與研究方法及過程那部分息息相關.
雖然樓主很可能只是狗急跳牆, 到不同的討論區發個帖, 隨便收集意見就算. 我認真地輸了. 近來看得太多這類帖, 忍不住抒發一下.
https://www.google.com/search?q= ... illa:zh-TW |
發表於 21/8/2012 09:48 PM 
收藏
分享
撐
踩
提升卡
變色卡
千斤頂
發表於 23/8/2012 10:41 AM