本帖最後由 MangoStreet 於 6/5/2012 11:06 PM 編輯
2076 和hkpnve2
你們兩位的評語請容我遲點給你們,,
抱歉了.
========================
回復 137# Redfield
===================================於是很長很長的回覆來了...親，話說在前頭，如果您是不能接受別人的批評，就要慎重考慮自己是否合適參加比賽。別人給您的意見和建議您當然是完全有權利選擇不聽，可是像這樣只針對別人對您的批評逐點反駁然後覺得自己沒有任何問題，只是覺得批評您的人有很大問題，這樣其實跟患有中二病的孩子沒分別喔，我最討厭那種不反省自己問題先責怪別人的人。嘛……我相信親一定不是。（拍肩）
故事情節有起承轉合，但寫得太少而世界觀太大，很容易令故事變得蒼白無力。
>>世界觀只是輕輕地出場又輕輕地退場，沒佔多少位置，到底是有多難理解啊？（歪頭
>>>>您輕輕地出場又輕輕地退場而且沒佔多少位置更不清楚到底是有多難理解啊？的世界觀很不巧是一個幻想故事的靈魂，不是您輕輕地出場又輕輕地退場而且沒佔多少位置更不清楚到底是有多難理解啊？的世界觀有多難理解，而是作為一篇奇幻系小說(所有故事設定異於現實世界[就是地球沒錯]的小說都會被我歸類於此)而是您既然創造了一個全新的世界又不能好好的讓您的讀者明白，只在「第一章節」中用一百八十三個字說了一遍然後就用這個設定不斷展開故事喔。親，讀者不是您肚子裡蛔蟲也不是您大腦的腦神經細胞，您當然覺得自己說得很清楚，但抱歉，作為讀者的我不明白您的心思，我僅僅能從您的文字中去理解，看不懂就是看不懂，這不難理解吧，親？ 您認為一個好的作者是不反省是否是自己的文章有問題，反而會埋怨讀者不思考、不明白自己的文章嗎？親，這跟一個偷吃別人食物卻因為食物不乾淨而鬧肚子痛，不反省自己行為卻責怪別人食物有問題的熊孩子有什麼分別？ 其實世界觀過於龐大但作者卻讓其「只是輕輕地出場又輕輕地退場，沒佔多少位置」是很多創作小說的人犯下的常見錯誤，親的世界觀其實十分不錯，可惜着墨不多，如果能夠在其之上多加發揮而非只側重於書寫情節就好了。然而如果親是能夠做到這點的話，您就不用在這裡向我歪頭了。(笑
文句通順，用詞卻顯得有些許浮誇，諸如「朱脣輕啟」風格的句子不應出現在這類型的文章，如果是寫中國古風的小說或可運用，另外留意遣詞用字必須要與故事的背景設定相符，否則只會顯得奇怪，令人分不清故事的地點時代設定。
>>這是皇室故事，也許這樣說你就能了解為什麼我要比較用華麗的字詞？
>>>>這與什麼家庭背景真的無關......親︰您是在寫奇幻系小說吧?而且設定不是東方古代的吧？您確定您不是在寫台灣的古風言情小說?諸如「朱脣輕啟」風格的句子不是華麗，(請留意我的用詞)是浮誇。親不知道浮誇二字的意思？您介意先看看浮誇是什麼意思嗎？ 好吧，親如果是質疑我的看法，我可以告訴您︰這是我的中國文學科老師對他學生文學創作的一個嚴重警告，什麼文章用什麼詞，華而不實且多餘的字只會令你的文章顯得……沒有格調。親，不要生氣，這是他的原話。什麼？我的中國文學科老師是哪根蔥？有什麼資格這麼說？！也許親不知道他是哪根蔥，但他畢業於香港大學中文系碩士，有十年以上任教中國文學科的經驗，看過無數學生的文章，有很多在香港文壇叫得上名號的朋友，他比我更有資格說話，我只是引用他教給我的知識來提出這個觀點而已。(笑)
龐大的世界觀及各種特殊設定，不但沒有加分，反而細膩的感情淹沒在累贅繁複的架構中，令讀者摸不着頭腦。如果實在沒有足夠的篇幅和能力去處理這麼多和大的東西，可嘗試從小處描寫，有時候簡單顯得感情更真摯和親切。
>>我只想說，世界觀哪裡龐大啊……（汗
>>>>我只想說，您的世界觀哪裡不龐大啊……(汗汗汗汗汗 您在重新創造一個世界吧？據我所知，您的這個世界設定不是屬於這個地球的吧？原來親認為一定要各種世界穿的世界觀才叫龐大的世界觀。好吧！您一定要說您的世觀不龐大的話，那……悉隨尊便好了。(笑笑笑笑笑
排版方面，分段不當，請多加練習怎麼分段，如何分段，只有經驗累積才能讓分段進步，可參考作家的作品。
>>這樣的分段是我的風格，我寫同人從來不講求分段，而且今次我寫的字數那麼少，分段幹啥？
是哪裡覺得看著分段有問題請提出。
>>>>喔！原來如此，字數少就不用分段啊！這麼好康的事我怎麼從來沒有遇到過！
據統計，親的文章字數連標題連章節標題連標點符號總共有六千二百二十字，我平日寫個八百一千的短文也要分段不然會被扣分耶？另外，您有看過不分段的小說嗎？是哪裡有不分段的小說請提出。 至於是哪裡覺得有問題？您創作了這麼久，您的難道有聽過分段是有公式的？分段難道不是靠感覺的嗎？您的分段讓我看得很不舒服，就是我的觀感問題。我看您的文覺得是這樣所以說給您聽，然後給您一點意見而已，。嘩！連讀者的喜好都要質疑？（笑）
這裡容我挑一挑骨頭(嘛，其實只是我一些精神上的潔癖)，關於小標題，呃，即是「第一章節：」之類的，我認為就只用數字－即是「一」之後隔一行開新段－就可以了。「結局章節：」也不用特地標明，用「七」便可。
>>為什麼你不想想這是有意思才用的呢？（嘆
文章寫明是「詩」啊，在挑剔前想想別人也許有其他用處才挑好嗎？
>>>>再一次︰嘩！連讀者的喜好都要質疑？（笑） 文章的確寫明是「詩」啊，親您沒有看錯喔，請您找一篇會用「第O章節」來作為小標題的詩出來給我看看？呃，抱歉我忘了，「詩」是不會有小標題的。(笑) 最重要的是，親在寫的是「小說」不是「詩」啊！(笑) 還有，我說了︰「這裡容我挑一挑骨頭(嘛，其實只是我一些精神上的潔癖)」，代表這是雞蛋裡挑骨頭，不知道這句的意思可以去查一下，謝謝。您這樣的小標題當然沒有問題，只是我只是一個小小讀者，又怎會知道作者大人您原來是有意思才用的呢？（嘆 另外，請問您知道評審員的存在意思是什麼嗎？沒錯！就是挑剔！尤其是作文的評審，是非常主觀而且注重個人對文章的觀感。在參加作文比賽前想想評審員的存在意義和評審方式才參加好嗎？
這是寵物小精靈的文章吧？可是，雖文中有交代神鳥們可以隨意化為人型和獸型，但文中「她們」給我的感覺並不像「化為人類的鳥獸」，反而像「會使用魔法的人類」，請符合大會的要求。
>>大會說可以精靈擬人，而且我說過神獸的靈魂會和一個人類分享身體十五年，這段設定當然是為了鋪後面她們人性化的表現啊，不然我設來幹啥？
>>>>您的確有寫她們人性化的表現，可是，親，如果我不是大會評審員、沒有看過大會說可以精靈擬人，即使在知道「神獸的靈魂會和一個人類分享身體十五年」這樣的設定，我也看不出來他們是「擬人化的精靈」只是「會使用魔法的人類」。就是說，親描寫角色不到位，角色表達不出原有的設定。作者寫的設定是用來給讀者看的吧？不然您設來幹啥？
這大概是我個人感覺的問題，你給她們的名字都有點怪怪的，是個人風格？名字可以有別出心裁，但要留意尺度。
>>尺度？是親用詞有問題還是咋了？你介意先看看尺度是什麼意思嗎？
>>>>喔喔！當然不介意，我怎會介意親指桑罵槐而笑裡藏刀的要求呢？我脾氣一向非常好，給親解釋一個連小學生都知道的詞語只是舉手之勞。(笑) 所謂「尺度」就是︰ 詞目：尺度 拼音：chǐ dù 詞性：名詞 解釋： 尺寸；尺碼：多大尺度、無字碑之高廣厚，尺度一如琅邪台碑。 處事或看待事物的標準 英文解釋：dimension; scale; [n.] gage,scale; 1.the standard of judgment; a criterion (of); a yardstick 2.the scale; a gauge ; admeasurement; criterion; dimensionality; dimensions; gage; meassure; measure; module; scale/yardstick; scales; yardstick 基本解釋︰一般表示物體的尺寸與尺碼；有時也用來表示處事或看待事物的標準。 [例句] 做事情要有～。（作賓語）這就是在說您喔，親。 詳細解釋 1. 規定的限度。
《六韜·農器》：「丈夫治田有畝數，婦人織紝有尺度。」 2. 引申為準則、法度。
唐 李涉 《題清溪鬼谷先生舊居》詩：「常聞先生教，指示 秦 儀 路。二子才不同，逞詞過尺度。” 宋 蘇洵 《與梅聖俞書》：「惟其平生不能區區附合有司之尺度，是以至此窮困。” 郭澄清《大刀記》第十九章：「衡量一個人的能力大小，不能用年齡做為尺度。」 3. 指計量長度的定制。
《宋書•律曆志上》：「勗 又以 魏 杜夔 所制律呂，檢校太樂、總章、鼓吹八音，與律乖錯，始知 後漢 至 魏 ，尺度漸長於古四分有餘。」《宋史•律曆志一》：「 乾德 中，又禁民間造者。由是尺度之制盡復古焉。」 明 王鏊 《震澤長語•音律》：「臣依 周 法，以秬黍校定尺度，長九寸，虛徑三分，為黃鐘之管。」 4.猶尺寸，尺碼。
唐 杜甫 《桃竹杖引贈章留後》：「江心磻石生桃竹，蒼波噴浸尺度足。」 清 阮元 《小滄浪筆談》卷三：「 元 又登 岱 頂見無字碑，碑之高廣厚，尺度一如 琅邪臺 碑。」
親，我這裡說的「尺度」就是指「用來表示處事或看待事物的標準。」喔，就是說是取名字時給予別人的觀感不要太超過某個範圍，否則會怪怪的。而且，我說「這大概是我個人感覺的問題」，親，這只是「我個人感覺的問題」，嘩！連讀者的喜好都要質疑？（笑） 我只是說我覺得您的名字有點怪，沒有說一定要改，而且我挺喜歡「卡撒天」的，只是我建議您改名字須小心，一個不小心會變得非常瑪麗蘇。什麼？不知道什麼是「瑪麗蘇」？您介意先看看瑪麗蘇是什麼意思嗎？
「在古冊上的幾行，寫下了三人浴血奮戰的過去；三人一直以來的努力，換來了在古冊上的幾行。」這句是有意用同樣的字詞來突出意思，還是手誤了呢？重覆是寫作的大忌，令文章顯得累贅而冗長、文句不通。
>>重覆是寫作的大忌？那你一定沒上過初中中文課教的「重覆可以加強意思」了。
>>>>親，您一定是沒上過小學中文課教的文法了。親看得出來這是文法不當令文句不通嗎？沒錯，中文老師說過「重覆可以加強意思」，但指的不是一句，而一篇文章。即是代表您每個章節都提及是沒有問題的，至於一句之內重覆……請問︰「小明非常開心，因為他吃掉整個蘋果；一個蘋果都是屬於小明的，換來了他的開心。」這句有什麼問題？一句當中，前面說一遍後面說一遍，而且前後的意思一樣。親，這不就是傳說中的只有小學生才會用來殺字數的低次元招數．用不同文字重覆前面的說話嗎？可惜，您用在了同一句當中，有點多餘喔，其實說一次就可以了，大家都知道小明很快樂，不用說完又說。(笑)
可能是沒有特意描述的關係，我一直覺得此文是在古代而非現代，所以出現「草莓蛋糕」、「朱古力」和「可可」之類的的時候感到有點怪怪的。
>>這樣她們應該吃什麼？親是覺得桂花糕好的自己腦補也可以啊，這樣也算是你所說的吐槽？真妙WWW
>>>>請問您會在現代世界中的大街上穿古代的衣服嗎？親是覺得這樣非常合乎常理？我只是覺得怪怪的沒有說不可以，說的是角色言行不符合時間點，而且我有說出我的理解︰「可能是沒有特意描述的關係，我一直覺得此文是在古代而非現代」。當然，如果親腦補自己是古代人，覺得在現代世界在現代世界中的大街上穿古代的衣服也可以啊，我只是覺得這樣的情景……真妙WWW
五）「煌．裂空王子閣下」的姓氏不是「裂空座」嗎？
>>如果親真的有仔細看我的文章，就會發現神獸們都會使用「落雷家族」、「冰雪家族」等的名字，這裡也一樣，不知道你從哪裡得出『姓氏應該是裂空座』這個結論？
>>>>在您的「第二章節」中的第四段第三句，蓮華光的說話︰「就是用她的名義來為落雷家族和裂空座家族聯婚？為什麼？」中，您所提及的是「裂空座家族」吧？ 在您的「第二章節」中的第六段第三行，「即使是神鳥界，誰不知道裂空座的老奸巨滑？」中，您所提及的是「裂空座」吧？ 在您的「第三章節」中的第二段第三行，「獸界爆發內戰，本家的裂空座皇族和分家的蓋歐卡、固拉多家族起了衝突」中，您所提及的是「裂空座皇族」吧？ 在您的「第四章節」中的第二十七行，「獸界的裂空座皇族的王子傳來口訊」中，，您所提及的是「裂空座皇族」吧？ 在您的「結局章節」中的第三行說的卻是︰「煌．裂空王子閣下。」，沒有「座」字吧？但您於前文多次提及的是「裂空座」。——親，有「座」字喔，我就是從您前文所提及過四次的「裂空座」而得出『姓氏應該是裂空座』這個結論的。 親，究竟是我不知道從哪裡得出『姓氏應該是裂空座』這個結論？還是您打漏了一個字卻反指別人沒有「仔細」看您的文章呢？難道比對其他幾位角色都是我沒有「仔細」看您的文章，他們的名字應該是要在家族名字後刪減一個字才對？原來是「烈焰家族」的「坦露斯．烈」、「落雷家族」的「卡撒天．落」、「冰雪家族」的「蓮華光．冰」和「鳳凰家族」的「比路梨花．鳳」才對啊？那麼真的非常抱歉，我沒有「仔細」看您的文章。(笑) 您當然可以說是無心之失我卻死抓住您的小小錯處死命的狠狠批評，但我當也曾經說過這是「我對文章內容的小吐糟」，所謂「小吐糟」就是針對您的一點小地方吐糟喔，親。您用不着用七十三個字來反駁我只有二十二個字的一個小小吐糟，這太浪費您寶貴的時間了。(笑)
六）三神鳥為何要特地將烈焰鳥選為主角？我認為可再加強「坦露斯」作為「烈焰鳥」這一點上多加深入發揮，還有和「閃雷鳥」與「急凍鳥」的分別。
>>嘩！連作者喜好的主角選角都要質疑？（笑）
原因是因為這裡的坦露斯是我另外一篇文章薔薇之光的主角，這樣的原因不知道你能接受不？
>>>>嘩！原來連讀者看不懂作者選角的動機就連問一問也不行啊？（笑） 喔？親還有一篇叫《薔薇之光》的文章啊？真是非常抱歉，作為《遠古之書》的評審，我還沒看過您的《薔薇之光》呢！如果有時間又有機會，我必定會好好拜讀，從第一個字看到最後一個標點符號，絕對不會看得不「仔細」的唷！（笑）
還有，我這樣問的原因是因為我想知道而您沒說所以我才問，這樣的原因不知道您能接受不？
故事很新鮮，以一次推翻皇朝而令兩位朋友壯烈死去一事，借此抒發她對朋友的情感以及對正義的追求。整體來說做得很好，只是用詞好像這次比較遜色了。而且，我覺得在一篇短篇故事中，故事的人名最重要的是容易去記，但這些名字是有寓意的嗎？
>>上面說用詞太誇張下面說遜色，請團結起來啊評審員WWW
>>>>雖然這是您給另一位評審員的回覆，但您不巧有說到我，所以我也說一說好了︰不知道親知不知道是次作文比賽所設的不是「評審團」而是幾位「評審員」，每位評審員均是獨立作業，作文的評審是非常主觀而且注重個人對文章的觀感。您是對每個評審員各有自己的看法有什麼意見，還是覺得我們必須團結起來才對呢？ =============================於是很長很長的回覆完結了,,希望R君您閱讀愉愉♂悅快= v =
| 
[複製鏈接] 
發表於 4/5/2012 11:58 PM 
發表於 5/5/2012 01:29 AM 
發表於 5/5/2012 09:47 AM 
樓主