no.635惡龍一問

海風仔 · 發表於 27/6/2011 09:49 PM

回復 10# kit314

如果是速專的話+sa-a應該會較佳

kit314 · 發表於 27/6/2011 09:57 PM

那太好了..
配招方面龍波可轉流星群嗎?

海風仔 · 發表於 28/6/2011 12:01 AM

回復 12# kit314

個人覺得問題不大.. 但大前提是命中不夠飽和, 或擊中後很有機會要蜻蜓返走人...
個人愚見, 其實我都不大清楚, 因為通常我用龍星群都是雙刃(偏物攻)... 最多遇物盾才炸一炸

Weavile · 發表於 28/6/2011 11:49 AM

個人建議用龍流星
第一  140威力的本系即使有抗性也不容易吃下,可對對手的防線做成壓力(別跟我說幸福蛋)
第二  配上速專的通常都是逼退對手的精靈或打遊擊,威力不高的龍波動做不到逼退對手的效果
      而且你用龍波動的話,對手也會換隻抗龍的精靈,最後無論用龍波/龍流星還是要換,那麼傷害輸出較高的龍流星自然成為第一選擇,命中不飽和的那個就............,不過總體輸出還是龍流星高

HZ · 發表於 28/6/2011 12:39 PM

如果配上速專,,都係用流星好D,,
始終用完流星減左特攻你都係要換走,,特別你果隻係特攻手惡龍

海風仔 · 發表於 28/6/2011 01:27 PM

如果非專愛龍星群後可蜻蜓返走人... 但如果是專愛的話的確如14樓提及的, 對方換上抗龍物一樣要退下, 這樣子的話龍星群變相是較佳.
但另一方面, 假設對方不換上抗龍物, 一次龍星群後威力其實不如龍波理想, 命中飽和更是另一問題.
當然我不是說不要用龍星群... 如果樓主的龍星群是攻擊一下之後引退的話, 龍星群應該會較佳, 命中雖然不夠飽和, 但也不算難中. 但如果樓主是打算把惡龍長期留在場上的話, 個人會選龍波...

kit314 · 發表於 28/6/2011 01:49 PM

參考左咁多位的意見..
我最後決定用左流星群..thx
咁我仲想問一下
既然蜻蜓返不是要攻..那攻擊個體不滿不過份吧?

Weavile · 發表於 28/6/2011 02:00 PM

注意:即使是連用兩下龍流星傷害仍然比連用兩下龍波動高
當然不能忽視龍流星的副作用,但是龍流星的價值在於一擊擊潰對手,這點龍波動做不到
當然控場(非專愛)的話是龍波較佳

海風仔 · 發表於 28/6/2011 06:40 PM

本帖最後由海風仔於 28/6/2011 06:47 PM 編輯

回復 18# Weavile

連續第二擊的話特攻是剩下一半...?

〔（lv x2卅5+2）x招式攻擊力x己方特攻能力值卅對手特防卅50+2〕x隨機數卅255x屬性修正

設己方Lv為50, 特攻能力為a, 對面特防能力為b, 隨機數是R
先是龍星群... 第二擊的話特攻能力值是剩下一半..? 希望無誤
(由於兩者都有(50x2/5 +2)所以我把設 x=(50x2/5 +2)... )
即是說第二擊的總輸出為...
[ (50x2/5 +2) x 140 x (a/2) / b / 50 + 2 ] * R / 255 * 屬性修正
= [ x*140*a / (100b) +2 ] R / 255 * 1.5
先停在這裡...

龍波的話第二擊跟第一擊一樣, 特攻沒變
[ (50x2/5 +2) x 90 x (a) / b / 50 + 2 ] * R / 255 * 屬性修正
= [x*90*a / (50b) +2 ] R / 255 * 1.5
又停在這裡, 兩者相似之處是... 都是 (某東西+2)R/255*1.5

相比之下, 龍星:龍波 = [140ax/(100b)+2] : [90ax/(50b)+2]
= (1.4ax/b+2) : (1.8ax/b+2)

換言之, 第二搫的話應該是龍波較優...

其實我都唔知我咁諗有無錯... 不過既然樓主想用龍星群我都沒理由加以阻止

p.s.
回復 17# kit314

我的索羅亞克攻個體好像只有2~3... 不知有沒有記錯但肯定是個位數

[加空位=="]

ho915 · 發表於 28/6/2011 07:10 PM

回復 Weavile

連續第二擊的話特攻是剩下一半...?

設己方Lv為50, 特攻能力為a, 對面特防能力為b ...
海風仔發表於 28/6/2011 06:40 PM

登錄/註冊後可看大圖

只計兩次攻擊合計的傷害
是龍星群比較高的，要持續出龍本系招攻擊便選用龍波好了

假設惡龍滿特攻349，對方特防200
(以下取其平均數)
龍星群扣HP285(1st)+143(2nd)=438
龍波扣HP164+164=328

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入