334 - 中三選擇"選修科"一問

四葉~男 · 發表於 1/6/2011 09:18 PM

本人是中三的學生,我在六月底就要交選科表了.

我學校本年度可選擇的"選修科":
1.BAFS/CHEM/ECON/PHY
2.BAFS/BIO/CHEM/中史/GEOG/PE/PHY
3.BIO/CHEM/ECON/ERS/HIST/ICT/PHY/VA

我選擇了m2的課程,以及選修科為CHEM,PHY,HIST.

以下我有幾條問題想問:

1.我想問在新高中的學制下,HIST是否會重點放在二十世紀呢?地域放在哪裡呢?
2.我想問我的選擇(兩理一文),適當嗎?
3.第三選修科之中,如果我選擇bio or econ,出路會比hist好嗎?
4.我現在選的文加理,出路如何?

希望大家能幫幫手,解決我的疑慮!thx~~~

mk311111 · 發表於 1/6/2011 11:51 PM

本帖最後由 mk311111 於 1/6/2011 11:52 PM 編輯

建議你看看新高中選修科目心得分享加分活動一帖。
1.以上連結大概都說了。
2.向來選科甚少出現不適合的情況，最重要是符合個人興趣、能力和計畫。(我看例子大概只有PHY+M1，不過你沒選M1。)
3.簡單來說，基本上所有東西都要在大學重新讀過，不過不少理學院、醫學院、工程學院要求學生有高中的BIO底子(說白了就是要在DSE TAKE BIO這科)，相反ECON/HIST則沒有學院要求在高中修讀。
4.其實中三選科對未來出路影響甚微，不用過於憂慮。不過PHY+CHEM+M2這組合已涵蓋了絕大部分大學學系選擇，當然加上BIO的話，理論上是可以選擇所有大學學位。說到底，不少同學過份放大了「出路」這個因素，弄得選錯科，得不償失。所以你選科前最好對各科科目的內容有一定的了解喔。

四葉~男 · 發表於 2/6/2011 03:31 PM

5該曬你。不過我有一個問題想問。我聽同學說,他們話如果想在大學一些科學性的科目,其實chem是最重要,是否對的?

DL · 發表於 2/6/2011 08:55 PM

(我看例子大概只有PHY+M1，不過你沒選M1。)

嘛...本人有讀phy和m2的,同學中亦有你所說的PHY+M1
依我所見,其實你有沒有讀M2都對PHY的影響不大
反正PHY的公式都不用你去用有關微積分的知識去證明
所以你有沒有讀延伸單元都對PHY的影響不大
回應樓主的問題,334之中無論你選擇多離譜的科目組合都不會有太大的壞處
當然你修讀一些有關係的組合可以做到互補的效果(如PHY+CHEM)
不過事先聲明,334課程中各科互動的部份少之又少,所以不用太顧慮
而出路的問題,基本上都如版主所言
你打算選修的PHY+CHEM+M2都符合大部份學系的入讀資格
出路已經非常廣了

四葉~男 · 發表於 2/6/2011 09:16 PM

THX FOR SHARING~
其實有文有理,成績好,
就應該得咖喇~

mk311111 · 發表於 3/6/2011 03:28 PM

大學教育資助委員會資助院校新學制的入學要求 (2011年5月)
這個PDF大概清楚說明了。

其實驟眼看起來，理科有一科已經可以選擇大部分學系。雖然我也聽過CHEM最重要的說法，不過我也無法確定=_=

那個M1/M2的限制貌似已經消除了。不過PHY有時應用到M2的三角學知識，算是有點互補吧。

捕風雪影 · 發表於 3/6/2011 05:49 PM

我有比過建議中3選理科既人選M2+phy+chem最好,咁樣可以向大學選科中選到較多既科

DL · 發表於 3/6/2011 08:06 PM

不過PHY有時應用到M2的三角學知識，算是有點互補吧。

以我的經驗來看就未必
因為m2的三角學太深入
dse的物理運算不必用到

四葉~男 · 發表於 3/6/2011 09:17 PM

咁我想問history在大學可以修讀哪些科目?

小白XD · 發表於 4/6/2011 06:40 PM

基本上除左phy chem bio m1 m2之外其他科都唔屬於Minimun requirment 既範圍

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

[升學] 334 - 中三選擇"選修科"一問