| 本帖最後由 higerhiger 於 29/3/2011 11:51 PM 編輯
實踐的重要性是無法被否認的，但顯然不會是唯一能夠得出正確結論的方法，相關原因之前的回覆已經提及，在此 ...
剎那 發表於 29/3/2011 08:43 PM
刪了，不說這個，意識形態這些我也外行，無謂班門弄斧。
我的中心意思，無論你那個認識有多正確，你不去實踐驗證是無法得到真實的結果的。
我再修正一下，經驗是可以得出正確結論，但用在這個語境並不是表達這麼個意思。這是這麼一個過程：經驗指導下對新事物或者事物在新環境進行認識，而通過實踐去檢驗這一認識正確與否，繼而又轉化為新的經驗。
而我說的實踐是檢驗真理的唯一方法跟你說的實踐不是得出正確的結論唯一方法其本質說的是兩回事。感覺你和我在這裡兜兜轉轉。
不同人在處理實際事物之能力是不同的，一些經驗豐富的人能對新事物，或者事物在新環境中有更好的認識，從而指導實踐。
認識能指導實踐，但是實踐是檢驗真理的唯一標準。當你面對新事物或者事物在新環境中，你可以通過過往經驗對此有深刻認識，但是要檢驗認識的正確與否還需要實踐。
這2句是我上面精闢出來的理論，如果你有認真理解的話，認同也就認同，如果你確實理解了，卻不認同，那就真的是意識形態不同導致的了。
我都不知道點舉例才合適，就說上面某樓所說的：
“主辦人憑經驗在一場對戰都沒打過的情況下分析了所有新精靈在新環境的強弱,優劣,亮點等
至今比賽和日常對戰的數據反映這些分析有八九成準確”
而我是說的是，哪怕是八九成是準確的，亦即是還有一二成不到位。言下之意，如果你只預測大家都不曾去嘗試對戰，大家亦只能認為這些預測全部準確，這是無可厚非的。
如果再扯下去就是意識形態的問題了。所以你繼續堅持你的觀點，我哋就難以繼續爭辯下去了，因此就此打住吧。 |
|
[複製鏈接] 
樓主
發表於 29/3/2011 07:32 PM 
發表於 29/3/2011 09:31 PM