香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: 天翔翼
打印 上一主題 下一主題

关于政府‘派糖’6000元

  [複製鏈接]
41#
發表於 4/3/2011 07:58 AM | 只看該作者


純粹路過
你講野都幾有 sense wo
回復

使用道具 舉報

42#
發表於 4/3/2011 10:09 AM | 只看該作者
有錢收而又不大贊成的人路過。
補充一點,我是不贊成派錢政策單獨存在。

什麼治標不治本的理據都一堆人討論過了,不說了。
若是財爺只是為了封著某些人的聲音而派的話,我想說的是他根本看不到香港貧富懸殊的問題,特別是貧窮那邊的生活狀況。

釣勝於魚這道理誰也懂,但同時沒有衝突。現在人餓了,先給魚充飢,但必須再教釣魚,因為人會再餓的。
我在等著看釣魚課程的細節。
回復

使用道具 舉報

43#
發表於 4/3/2011 06:04 PM | 只看該作者
先說一下:
我是合資格拿到的(迷之聲:你幾乎全壇最大了...怎會拿不到)

我個人係傾向支持方案,但係覺得應該要係確保有大量盈餘下先可以作出呢種行動
當初話要落去MBF我都係鬼殺咁嘈,雖然我自己投資左幾年都叫有少少賺下
但係實際上:呢6000蚊到底去到我退休果陣仲會唔會係度呢?會唔會大吉利是蝕哂呢?又會唔會因為通漲而令到價值大不如前呢?呢幾點我都有考慮過
宜家話要派6000蚊現金,有人可以拎黎解決燃眉之急,亦有人覺得還富於民(實際上我都交過薪俸稅的...)
至於以後既財政年度仲會唔會派糖,我覺得:可能性近乎零,除非庫房冇啦啦又彈返幾百億幾千億出黎,如果唔係幾乎可以肯定唔會好似澳門咁年年派錢
同埋另一樣野:
今次派錢會唔會引起新一輪既通漲,我個人認為:唔會
我相信最近有睇新聞既都知道,通街都以6黎做招徠,連食餐飯都可以整個齊頭6000大元既餐
呢頭派都未派就已經準備定,到真係派到落手幾粒鐘就冇哂,d人既錢又回復返派之前,又何來會進一步加劇通漲呢?
就算通漲繼續升溫,主因仍然係因為人仔打死都唔肯眨值,人仔繼續上升,美元繼續眨值,連帶掛勾既港元一樣受影響
但係港元又好出奇地明知呢個情況又唔肯同美元脫勾(雖然事實亦證明同美元脫勾都唔會短時間內回復返通漲前....)
同埋最重要一樣野,雖然宜家咁講話派糖,但係仍然有好多未正式落實既細節(例如N無人士之類)
倒不如等財委會二讀三讀正式通過所有野先再討論比較好,宜家全港都好似只係著眼於呢6k,而視其他如無物(甚至連我班台灣fd都知道派錢,但係又唔知其他野)
我個人覺得呢件事睇我宏觀d好,等月尾財委會開完會到4月新一個財政年度先講好過
回復

使用道具 舉報

44#
 樓主| 發表於 4/3/2011 06:35 PM | 只看該作者
本帖最後由 hkpnve2 於 4/3/2011 07:08 PM 編輯

本翼有一个小疑问
就是为什么自吃其力的家庭没有钱拿
但那些吃综援的南亚人士可以拿钱?
回復

使用道具 舉報

45#
發表於 5/3/2011 02:17 AM | 只看該作者
本翼有一个小疑问
就是为什么自吃其力的家庭没有钱拿
但那些吃综援 ...
hkpnve2 發表於 4/3/2011 06:35 PM

plz define自吃其力的家庭
回復

使用道具 舉報

46#
 樓主| 發表於 5/3/2011 09:49 AM | 只看該作者
plz define自吃其力的家庭
renz 發表於 5/3/2011 02:17 AM

    一些家庭亦是同樣,父母可能要打幾份工才能生活,養孩子
                                             

这是我说的自吃其力的家庭
回復

使用道具 舉報

47#
發表於 6/3/2011 12:58 AM | 只看該作者
这是我说的自吃其力的家庭
hkpnve2 發表於 5/3/2011 09:49 AM

那他沒錢帶只是因為他不是香港人
回復

使用道具 舉報

48#
發表於 6/3/2011 02:24 AM | 只看該作者
我本身不介意政府派錢
總好比放入強積金好吧?
[抱怨MODE]
但網上有不少17歲的人反對的呼聲四起,而又有些人作出惡意反駁我就不能不理
真的,18歲以下就代表沒貢獻嗎?
實際上也不見得18歲以上的人有啥貢獻……君不見有個中大生連續好幾年找不到工作成了蛀米大蟲嗎?
相信每個人也有17歲的時候,嘴巴應該放乾淨點,什麼「12年免費就咪X嘈啦小學雞」之類的發言真的很那個,你們也不是有個9年麼?50步笑100步。
[抱怨MODE]
回復

使用道具 舉報

49#
發表於 7/3/2011 12:32 PM | 只看該作者
[抱怨MODE]
但網上有不少17歲的人反對的呼聲四起,而又有些人作出惡意反駁我就不能不理
真的,18歲以下就代表沒貢獻嗎?
實際上也不見得18歲以上的人有啥貢獻……君不見有個中大生連續好幾年找不到工作成了蛀米大蟲嗎?
相信每個人也有17歲的時候,嘴巴應該放乾淨點,什麼「12年免費就咪X嘈啦小學雞」之類的發言真的很那個,你們也不是有個9年麼?50步笑100步。
[抱怨MODE]Redfield 發表於 6/3/2011 02:24 AM

[亂入]
我覺得班17係咁出黎嘈好難唔引人話佢地
其實我覺得派錢同對社會有無貢獻根本無關  只不過係17下既人想分埋一份先咁講姐
18, 代表由小童轉為大人 與貢獻無關  拎有無貢獻出黎講真係好有問題.. 大把人都話自己有貢獻,但點證明? 逐個查?  同埋貢獻到咩地步先有份?  
成日話好多人幾十歲都比唔上十六十七果d出黎打工搵錢幫補屋企 所以應該分埋比佢地先岩
根本就係想分錢先搵呢d特別例子出黎講
又唔見你地話 點解16歲先可以發生性成為  我心身都早過呀邊個邊個夠十八歲果個成熟喎  我抗議!
                   點解18歲先可以買煙買酒  我有錢又識諗過呀邊個邊個夠十八歲果個喎  我抗議!
18 根本係一早定左既 未成年與成年既分界線  成年人既權限多d 亦都好正常  相對地責任當然更大
所以18有份17/以下無份我覺得好平常   
當然你未夠18但比滿18果d更有貢獻既話我會好欣賞你  但唔代表你應該有得拎
就好似考試咁  你個答案差左少少就係差左少少   就算你寫幾咁多野都好  都無可能拎到果分
成日話差少少差少少就夠可唔可以寬容下  寬容得你一個咪又有第二個出黎話:我同佢都係差少少姐 點解我有佢無..  之後就....loop到差到十萬九千里都有分?
成日話咩唔公平  呢個世界係無公平架啦  有公平既話都唔會話分咩小童大人啦[亂入]
回復

使用道具 舉報

50#
發表於 7/3/2011 04:55 PM | 只看該作者
本帖最後由 dl1s26 於 7/3/2011 05:48 PM 編輯

對於有未成為香港永久居民既人出黎嘈話無得拎,我就咁諗
其實呢6000大元唔係所謂既回報/回饋
並唔在乎有冇貢獻,更貼切講既話,呢個係一個權利
所以拎唔到錢既人,對唔住
你未係永久居民,你無法享有呢個權利
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 26/11/2024 07:27 AM , Processed in 0.014017 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表