香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: greenjade
打印 上一主題 下一主題

334 - ELECTIVE SUBJECTS

[複製鏈接]
11#
發表於 24/1/2011 10:23 PM | 只看該作者
有讀M2的說說吧...
我身邊都有讀M1的fds,也看過他們的書,
感覺上其實難易程度沒有太大分別,當然對數學理解和基礎的要求還是不低的,
個人認為兩者最大的分別是M1偏向單純計算,而M2則更著重理解和運用,
M1給我的感覺是記熟公式和做法就行了,可能因此才被認為較易
M2就要先理解,然後自己再面對不同的問題進行各樣的演繹,自由度較大,但對理論部份必須清晰透徹。

re樓主:
樓上們都說過了,只讀一科理科真的不讀算了,
phy,chem,bio實在係環環相扣的,只讀一科的辛苦程度絕不比純理好多少,
我bio班上有個就是兩文一理的fd,現在他bio還是毫無起色,每堂叫苦連天呢-,_-"
回復

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發表於 24/1/2011 11:03 PM | 只看該作者
謝各位意見,BIO己放棄
那ECON定MANAGEMENT更好呢?@@
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 24/1/2011 11:12 PM | 只看該作者


只讀BIO的舉爪
親說的是OUT C的,只懂皮毛即可。
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 24/1/2011 11:43 PM | 只看該作者
本帖最後由 dl1s26 於 24/1/2011 11:47 PM 編輯

我自己sci.就係齋讀一科phy
你想讀sci.又唔想讀晒既話
phy係一個選擇,但係phy要求你要有中上既運算能力,慎選
combine sci.正如6樓所講,唔好放咁前
因為到時會讀到兩頭唔到岸

想讀bafs既話要留意其實acc同management都有core部份
唔好諗住讀management module就可以逃避計數

econ呢科講求邏輯推理,呢方面較強既話可以試下
畢竟econ要求既計算能力唔太高,只係要好簡單既運算
就算計算唔太好都無妨一試

hist同中史兩科既課程理應冇任何直接關係
就算分開讀都冇咩所謂

最後講下maths module,老實講,請對自己core有絕對既信心先好讀m
唔好抱著人有我有既心態去報讀,冇讀m唔代表d咩
相信中四五既各位都見唔少呢類人既下場,強行讀m只會令自己痛苦
課程方面,m1近似m&s,重點放o係probability方面
m2就係pure maths,主要攻讀algebra即代數方面既問題
但係無論m1定m2都要讀微積分,呢方面既數m2會難d
因為m2讀既代數學可以同微積分溝埋一齊
所以對學生既要求亦較高
但咁唔代表m1係你既代替品,唔好抱著人有我有既心態去報讀

另外請留意自己心儀既學科係用咩科去排位,咁樣你自己就知e+應該o係咩科努力d
最後提醒樓主,3科選修科+maths module既組合需留意學科之間既配合程度
有d科目一齊讀既話毫無疑問係可以達到相輔相成既效果
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 24/1/2011 11:43 PM | 只看該作者
一科PHY/CHEM沒什麼問題吧

我說你先自己看看才再問也未遲
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 25/1/2011 01:19 AM | 只看該作者
本帖最後由 Royal 於 25/1/2011 01:36 AM 編輯
本人是F3生,現需要填ELECTIVES OPTION

1.PHY,CHEM,BIO,ECON,BAFS(MANAGEMENT)
2.文學,HIST,ECON,PHY,CH ...
greenjade 發表於 23/1/2011 01:56 AM

生物科方面,不用太擔心有否修讀其他理科,雖然難度是頗高,但文科底的人是可以應付的(以前文科人會修人類生物學),涉及其他學科的課題有酵素(Enzyme)、光合作用及呼吸作用(Photosynthesis and Respiration),這些課題均涉及高階化學(能量),但其實可以用很淺易的方式理解,況且就算讀化學,也很遲會學能學(Energetics),但酵素這些課題在生物科很快就學到,所以根本沒有優勢。

生物學適合對動植物、生態有興趣的學生,亦適合希望擴闊自己大學選擇的人,畢竟生物是較貼近文科(以課程模式計)的理科。

至於經濟學,有部份內容較需要數理化思維。不過新高中經濟我認為是比較淺易的,因只是在會考經濟上加幾個難度不高的課題。對人類行為或社會有興趣的,可以一讀。企業會計與財務概論,有人說是較難的一科,因為會先包括企業管理、會計和財務的基礎知識,之後再讀選修單元(管理)。我認為是適合對商業世界有興趣的文科底人。

中三不明白經濟科和企業、會計與財務概論的分別是不要緊的
前者著重理論,後者著重實用

M1和M2,分別在於前者是「來自」以往很多文商人都會讀的高補程度數學與統計科
即使大學讀工商管理,也要讀商業統計
後者則是設計給對數學有熱誠(?!)的學生
若你不是真的「愛」數學,可能未必適合讀M2。
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 25/1/2011 02:22 PM | 只看該作者
略略看過2013年DSE bio的syllabus
貌似好像少了很多chemical constituents
但我看到water及photosynthesis還未out c的

我是phy chem bio的
bio教到protein教到water時chem未教hydrogen bond
但是一是一定要先學chem才學bio?不一定的啊
始終在公開試前,你總會學到bonding,總會比那些一輩子不知甚麼叫hydrogen bond的人好
是不是沒讀phy chem就一定不知水的特性?不一定,可以背
但有phy chem,只學了一次就可以應用於3科,不同沒讀的要靠死記
為何highly branched capillary network裡blood flow rate會更慢?讀了phy又是不用記
NADPH2和NADP哪個是reduction哪個是oxidation?讀了chem又是不用記
bio已經出名多東西記了,真的可以記下那麼多嗎?

當然純bio不可以說是必死
但這樣對自己,又要記多點東西又要花多點時間
值得嗎?

一個真人真事
334推行後,曾經有老師打了去eaa問
如果有學生選了一科史科一科bio一科商科怎辦
根本bio就沒有時間去教其他phy chem東西
之後eaa那個人只是很驚訝地回了一句「甚麼?那會有人讀一文一理一商?」
之後那個老師答「你們推行334時不是說自由選科的嗎?你們應該會預計到這個情況啊」
eaa那個人答「怎麼你們學校又會讓學生這樣去選科?」
最後那個老師已經不懂回答了

要不要冒這個險還是樓主自己決定好了
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 25/1/2011 07:02 PM | 只看該作者
本帖最後由 [UP]暴. 於 25/1/2011 09:58 PM 編輯

中西史一起優勢唔算好大
西史讀既中國近代史應該中三都有教
單讀bio麻煩之餘升U都不太行,bio學系都要chem的
m1大約就是微積分+prob m2就舊制amaths+少少pure maths
就個人而言m1可能仲麻煩過m2,prob唔係我擅長既野
btw m1應該比m2易d,不過唔好覺得係易既野
如果你讀文科其實可以無視,事關你讀左對升U都冇咩幫助,但係呢科野所曬既時間可以同一個elective一樣
m1都應該有amaths既難度(或以上?)所以f1-f3數底唔係幾好都唔好亂揀,到時你自己又要drop就麻煩啦
phy其實可以大約睇下自己今年應唔應付到,如果f3既都應付唔黎就唔好勉強啦,btw就算而家應付到唔代表你係未來3年應付到phy
chem可以睇定d f4野自己明唔明/有冇興趣
bio同phy同理,f3都搞唔掂就唔好勉強
geog f4比起初中讀得深入左都ok多,一個chapter讀既野同你成年讀既有咁上下,dse要讀7個chapter+2 electives
西史dse應該唔算太難,btw冇咩經驗唔敢亂講
中史同初中出入都ok大,全部都係LQ黎

一個讀phy chem geog m2的路過
回復

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發表於 25/1/2011 10:57 PM | 只看該作者
看過下ECON的書,感覺不太難,但MC好像十分的困難..
MANAGEMENT的書嚇死人,還有一大堆NOTES....
有人說AL的BS拿A比UE拿A更難
如無意外會選ECON!

而有誰可解答一下文學嗎?有人說文學班只有9人,最高分的只有53分....
謝!
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 25/1/2011 11:31 PM | 只看該作者
本帖最後由 Redfield 於 25/1/2011 11:37 PM 編輯
有讀M2的說說吧...
我身邊都有讀M1的fds,也看過他們的書,
感覺上其實難易程度沒有太大分別,當然對數學理解 ...
C_cHuNxD 發表於 24/1/2011 10:23 PM


兩文一理的路過(ART+GEOG+BIO)
反而我覺得BIO感覺上係似文科多過理科
DSE更甚,好少話要用上CHEM既知識,但最難既PART我覺得反而係MUSCLE,FLEXOR/EXTENSOR極之難分,我到而家考完都唔係好識._.
我覺得分到既人好強……(默)

看過下ECON的書,感覺不太難,但MC好像十分的困難..
MANAGEMENT的書嚇死人,還有一大堆NOTES....
有人說AL的 ...
greenjade 發表於 25/1/2011 10:57 PM


科科都有他既難處,ECON很多時候要睇GRAPH(其實我不清楚,但友人的弱項就是這個,囧),好要求邏輯同轉數快。
另,我覺得分數真係唔可以代表D咩,ART最高分70、DT最高分60都係咁樣,我覺得最主要係因為文學真係難既……而且好靠本身能力。



另,NADPH2和NADP沒記錯是OUT C的。
同意親說到三科有相輔作用,只是單單BIO的話這未必是必須的(其他科我無讀唔敢講)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 24/11/2024 07:16 AM , Processed in 0.014042 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表