第二十回戰術性問答活動(已評分，增加標準答案)

EHO · 發表於 31/8/2010 11:37 AM

專愛顯然及不上烈焰猴就多了一個本系惡屬性但缺乏剋制物盾的格系招式且也沒有遊擊向的蜻蜓回轉
命玉顯然不適合黑魯加戰術的發展
道具用在不同的精靈上是發揮不同的效果嘛....怎會一樣的說-_-
精靈的戰術與道具的配搭是密不可分的一環因此樓上的方向也錯了..

神神神 · 發表於 31/8/2010 07:17 PM

本帖最後由神神神於 31/8/2010 07:40 PM 編輯

專愛顯然及不上烈焰猴就多了一個本系惡屬性但缺乏剋制物盾的格系招式且也沒有遊擊向的蜻蜓回轉
命玉顯然不適合黑魯加戰術的發展
道具用在不同的精靈上是發揮不同的效果嘛....怎會一樣的說-_-
精靈的戰術與道具的 ...
edmondho710 發表於 31/8/2010 11:37 AM

登錄/註冊後可看大圖

本系追擊本系突襲門牙引火門牙加上速專協助我個人認為沒有什麼累贅於火猴
至於火猴
什至同類火惡系都沒有這類招式
克制物盾用格系招式?門牙+過熱已經足以對物盾做成威嚇
還有什麼沒有回轉就不適合游擊?那麼大懶猩應該回家洗洗睡罷了?

CcHuN · 發表於 31/8/2010 07:25 PM

82# 神神神
那我答的那種火毒也該有特點了...=_="

ccckyh · 發表於 4/9/2010 05:42 AM

只顧準備開學,忘了補答最後部分...可惜=_=

恕我雞蛋裡挑骨頭,海星那題還是不太能接受
首先題目問"是否適合物攻向",答案之一卻是物攻種尚未絕望,可以形成雙刀配招
這不是有種a,b,c,d的選擇題,正確答案卻是e的感覺嗎? 至少題目該改成"海星是否只適合特攻向"之類

其次,海星的確是適用於三種封鎖戰術,然而其物攻種低是不可改變的事實,除非人品好得不得了,否則封鎖戰術的實用性也相當有限(別人被封鎖,但自身攻擊也無力),而海星要面對也不只是神蛋,縱然特攻向的海星對純能力盾也無能為力,這也不該是海星適合物攻的理由

最後作為接力對象的理由....雖然認同泛用性較大和屬性上的優勢,但我還是認為要組接力隊的話有更好的接力對象,沒必要為接力給他而故意物攻向,畢竟海星不該是接力隊的主攻手,這種聊勝於無的優勢還不如特攻向的高種族值和多打擊面的技能選擇

長門akira · 發表於 4/9/2010 07:13 PM

只顧準備開學,忘了補答最後部分...可惜=_=

恕我雞蛋裡挑骨頭,海星那題還是不太能接受
首先題目問"是否適合物攻向",答案之一卻是物攻種尚未絕望,可以形成雙刀配招
這不是有種a,b,c,d的選擇題,正確答案卻是e的感覺 ...
ccckyh 發表於 4/9/2010 05:42 AM

登錄/註冊後可看大圖

三封鎖後要人品很好才能打中海星..........75種也不算太差吧

甲斐剎那 · 發表於 4/9/2010 08:48 PM

本帖最後由剎那於 4/9/2010 08:50 PM 編輯

你們必須明白一個很重要的概念，就是多數精靈的突襲忌諱和專愛一拼使用，兩者的副作用疊加起來，最終只會讓對手有更多機會控場而已，情況有些像專愛瑪狃拉追殺後被路卡劍舞強化的典型例子，何況追擊和突襲著重的是靈活性，以此掛帥的黑魯加若強行攜帶專愛道具，顯然會本末倒置。

海星那題若我不是這樣發問，肯定會有一大堆人回答高速旋轉，到頭來是誰吃虧了。

ccckyh · 發表於 5/9/2010 01:14 AM

我那個只是例子,想針對性的提問,指明"在進攻方面"就好了,沒人會認為高旋是有力的主攻技能吧
雖然我還是認為物攻向跟雙刀向的分別很大,畢竟戰術活動也說了一切以你答案為標準,我就不無理取鬧了
而且我也確實是沒想過三封鎖這種玩法的,受教了

stzero · 發表於 10/9/2010 05:00 PM

海星那題反而令我學會了答加分題是實戰和理論並重的.以我弱弱的理解我覺得海星接力物攻在實際環境中(實際優勢)的確是難以生存,但理論優勢是存在的(就如腹鼓火龍在理論上是有所謂的獨特優勢,雖然實際優勢低,但沒有實際優勢並不代表沒有理論優勢).要對"理論優勢"了解就要多看別人的文章,研究等.加分題要求的是理論優勢.

要加分題答得好,沒有實戰固然不可能.可是即使有豐富實戰經驗和得到pbo比賽冠軍,卻不去看理論,閱讀別人的文章或討論,沒有文字薰陶和學習歸納,這樣都是不足以在加分題中取得高分數的.有時看別人錯的答案都可以從中學到東西的.

多謝出題者給予一個寶貴的學習機會,回顧過往那麼多回戰術性問答活動,不僅在pbo上有所得著,連日常方面都得到啟發,思考方式有所改善,及令自己學懂看待事物要從多方面看.

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入