[原創] 第五屆村落填色比賽結果

幻藍
創意：8
技術：9
美觀：8.5
總分：25.8
(鼻血+0.3)
評語：由配色到上色都看得出技巧。車厘龜的擬人動作和設計都十分可愛, 圍巾, 背包, 帽子等裝備都很有心思。由於配色很好, 所以整個畫面看上去都很舒服, 背景用合成圖層弄出來的效果也很特別。可是構圖略為普通, “看板圖”給人的感覺有點沈悶, 可考慮為全圖加入一些”內容”。

カイリュー
創意：8
技術：7.5
美觀：7
總分：22.5
評語：車厘龜及擬人化版，2者的碰指意味著他們的友誼麼？作品本身鮮明，調子打得很準，加上以擬人化為題於本次比賽中這亦是唯一一張，令人印象深刻

RX78-2
創意：8
技術：9
美觀：9
總分：26
評語：在看到眾多畫內的作品後，這種彷如跳出畫格外的作品給人耳目一新的感覺。上色技巧、繪圖技術是不容懷疑的，雖然我可能有所誤會，但擬人的車厘龜和原圖所配合的動作非常配合，水藍色的背景在此圖中有畫龍點睛的作用。整幅畫給人的感覺非常舒暢，是一幅非常不錯的佳作。

From:海風仔
車厘上色技巧不錯.. (那是主人吧..?)的上色也不錯.. 整體也不錯,, 不過(主人?)的左手好像被背包帶cover了.. 或許是那part沒了粗邊吧..?

From:ｈo
背景圖設計得挺好，只是車厘龜與人的比例不合，精靈亦沒望著人，若放於左下方、人望左下方會較好，整體來說這是一張類似做簽名的圖片。

From:shizuki_yuki
色彩過分深沈了, 而且有點不和諧感, 但人物很可愛

幻藍
創意：9
技術：9
美觀：8.5
總分：26.8
(>o< +0.3)
評語：四隻水主在水中找貝殼的畫面很可愛, 特別是某企鵝(笑 沒有水躍魚的原因是? 圖中的PM都畫得很可愛, 全圖都充滿了快樂的氣息。氣泡, 水面的光, 背景的那個小島(?), 以致水面上的橋(?)都畫得很似很仔細, 在企鵝的out focus看得出作者在各個地方花過心思。Impressive

カイリュー
創意：7
技術：8.5
美觀：8
總分：23.5
評語：水主的集合，可是怎麼是有新作水主而沒有ミズゴロウ啊？貌似牠們是以動畫的性格來畫的？小鋸鱷的咬咬性格，圓企鵝的受難特質(?)等，看下去都很有個性且生動活潑。背景方面亦很有水底的感覺，水面的透光效果做得很好，調子打得很準。不過想問一下水面那長長的東西到底是什麼？我不太能看出那是什麼呢。話雖如此，整體還是上位之作

RX78-2
創意：7.5
技術：8.5
美觀：8
總分：24
評語：又是一幅高水準作品，各水主聚集一堂的場景感覺不賴。技術、構圖等自然不多說，但圖中車厘龜的眼過於雪白而變得顯眼，使車厘龜稍微和圖有不合之處，是此圖唯一的缺點。

From:一大班冰皮月餅
好有創意地畫埋新水主落去
加油

From:mrbean
畫功很好但沒有水躍魚一點有少少美中不足
如果有所有的水主的話就如虎添翼

From:海風仔
啊..是四水主(沒了mudkip?!)在水中啊.. 技巧、構圖等都不錯, 整體感覺也很夏日(你還有別句嗎?!)

From:幸福蛋
看不懂背景..
水主漏了一隻(?

From:ｈo
很好！一眾水主在水中游玩，一切都畫得非常好，唯一問題只是車厘龜好像遇溺般，還是在水中向下背泳？哈哈，這問題也很有趣。

From:烈焰火龍
第一眼遠睇仲以為主角失蹤了(汗…)其實水系精靈在水中應該不會有那樣的眼神吧…在奇怪小鋸鱷在做什麼…車里龜上的貝殼給我感覺怪怪的…牠是在拿著還是什麼的…

From:shizuki_yuki
整體感很好,氣泡的實在感如果高些, 整體感應更好

幻藍
創意：9
技術：8.5
美觀：8.5
總分：26
評語：沙灘排球非常有創意, 背景和氣氛都畫出來了。火恐龍的動作, 奇異種子的表情和車厘龜踢起的沙粒都成功帶出這個場景的動感和氣勢。全圖有良好地運用透視的技巧, 製造出空間感, 明顯比上屆進步了。沙灘的沙坑和水面的波浪都畫得很仔細, 印象深刻。唯奇異種子和火恐龍的畫風有點粗糙, 微妙地不調和。

カイリュー
創意：6.5
技術：7.5
美觀：7.5
總分：21.5
評語：3主角寵的沙灘排球，因為另一邊廂進化了的緣故嗎？怎麼是2對1的局面XD
精靈畫得滿細緻，車厘龜更是做過光滑處理~.~眼睛方面亦有下過功夫，只是不太明顯zzz
雖說可能是為了完全照出火恐龍，可是一個透明的網無論如何也覺得很奇怪。總的來說沙灘及場地還是畫得滿不錯的，車厘龜跳躍時的沙子處理亦很棒。唯海岸線的處理有點美中不足。另外那顆樹若是因為距離太遠而難畫的話倒不如不畫好了，和其他事物相比其簡單的構造給人一種唯和感，遠近處理亦無法突顯它和山有多遠，給我的感覺就是那顆樹和山一樣高。簡單一點說就是畫蛇添足
了

RX78-2
創意：7.5
技術：8.5
美觀：8
總分：24
評語：上色技巧、畫面佈局、繪圖技術均非常優秀，圖中精靈的細緻部份亦繪畫得非常精細，可見參加者有在此圖中下工夫。唯一美中不足的是，車厘龜的動作配合得有點牽強，以致原圖和背景圖有出現些微的違和感。

From:Monew
愚見: 創意唔錯,車厘龜動作同幅畫配合得好,但係個網好似畫得有d馬虎,有d美中不足.....加油!

From:海風仔
(先說廢話: 看到這我想起今天不會排球的小弟打沙排.. 手很痛 ) 回正題.. 很有創意.. 的確車厘動作是像準備扣殺(錯字?!) 亦能見反光及陰影等技巧. 個人最欣賞的其實是車厘起跳點的沙亦隨之(彈起..?).. 整體印象很好

From:ｈo
這幅圖畫得非常出色，主題是沙灘打球，背景遠近分明，火恐龍打球過來，車厘龜有跳躍的行跡，奇異種子則眼望球，伸出藤鞭作準備，一切都配合得很好。

From:shizuki_yuki
整體感不錯,但沒有一種夏日的沙灘排球感覺

幻藍
創意：8.5
技術：8
美觀：8.5
總分：25
評語：全張畫的佈置都很好, 是很美麗很快樂的風景(茶~ 角度的選擇增加了氣氛, 同時也加長了畫面的闊度, 在空間感的處理上看得出技巧。一些不起眼的地方, 如水柱的影子, 背景的雲等等都有細心處理, 印象深刻。PM基本上都畫得很好, 唯獨是雪咪的身體畫得有點奇怪, 前肢應該是由左右伸出的, 但圖中的就像是由身體前方伸出來的。雪咪映左水面的影子也有點古怪, 是畫錯了吧(?)

カイリュー
創意：7
技術：8.5
美觀：8.5
總分：24
評語：ホエルコ和シェイミ畫得非常棒，看下去就和動畫裏的沒2樣。ホエルコ和車厘龜的嬉戲及シェイミ的表情都為整幅作品帶來活潑愉快的感覺。小節方面像ホエルコ的光滑部份形狀有點怪及車厘龜的吐泡動感不足等都是比較可惜的地方，但總括而言仍是上級之作

RX78-2
創意：7.5
技術：7
美觀：7.5
總分：22
評語：繪圖技術相對的高，自己繪加的精靈形狀亦十分精美，可見參加者的手腕也不低。背景繪得非常不錯，在那種海中心遊玩的感覺也表達到出來，但可惜參加者未能將自己的繪圖風格加上去車厘龜圖中，以致一幅圖中同時出現兩種風格，使整圖顯得有點奇怪。

From:一大班冰皮月餅
整體畫得唔錯
彩虹都好靚
但主角車厘龜好似畫得太少(我唔知佢係咪主角)

From:沙奈朵‧路比
傾斜的角度的衝擊力很大，而正常水平的草刺蝟亦有助平衡畫面。
畫面看上去很輕鬆，而彩虹亦很自然。
而至於缺憾方面，與其將海面調暗，不如將草刺蝟水平反射再轉變形狀，最後轉變「正片疊底」成了倒影會更好。
整體來說，是一幅高質素的圖畫。加油。

From:海風仔
也很像動漫的, 算很迫真(?).. 不過總令小弟覺得主角是那隻..(忘了名字xp 綠白色的那只pm).. 整體也感受到夏日在水中暢泳的涼快..

From:ｈo
非常好！精靈在陽光與大海中嬉戲玩耍，潔咪回眸給予觀者幻想，車厘龜被吼鯨的水柱射起，動作亦配合到，很美的圖畫。

From:烈焰火龍
我很喜歡.3.(拖)但係我覺得那兩個泡(波!?)好似怪怪的…可以再"添d啊".3.而且我覺得用潔咪給我感覺有點……對了,我看到潔咪下…那水上的影子了…那是誰的-_-

From:~夏天仔~
雪米與彩虹形成一種希望，快樂的感覺，再加上吼吼鯨和車里在玩樂，形成一種快樂的喜氛！

From:_藍天_
很喜歡這一幅!畫的角度及距離感很好, 構圖富有動感!
炎炎夏日中看了頓覺清爽!

From:raychan2580
車里龜的背部那個殼
可能忘了上色
放在整張圖時令白色變成了藍色

From:shizuki_yuki
車厘龜背上的色彩是失誤嗎,而且比起其他兩隻車厘龜的線條是不是有點問題, 整體感還不錯

幻藍
創意：8.5
技術：7.5
美觀：8
總分：24
評語：重現動畫中華麗大賽的場景非常有意思。哈利邪惡的表情和小遙抱著車厘龜失落的情景都畫得很仔細, 背景的顏色亦帶出了氣氛, 全圖就像是動畫結尾的圖畫一樣。小遙的身體有點走樣, 應注意一下。上色方面可嘗試用較分明的陰影來表示立體的感覺。另外, 車厘龜滿身傷痕但依然笑容滿面, 令人感到有點不自然, 未知想表達的是什麼意思…
ps:應該是”all rights reserved”

カイリュー
創意：7.5
技術：6.5
美觀：6.5
總分：20.5
評語：哈利把小遙打慘了......可是車厘龜卻很精神呢，要說是樂觀的話我想這時反省一下比較好哦？簡單來說就是車厘龜的表情和主題有違和感。例外是因為看慣10~11歲的小遙的關係嗎？畫中的她好像長大了不少但我卻看不慣www
作品的構思是不錯的，人物的特寫對營造氣氛亦很有效果，可是未能配合小精靈的表情是遺憾，人物描繪方面亦能造得更出色

RX78-2
創意：7.5
技術：7.5
美觀：7
總分：22
評語：營造場景的效果非常好，刻意突出悲哀情感的方法也運用得非常成功，動作配合得非常不錯，車厘龜那顯得天真的笑臉也一點點的滲透出無言的悲哀。可惜背景的紅色卻在這種情況突顯出違和感，是這幅圖美中不足的地方。

From:傻嘟哥
小遙明明好傷心點解車厘龜會咁開心-,-

From:海風仔
技巧很好, 尤其車厘身上的傷. 背景的橙色部份跟右下角的小圖漸變得不錯. 整體的背景漸變也蠻好的, 但總覺得小瑤的下身比上身寛..?

From:ｈo
有自設一個主題，戰敗回顧、對手奸狡的樣子配置得很好，唯一失色的地方只是有點配合不到車厘龜的動作，其他都畫得很好。

幻藍
創意：8
技術：7.5
美觀：8
總分：23.5
評語：很獨特的厚塗風格。全圖的上色手法都很有味, 個人比較喜歡背景的景物。PM的上色方式雖然也很特別, 但不大適合畫動物, 因為那些”格”畫得不夠仔細的話看上去就會好像是動物本身的紋理一樣, 有點奇怪。背景畫得不錯, 但唯獨是天空畫得有點馬虎。

カイリュー
創意：6.5
技術：7.5
美觀：7.5
總分：21.5
評語：獨特的畫風，光暗部份以網紋形式表達出來。乍看簡易的構造但線條及漸近色分明有著動態的感覺。ホエルコ的嬉水很歡樂，車厘龜則是在研究崖上的...那啥？整幅作品給人輕鬆愉快的感覺，不俗

RX78-2
創意：7.5
技術：7.5
美觀：6.5
總分：21.5
評語：頗具風格的一種上色方式，雖然看得出線條，但卻沒有破壞美觀的感覺。背景畫得非常細緻，特別是鯨魚的部份，而且波浪給人的感覺十分真實，一幅不錯的作品。但可惜此上色技巧的特質未能呈現在車厘龜身上，而且動作也挺牽強，是唯一遺憾的地方。

From:海風仔
一眼看上去很清爽(?).. 車厘的紋也挺需技巧.. 所以給小弟的印象亦頗深刻.. 吼吼鯨也很美, 浪亦然. 題外話: 那個是9號果嗎?xdd

From:ｈo
這另類的畫法也非常可觀，車厘龜像是被浪拋起，可在其下方加點水滴，整體來說是不錯。

From:shizuki_yuki
整體感很好,但車厘龜的存在有些空虛

[作品介紹]
畫中為閃光車厘龜(綠色龜殼+偏向藍色身體, 原色車厘龜身體是偏向綠色的)
另一隻為閃光怪力(偏向綠色的身體, 原色怪力身體偏向藍色)
怪力配上的手是"閃光高達" 的 "必殺．閃光掌"
主題為閃光大戰, 只是畫影子有些失誤, 令兩隻pm的透視感出現錯誤
上述資料如果由欠缺知識的人去評分的話簡直是可悲

幻藍
創意：8
技術：7
美觀：6.5
總分：21.5
評語：特意參考某高達的圖來畫出的這張圖畫的確頗有心思, 但PM配放的位置, 和所選擇的PM(怪力*和車厘龜*)跟原圖的那兩隻高達有什麼關係就未能理解, 如果兩隻PM有多些互動的話會比較好。怪力的高達手臂很特別, 不過怪力身體的動作和手臂伸出來的方法有點不配合, 手臂的透視也和畫面不相配, 使臂有兀突的感覺。背景稍欠內容, 木顏色的用法較為粗糙, 可改善一下。

カイリュー
創意：7.5
技術：8.5
美觀：8.5
總分：24.5
評語：某高達的手部零件...pokemon畫得很精細，特別是車厘龜是重新手繪的，可是亦因此在頭部有些不自然的凹陷。看過村落的簡介後也明白本作品的主題及那零件存在的意義，可是說是閃光大戰但2隻pokemon好像欠缺互動。話說回來怪力不只是安裝了零件而是把整只手改造了啊...看那明顯的關節......作品是用木顏色來上色，有別於其他作品。雖然本人說有瑕疵，但就我個人而言已是相當不錯，可看出花了一番功夫

RX78-2
創意：7
技術：7
美觀：6
總分：20
評語：對於參加者能把原圖變成一種場景,這種創意是令人敬佩的。暫且不談色違不色違的問題，上色的手法可看出擁有相當的技巧，而且怪力的圖也相當細緻。可惜由於是上色後的效果相比於其他優秀的圖較為遜色，另外怪力的手腕可能是為了突出是捏他而刻意畫成機械人的手，但這卻讓整幅圖構成不少的違和感，以致與較高的分數擦肩而過。

From:小霞fans
那怪力好像跟車厘龜沒關係- -

From:海風仔
這圖技巧滿不錯, 光暗、影子及背景都不錯. 但本圖的主角,. 小弟總覺是那強化的怪力.. 整體印象也不錯的

From:ｈo
怪力和車厘龜都畫得很漂亮，怪力手裝備些什麼？在吸龜還是．．？蠻好笑的，不過怪力雙眼為何沒看著車厘龜的？

From:shizuki_yuki
以木顏色(?)畫來整體感很不錯,但距離感有些小問題

幻藍
創意：7.5
技術：7.5
美觀：6.5
總分：21.5
評語：這隻是pokedoll還是pokemon? 如果是色違PM的話就必買了(笑 拿著小旗的車厘龜很可愛, 好像要人抱牠回家的樣子。圖中只有一隻車厘龜比較單調, 如果可以加入車厘龜身旁的其他商品就更好了。
ps:應該是”squirtle”和”10% off”

カイリュー
創意：6.5
技術：6.5
美觀：6.5
總分：19.5
評語：車厘龜公仔=w=整幅作品給我第一個感覺就是很直板直眼啊。旗 , 招牌及上面的文字 , 擺放櫃台等都是由一堆直線組成，感覺圓滑(?)性及動感性不足。精靈上色方面問題不大，還幫車厘龜的臉頰增添紅潤以突顯可愛，可是背景方面就欠佳了。幾乎清一色橙色加上立體感不足，令我很難分辨上端的到底是櫃頂還是牆壁，影響了整體感覺

RX78-2
創意：7.5
技術：6
美觀：6.5
總分：20
評語：以原圖作為公仔而不作為活生生的精靈看待，這種想法在本次比賽中實屬罕有。參加者的上色技術整體來看不錯，但臉孔的色彩卻顯得有點奇怪，是本圖的遺憾之一。另外如果參加者能在車厘龜公仔旁畫多數隻公仔作陪襯效果相信會更佳。

From:海風仔
看到的時候笑了笑(微笑啊..) 的確PM洋娃娃很討人喜歡, 車厘本身樣子也很可愛, 所以應該很好售的 各方面技巧也算是不差吧, 但未至於精. (個人特別喜歡那$40的價錢牌.. 哈

From:ｈo
顏色填得不錯，這是宣傳單張嗎？挺有趣喔。

From:shizuki_yuki
創意不錯, 但沒有一種令心動想買的感覺

幻藍
創意：8
技術：6.5
美觀：6
總分：20.5
評語：車厘龜和超性感阿蜜(無誤)一起滑浪很讓人羨慕(笑 背景的城市畫得很仔細, PC, 碼頭, 燈塔等都用心地畫出來了。滑浪的水花應避免用線而改用顏色表示, 這樣會比較有水花的感覺。阿蜜的滑浪板和水面的透視不配合,令畫面看起來有不自然的感覺。阿蜜的體型出現走樣的問題, 宜多研究人體才下筆。

カイリュー
創意：6.5
技術：6.5
美觀：6
總分：19
評語：看到作品的一刻就覺得阿蜜真是瘦啊= =在那長長的頭髮襯托下有著很不自然的感覺= =作品由眾多簡單的部件組合而成，所以得出來的效果還算豐富，可是由於構造簡單，所以始終無法獲得太高分數。海面雖有作漸近色處理，可是卻毫無動感，沒有海應有的神髓，滑浪時濺起的水花亦不太自然。上色方面漸近色運用不俗，可惜作品內容未能完全突出這部份，總的來說作畫仍有待改善

RX78-2
創意：7
技術：6
美觀：6
總分：19
評語：背景配合得不錯，而且車厘龜的色彩也頗細緻，可看出參加者的心思。雖然當作是滑浪時的樣子的想法不錯，但其動作相對地有點違和，而且人物在繪畫時其頭髮和衣服也顯得有點奇怪，是整幅圖美中不足之處。

From:FONGKII
[雖然我不是甚麼評畫家，但感覺不錯。阿蜜(?)的頭好像太散，而車里龜的樣子也好像不太開心]

From:海風仔
這是淺蔥市及其館主吧..? 看到這作品令小弟也很想去游泳了.. 不過若浪前的水有震動的話會更真切.. 整體也很有夏日feel

From:ｈo
一切都挺好，但女子踏著的滑浪板怎麼"撓"起了？而且車厘龜不會背著板滑浪吧= =。

From:~夏天仔~
畫的美觀很好，車里與海浪配合得很好！

幻藍：
創意：6.5
技術：6.5
美觀：7
總分：20
評語：車厘龜和卷耳兔在草原上玩耍的畫面很平和, 卷耳兔的一身打扮也很可愛。背景的上色方法很有特色, 唯獨是山畫得有點馬虎。可在背景和兩這PM的陰影上多加處理, 以增加PM與背景的和諧性和畫面全體的空間感。

カイリュー
創意：6
技術：6.5
美觀：7
總分：19.5
評語：紳士ミミロル畫得很精緻，可是背景就相形見拙。背景感覺和諧可是山畫得很粗糙之餘，藍天草地亦不夠精細。可說是突出了小精靈但馬虎了背景，因此未能獲得更高分數

RX78-2
創意：7
技術：5.5
美觀：6
總分：18.5
評語：這種想要營造出夢遊仙境的氣氛不錯，可惜背景圖與原圖有不少的違和感，而且因技巧略有不足，難以製造出精靈站立在草地上的感覺。
總體來說，這是一幅具創意的作品，技術有待磨練。

From:海風仔
感覺蠻舒服自然, 能表現PNVE應有精神(和謀共處), 不錯

From:ｈo
整幅圖塑造得頗美觀，有舒服、和諧的大自然感覺，捲耳兔若是畫的話亦不錯，唯無法配合車厘龜的動作，顏色稍欠層次感。

FROM:~夏天仔~
感覺很優雅自在，但只是背景略顯馬虎！

From:shizuki_yuki
兩隻PM感覺不錯, 但沒兩隻PM交流的感覺

幻藍
創意：7
技術：6.5
美觀：7
總分：20.5
評語：友好的車厘龜和車厘龜*雖然是來自同一張線圖, 但就有互動的感覺。即使沒有字句描述, 這張圖的意思也很易理解。背景的藍色和車厘龜的顏色有點相撞, 以致PM和背景之間不夠分明。
ps.應該是”will not be affected”

カイリュー
創意：6(+1) > 7
技術：5.5
美觀：5.5
總分：18
評語：手動上色加上電腦效果。車厘龜的上色其中一只配了色違顏色呢，可是上色技巧尚未成熟，筆痕過份明顯以致影響了整體感覺。至於背景那些波波，作為泡泡來說欠缺透明處理，所以給人感覺只是一堆球狀物。雖說上色方面有待改善，但巧妙地利用色違精靈傳達友誼並不受膚色限制的訊息可說別有一番心思，多少幫補了一點分數

RX78-2
創意：7.5
技術：5
美觀：6.5
總分：19
評語：構思不錯，想要傳達的東西也適當地表達了出來，兩隻車厘龜的樣子也和主題非常配合。唯背景趨於簡單，而且因為上色背景圖和車厘龜的風格有所不同，以致整幅圖在美觀方面略為遜色。

From:海風仔
請問是用木顏色油的嗎? 技巧個人認為算是很好.. 能令小弟感受到水中的感覺. 整體感覺清涼(用字有問題?!xd)

From:ｈo
右邊是色違的嗎-v-？圖畫設計得不錯，有自設主題，挺好。

幻藍
創意：9
技術：5.5
美觀：6.5
總分：21
評語：PM x MK的idea很有趣, 車厘龜車的設計也很有創意。看到這張圖覺得炸彈很可憐的說XD。車厘龜坐車的姿勢有點奇怪, 應試試配合車厘龜的動作來畫車子。此外, 背景的天空, 路面和草地應該可以畫得更好的, 可多嘗試參考實物的圖片, 仔細地描畫背景的景物。

カイリュー
創意：6.5
技術：5.5
美觀：5
總分：17
評語：タネボー炸彈=w=話說這是Mario kart的pokemon化嗎？構思有趣但畫風略嫌幼氣，特別是背景實在是太簡陋了。另外車應該是有座位的吧，可是車厘龜整個身子都在外面了，這樣子只能轉轉軚盤吧。未能令車厘龜完全融入作品之中令其有違和感是另一個敗筆，這都令本作品未能獲得更高的分數

RX78-2
創意：7.5
技術：6
美觀：5.5
總分：19
評語：在整幅圖的構成看來，參加者看來是有在構成中下過苦工的，而其創意也適當的表現了出來。在整幅圖中無論是上方的噴射器、或是下方的車厘龜車子，都是整幅圖中最後特別的地方。我不知道參加者是否故意的，但路上的線彷如粉狀的畫法卻令人感覺一般，再加上車厘龜的動作的違和感，令這幅圖不能盡顯其特色。

From:海風仔
嗯.. 是小畫家作品吧? 創意是不錯的, 不過若有陰影的話會更不錯.. 個人建議可以加車胎痕.. 會較迫真(誤?!)

From:ｈo
看得出這是用小畫家去設計，車厘龜坐在車厘龜模式的車子上也很有趣味，但上面的精靈好像沒怎配合車厘龜喔。

幻藍
創意：6.5
技術：6.5
美觀：7
總分：20
評語：這是車厘龜在河邊(?)玩波的情景?? 球的花樣很特別, 不知道是什麼球呢。車厘龜的上色有些錯誤, 左腳和尾巴之間的空位也有漏塗的清況, 上色時應小心一點。背景的風格很可愛, 但地面一堆亂塗的黃色卻破壞了觀感。

カイリュー
創意：6
技術：5.5
美觀：5.5
總分：17
評語：車厘龜在玩龜殼形的球。作品給人感覺略嫌幼氣，車厘龜腳與尾巴部份亦留下了莫名的空白部份。整體來說還有待改善

RX78-2
創意：6.5
技術：6.5
美觀：6.5
總分：19.5
評語：背景和球均挺細緻，總體來說非常不錯。背景的色彩配合得相當柔和，看起來有舒服的感覺。而車厘龜的上色也挺細緻，尾部的空白位置應該是不小心留下?

From:海風仔
車厘上半身光暗技巧滿好, 加上背景等配合, 能給人夏日的氣氛. 惟車厘的左腳跟尾巴好像有點cut得不完整..@@

From:ｈo
一切都挺好，只欠車厘龜的動感線條。

幻藍
創意：7.5
技術：6
美觀：5.5
總分：19
評語：雖然不知道這是來自哪款卡片遊戲的遊戲卡, 但這的確是很特別的卡 (笑。連卡的內容都設計了, 的確是想得很仔細。但以卡的圖片來說這張卻稍欠緊張感和氣勢。可多在車厘龜和大力的上色上多花功夫, 並選用更帥氣的特效加入背景。

カイリュー
創意：6
技術：6
美觀：6
總分：18
評語：遊戲王陷阱卡...總覺得卡中圖畫被拉長了。卡的效果並不給予評論，可是由於是用現成卡改造，可發揮的部份就文字及圖畫等，能加工的部份並不多，某程度來說算是局限了作品。與提供的車厘龜比較起來大力更像是戰鬥狀態，不過右手感覺胖胖的，是疏於訓練麼=w=

RX78-2
創意：6.5
技術：6
美觀：5
總分：17.5
評語：誠言，我對卡類作品實在沒有甚麼好感。但不能抹殺的是作者有花時間去想卡內的內容，這是值得讚賞的，雖然畫中的大力手臂和車厘龜的動作有點違和，但我也不是沒看過有違和的卡片圖畫，這或許是一種特色。擁有創意，但技術能更上一層樓。

From:海風仔
嘛.. 中間的圖做得不錯, 尤其背景.. 不過總覺得這就像宣傳其他卡通了.. 也是了.. 或許有光暗更真實

From:ｈo
將圖設計成卡對戰也挺好笑，但卡中圖有點被壓扁，高度減少一點會更好。（不太明白那段字說什麼）

FROM:~夏天仔~
很有創意，以遊戲王卡片作背景，製造出一張牌出來。

幻藍
創意：8.5
技術：6
美觀：5.5
總分：20.3
(腳毛 +0.5)
(虐畜 -0.2)
評語：第一眼看到這張圖就笑了, 記得收到這張圖的時候正是世界杯進行期間, 沒想到世界杯居然可以以這種方式出現在我面前(笑 讓車厘龜當足球是很有創意, 但看到牠被踢的時候依然笑容滿面的樣子就… 腳毛特寫很有趣。背景的觀眾可以再畫得仔細些, 足球員的腳太細, 應該畫大一點。

カイリュー
創意：6.5
技術：4.5
美觀：4.5
總分：15.5
評語：把車厘龜當波踢真是個特別的想法，甚至連牠的殼紋也塗上足球的顏色了~.~作為人手上色來說本作品的不足之處很明顯，條痕太明顯以致影響觀感。其他地方如腳及觀眾等欠缺動感，沒能帶出賽事的氣氛，而且畫風偏向簡單，因此未能獲得高分數

RX78-2
創意：7.5
技術：5
美觀：5.5
總分：18
評語：非常具創意的一幅作品，把車厘龜塗成足球的想法十分突出。只是若論畫功和上色技術，參加者還未達到非常優秀的地步，所以在評分時也未能評獲較佳分數。總體來說，這是一幅具創意的作品是不容置疑的。

From:海風仔
雖然本年世界杯已過, 但仍能在很多地方feel到World Cup的氣份. 這作品亦然.  創意不錯, 但技巧.. 有待改善..?

From:ｈo
挺好笑，車厘龜被當作足球去踢，但背景略為普通。

幻藍
創意：6
技術：6.5
美觀：7
總分：19.5
評語：看上去很舒服的畫面。構圖雖然簡單, 但就給人平和的感覺。唯圖中的3D足球和畫面不太配合, 有點畫蛇添足, 用自己白手畫的足球可能會比較好。圖的上方邊緣的空間個人認為有點多餘, 剪掉的話畫面的平衡應該會更好。

カイリュー
創意：6
技術：5.5
美觀：5.5
總分：17
評語：無法想像車厘龜是在什麼地方玩的足球。雖然波紋的粗幼處理不俗，可是起角太嚴重，多少破壞了整體感覺。另外足球右上的上色怪怪的，是失誤還是故意留下以追加別的效果的？如果是後者的話我看手動修改比單純不上色要來得好哦？總之就是感覺怪怪的因此多少扣減了分數

RX78-2
創意：6
技術：5
美觀：5
總分：16
評語：運用多個圓圈來製造出水面波紋的效果，不俗。遺憾的是背景顯得有點格格不入，而且足球的形狀有點怪異，風格亦和背景圖有所不同。上色雖然能填滿整幅圖，但線卻不怎麼有修補過，以致車厘龜的線條顯得有點突兀。

From:海風仔
遠觀的話挺舒服, 近觀的背景亦然. 惟車厘著色技考宋夠迫真.. 整體給人舒服的感覺.

From:ｈo
車厘龜的顏色有點暗啞，未知圖畫要凸出什麼。

幻藍
創意：7
技術：6
美觀：6.5
總分：19.5
評語：畫面一方是在氣泡內快樂的車厘龜, 另一方是隠藏在黑暗中的巨牙鲨, 一明一暗的構圖很特別, 成功帶出了一些緊急感。可是圖中的景物等過分依賴繪圖工具, 以致欠缺真實感。車厘龜的上色稍欠層次, 巨牙鲨的造型也有點變型, 繪畫時可參考官圖。

カイリュー
創意：6
技術：6
美觀：6
總分：18
評語：深海中的車厘龜，下面還有サメハダー在觀看雖說是深海，但仍希望能有多一點光暗處理，整個背景給人感覺過份陰沉及單調，無法突顯車厘龜在深海玩耍(？)的歡樂

RX78-2
創意：5
技術：5
美觀：4
總分：14
評語：畫如其名? 整幅圖的色彩偏向陰沉，但這恰好令泡泡和車厘龜在此圖中顯得份外醒目。上色技巧擁有基本水平，但卻沒有花時間去整理邊緣，令邊緣和車厘龜內的線出現兩種效果，觀賞者在觀看時會有一點難受。最後不得不提的是在左下角的鯊魚，雖然鯊魚尚算精美，但因其周圍是偏向暗藍的色彩配色，以致鯊魚的存在在此圖中容易被遺忘。

From:海風仔
蠻簡單的結構, 但個人認為車厘及bubbles的位置其實配合的不錯.. 美中不足的是車厘沒陰影.. 整體也算是簡單的美

From:ｈo
背景略為普通，車厘龜顏色失缺層次感。

From:烈焰火龍
其實很漂亮很完整的啊…就像某人說的,只欠那車里龜的眼神配合:hug:而且我覺得右下角那評審團(拖)的圖功好像欠缺了…

[作品簡介]
本來小弟想以淺色作突出車厘龜.. 但由於小弟可能過份淺色, 加上scanner的問題.. 結果車厘龜像沒上色的樣子.. (其實小弟在電腦中也只看到車厘龜的背殼, 頭部最左邊及眼有著色..)
背景.. 由於正值打雷時段(誤?) 所以想起了黑天+打雷的景像.. 至於打雷為何有星星就.. 純粹美觀

幻藍
創意：6
技術：6
美觀：6.5
總分：19
(字體 +0.5)
評語：這張畫最吸引我的不是車厘龜而是左下的書法(爆 總之顏色實在是太淺色了, 構圖也沒太多內容, 下次如果發現scan出來顏色不夠深的話應該要補色再scan啊…

カイリュー
創意：4
技術：4
美觀：4
總分：12
評語：車厘龜除了龜殼，眼睛和邊位部份外有上色外其他地方都都不太能看到有上色。整幅作品就背景添加了一道莫名其妙的落雷與火花及填上村落的名字，整體的創意和發揮都不多，因為分數也自然不高

RX78-2
創意：5.5
技術：6
美觀：6.5
總分：18
評語：在色彩運用方面非常不賴，整幅圖給人的感覺偏向柔和，背景雖然偏向單調，但其運用色彩的方法卻呈現出別種單純的美感。唯參加者宜多花心機在背景中，因過份單調實在會削減不少的分數。

From:ｈo
看了一會兒才看到，雷電的光使車厘龜變成這樣，這少少的顏色也使之很漂亮，很好！（字也很美）

幻藍
創意：6
技術：6
美觀：5.5
總分：17.5
評語：構圖略為單調。車厘龜的陰影的配色太鮮會令立體感難以表示出來, 上色時可試試直接參考官方的配色以半握陰影調打的配色方法。背景的白影未能看清是什麼, 車厘龜的線圖亦稍難理解, 未知想表達的是什麼…

カイリュー
創意：5.5
技術：6
美觀：6
總分：17.5
評語：背景是某2隻新作pm呢，可是難得已知的不只2隻，把4角都放上不同的pm不是更充實麼？車厘龜的上色本身並無不恰當的地方，可是外圍卻多了些四處起角的灰邊，說實在很破壞車厘龜本身的上色。另外背後還有著不明所以的車厘龜無色繪，為整件作品添上了另一個謎團~.~

RX78-2
創意：5.5
技術：3.5
美觀：4
總分：13
評語：我已經曾經嘗試運用我那一隻手掌就抓得完的微細腦袋去思考這幅畫究竟在畫甚麼，但不知是我沒有創意還是我的腦袋真的太細，我實在不知道這幅畫的背景在畫甚麼，如有甚麼小人是看不出的請原諒小人我實在沒有欣賞未來名畫的眼光。好了，廢話就差不多完了。
從背景來看，可以稍微感覺到是具創意的，但實在不懂評述。在技巧方面，上色的技巧雖然比基本好，但因不能適當發揮而影響美感，再加上車厘龜的圖上的顏色有點像被小畫家劣化後的JPG檔，或許是在檔案處理中出現問題，但因這而影響的質感實在不能忽視，故多少影響了分數。

From:海風仔
嗯.. 不錯的, 但個人會較喜歡較淺色.. 背後的白影也頗有創意:hug:

幻藍
創意：3
技術：6
美觀：5.5
總分：14.5
評語：很簡單的畫面。只為車厘龜上色感覺有點單調, 可試在圖中多添畫些不同的景物。可看出車厘龜的上色有花過心思, 但打陰影的位置有點奇怪, 使車厘龜的顏色看起來並不自然。個人認為先考慮車厘龜的立體形狀, 之後才畫上不同的陰影層次會比較容易掌握陰影的位置。

カイリュー
創意：4
技術：7
美觀：6.5
總分：17.5
評語：單純為車厘龜上色的無背景作品的確為了背景而勉強加上背景最終得出的效果可能並不好，但和有精緻背景的作品比較無背景之作始終較吃虧回正題......作品的光暗處理不俗，眼睛方面亦有下過功夫，令人留下鮮明的印象

RX78-2
創意：4
技術：5
美觀：6
總分：15
評語：內容雖然十分單調，但可見參加者的工夫也應用在車厘龜的上色方面，使整幅畫雖單調卻不失美觀。上色技巧所刻意塑造的立體感有強烈的表現出來，雖然某些地方的陰影過份刻意而顯得像是污跡，並且沒有完整的填上線旁邊的空白空間，使整幅圖顯得美中不足，但總觀來看，還是可以接受的。

From:海風仔
看細圖以為很簡單, 其實很需要技巧. 若小弟沒眼花的話, 我看見了淺色部份的殼(誤?) 有著不顯眼但順眼、自然的陰影. 整體感覺技巧不錯:hug:

From:ｈo
顏色大致填得甚佳，有層次感。（只是沒有其他東西配合而已）

From:shizuki_yuki
色彩配合得不錯, 但線條有點問題,令整體完整感降了不少

幻藍
創意：5.5
技術：4
美觀：5
總分：14.5
評語：左右和顏色都相反的車厘龜…光是放左畫面的左右兩邊沒什麼意思, 要是可以增加圖畫的內容會比較好。車厘龜的眼珠不夠圓, 感覺很奇怪。

カイリュー
創意：5.5
技術：5.5
美觀：5
總分：16
評語：普通上色及反白處理。雖然上色本身並無大問題，可是沒用上什麼特別的技巧因此亦沒法留下深刻印象。車厘龜及其反白......這樣子實在無法刺激到我的興趣呢zzz

RX78-2
創意：5.5
技術：6
美觀：5
總分：16.5
評語：想到用曝光效果的想法不錯，但要作為主題就略嫌單調。整幅圖上色不能說沒有技術，但是技術並不算高，上色能完整地填完是不錯的。論美觀實在不能說是美觀，要是能由曝光效果改變成以不同顏色的濾鏡會更好。

From:海風仔
簡單的構圖, 旁有反色車厘像是菲林底片, 能給人深刻印象, 值得一提:hug:

From:ｈo
顏色填得尚算可以，但對調了顏色的右圖有何意思？感覺只是一些原圖卅素材而已= =

幻藍
創意：6.5
技術：5.5
美觀：7.5
總分：19.5
評語：初代三主角在沙灘上玩耍的情景很意外地用剪貼圖的方式成功表現出來。動作配合的貼圖和簡單但精要的構圖使全圖的畫面看上去非常舒服。車厘龜的上色與圖中其他PM不配合, 應在車厘龜的陰影上多花功夫。背景的剪貼痕跡太明顯, 影響了全圖的觀感, 應多加注意。

カイリュー
創意：5
技術：4
美觀：4
總分：13
評語：以原始3主角寵為主題。可是先不說其餘2主，連背景也是剪剪貼貼構成的= =背景的剪貼痕跡很明顯，甚至把小火龍的尾火吃掉了如此作品我無法給予太高分數

RX78-2
創意：4
技術：4
美觀：5
總分：13
評語：我不知參加者是不是想造出長方形牆紙的效果，但其表現出來的效果是不可取的。雖然背景圖是從別處拿回來，但卻能與原圖的車厘龜配合得非常好，可見參加者在選圖時也有下過心思。另外車厘龜的繪圖風格雖然和原圖不同，但參加者的上色技巧卻近乎完美地融合於背景圖，這是非常不賴的，但參加者宜再在圖中加多一點創意，讓整幅圖顯得更具風格。

From:dead
嘛...好像太簡單了(汗
只是從圖鑑(?)cut出的圖...
貌似很沒誠意的說

FromtF`Messi
圖中的海和沙灘以剪貼形式弄出有點馬夫

From:海風仔
圖的構思不錯.. 但小弟好像看見海是一塊塊cut的..? (你眼花了..) 總覺得這作品像麥兜一樣.. 背景寫實, 但有卡通人物.. 哈xd

From:ｈo
沒有什麼特別，草火主只是貼圖而已，種子好像沒什麼配合龜，似想吃掉龜般=.=不過值得一讚是他們旁邊的沙和水都填補得很好。

幻藍
創意：6.5
技術：5.5
美觀：6
總分：18
評語：單看上去像是車厘龜和霹靂彈在海灘上玩耍的樣子, 但圖中的景物欠仔細, 車厘龜在反白眼(?), 霹靂彈則露出奇怪的表情, 未能完全理解當中意思。可嘗試繪畫較仔細的場景並在上色的過程中多花點功夫, 不要只上單色。

カイリュー
創意：5.5
技術：5.5
美觀：5.5
總分：16.5
評語：很單調的背景啊....畫的是地面和天空？在這麼一個地方有著車厘龜和霹靂蛋，牠們在玩樂麼？可是霹靂蛋看樣子好像有點煩惱啊......作品傳遞的訊息並不明確，作畫本身亦很單調，還有很多改善的空間

RX78-2
創意：5
技術：3
美觀：3
總分：11
評語：參加者可能想營造出海邊的景況，但礙於技術問題而不能完整的表現出來。上色雖然十分細心，並沒有遺留任何白色空隙，但眼睛的怪異的情度實在令人過目不忘，雖然霹靂彈的外形不錯，但整幅畫因技術不夠而出現的違和感拖累了整幅畫所含的創意。

From:拉麵仔
車厘龜的眼非常奇怪
對於圖中的霹靂彈更含意不明

From:海風仔
ehh.. 或許背景簡單就是美吧.. 至於車厘的iris好像較小的原因, 小弟了解作是看到霹靂蛋而嚇一嚇.. 表情上的技巧值得一提:hug:

From:ｈo
背景沒什麼特別，精靈沒有層次感，唯一亮點是車厘龜的眼神改變了，顯出因遇到霹靂蛋而害怕的感覺。

幻藍
創意：4
技術：5
美觀：5.5
總分：14.5
評語：車厘龜的上色比較粗糙, 塗出界/漏塗等會影響觀感, 應多加注意。背景似雪非雪的白點在下未看得明是什麼, 但單層上色的車厘龜和黑底白點的背景稍有格格不入的感覺。

カイリュー
創意：4.5
技術：5
美觀：5
總分：14.5
評語：上色的技巧尚未純熟，很多地方不是未完全出色就是出界了。特別是嘴巴部份的出界看下去就像流血那樣zzz口腔和舌頭的顏色對比亦不明顯。整體還有很多改進空間

RX78-2
創意：5
技術：3
美觀：4.5
總分：12.5
評語：上色技術稍微力有不逮，尤其在口部範圍見拙，上色的地方不夠完美而造成剩餘白色的地方非常明顯。不過稍微意外的是上色時有點出界的痕跡，卻令整幅畫顯得別具風味，而這種出界的上色法，出奇地和其背景非常合襯，兩者起了相輔相乘的作用，不過遺憾的是口中的深紅部份卻破壞了原先的風格，使整幅畫的美觀感下降。

From:海風仔
車厘的技巧不大高.. 但背景卻像下雪, 及人不錯的感覺:hug:

From:ｈo
背景略為普通，車厘龜顏色失缺層次感。

幻藍
創意：5.5
技術：3
美觀：4
總分：12.5
評語：很難理解天上的精靈球和地上的彩色點點有什麼意思, 但精靈球的繪畫和全圖的上色給人馬虎的感覺。圖上的雜點顯然是直接用油漆桶上色做成的效果, 這樣的瑕疵會影響觀感, 應盡量修正。

カイリュー
創意：5
技術：4
美觀：4
總分：13
評語：小畫家油桶的結果吧，車厘龜的上色有著很明顯的瑕疵。精靈球的按鈕不應該是黑色的吧？線條處理欠佳加上缺乏光暗處理令它們毫無立體感。另外5個精靈球+1隻車厘龜怎會令地上有7個影？而且同種精靈球映在地上的影怎會完全不同色？若換做別種精靈球相信就不會給人這麼不和諧的感覺了。如果你說那不是影的話我就完全無法理解那些是什麼東西了。

RX78-2
創意：3
技術：3
美觀：3
總分：10
(勇氣可嘉 +1)
評語：有點粗製濫造的感覺，也不知道想要表達的是甚麼。就精靈球和車厘龜的上色和繪圖技術而評分，由於手腕不算高明，難以獲得較佳分數。

From:海風仔
嗯.. 是最後一幅吧? 的確小弟不覺眼前面的作品有精靈球..(或是你真的眼花了?) 這點值得一提. 地上的是像party的七彩光嗎? 創意是有的.. 不過.. 技巧或許需要改善了.:hug:

From:ｈo
看似是用小畫家填色，還有空白未填好，整幅圖都有點單調。

From:C_cHuNxD
我整體一點說行嗎..??
感覺部份會員的作品,如果不是知道車厘龜是主角的話
可能會比較難認清畫中的重點是誰...

幻藍按: 比賽沒規定車厘龜要是主角, 所以沒什麼關係的:hug:

個身型.....哈哈 原來咁多人注意
fortexe2 發表於 30/8/2010 09:26 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖