香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: 御小煒
打印 上一主題 下一主題

[哲學]假設每個人都只可以活一次..

[複製鏈接]
31#
發表於 10/7/2010 05:37 PM | 只看該作者
呢個只不過係大前題.
正正因為無人知每個人可以活幾多次,
或者真係有前世今生, 有輪迴, 有上天堂落地獄....
咁既話每個人再唔係只係活一次了..
御小煒 發表於 10/7/2010 05:34 PM
如果你定義的「人」係一個實體的話,你講呢三個情況都唔算係「活」。
回復

使用道具 舉報

32#
 樓主| 發表於 10/7/2010 05:38 PM | 只看該作者
>>就係如果呢個社會所謂既規範/現況,只係存在於生存果一刻,
只要去到死果一刻, 呢D野都唔會再存在了,
你le個假設其實不切實際...XD

存在主義講明 死都係一個選擇 你可以選擇自殺 並負起失去生命的後果 (先旨聲明 ...
pichu 發表於 10/7/2010 05:34 PM


點解不切實際? 就係因為呢D係死後唔存在,
咁所以先會有人選擇自殺.
回復

使用道具 舉報

33#
發表於 10/7/2010 05:40 PM | 只看該作者
點解不切實際? 就係因為呢D係死後唔存在,
咁所以先會有人選擇自殺.
御小煒 發表於 10/7/2010 05:38 PM
自殺後連「你」都冇左,如何「享受自己存在的時間」?

唔好怪我直,我覺得你思路好混亂。
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 10/7/2010 05:42 PM | 只看該作者
點解不切實際? 就係因為呢D係死後唔存在,
咁所以先會有人選擇自殺.
御小煒 發表於 10/7/2010 05:38 PM

死後不存在的是死去的人 而非呢個社會既規範/現況
回復

使用道具 舉報

35#
 樓主| 發表於 10/7/2010 05:48 PM | 只看該作者
死後不存在的是死去的人 而非呢個社會既規範/現況
pichu 發表於 10/7/2010 05:42 PM


咁呢個係基如旁觀者既睇法而已,
由真正本身死左既人去睇,
係呢個社會唔存在, 而非佢唔存在,

自殺後連「你」都冇左,如何「享受自己存在的時間」?

唔好怪我直,我覺得你思路好混亂。
unlock-YM 發表於 10/7/2010 05:40 PM


既然果D時間都唔係享受既時間,
咁點解唔可以選擇了結自己生命?
P.S.咁當然呢個諗法係錯, 大家千期要珍惜生命, 人是求生而非求死
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 10/7/2010 05:53 PM | 只看該作者
兩方面都咁痛苦的話, 人點解仲要生存?
點解唔選擇去享受自己最開心果一刻?
一個人假設有80歲命都只不過得2萬幾日生存,
點解仲要係呢個社會捱落去?
唔通唔可以選擇自己既路, 而抗拒現實既壓逼?
去到無退路果陣, 再自尋短見, 去令呢D痛苦消失。

要享受 首先要生存
你唔倚賴社會 邊度黎三餐溫飽
如果連三餐都照顧唔到 仲講咩野行自己既路
自尋短見只係放棄以後可以享受既機會
結論:你要享受 先要有貢獻
咁呢個係基如旁觀者既睇法而已,
由真正本身死左既人去睇,
係呢個社會唔存在, 而非佢唔存在,

死左就死左la
仲點樣[由真正本身死左既人去睇]
回復

使用道具 舉報

37#
發表於 10/7/2010 05:55 PM | 只看該作者
>>由真正本身死左既人去睇,
係呢個社會唔存在, 而非佢唔存在,

所以你既觀點 係出於"本身死左既人去睇"(顯然死左既人已經冇眼睇...)
最妙既係...你將佢代入一個未死既人既角度 去問一個活人當下點解要為其它人生存
你明個問題係邊未?
回復

使用道具 舉報

38#
發表於 10/7/2010 05:58 PM | 只看該作者
既然果D時間都唔係享受既時間,
咁點解唔可以選擇了結自己生命?
P.S.咁當然呢個諗法係錯, 大家千期要珍惜生 ...
御小煒 發表於 10/7/2010 05:48 PM
如果要將人類視為絕對自私的動物,咁呢個問題上我同你諗法一致,係可以了結。
但事實上唔係,了結生命係解決問題的方法之一,但唔係最好的解決方法。
回復

使用道具 舉報

39#
發表於 10/7/2010 06:00 PM | 只看該作者
無視大部份回帖...

如果每個人一生都只可以活一次
但這個人生裡,難免會與其他人的人生有著交叉點
雖然到你死去後,你的人生就完了
但在生時你的一舉一動,都可以影響著其他人
如果只因為自己會死,一切會消失而覺得人生裡不必為其他人付出只做自己喜歡做的事
那就是一個自私的行為了
回復

使用道具 舉報

40#
 樓主| 發表於 10/7/2010 06:07 PM | 只看該作者
>>由真正本身死左既人去睇,
係呢個社會唔存在, 而非佢唔存在,

所以你既觀點 係出於"本身死左既人去睇"(顯然死左既人已經冇眼睇...)
最妙既係...你將佢代入一個未死既人既角度 去問一個活人當下點解要為其它人生 ...
pichu 發表於 10/7/2010 05:55 PM


明白 多謝版主賜教.
咁既然所謂死左既人表示其慾望會化為烏有?

如果要將人類視為絕對自私的動物,咁呢個問題上我同你諗法一致,係可以了結。
但事實上唔係,了結生命係解決問題的方法之一,但唔係最好的解決方法。
unlock-YM 發表於 10/7/2010 05:58 PM


咁當然自殺唔可以視為解決問題既方法.
生存係為左求生? 去追求自己既慾望?

無視大部份回帖...

如果每個人一生都只可以活一次
但這個人生裡,難免會與其他人的人生有著交叉點
雖然到你死去後,你的人生就完了
但在生時你的一舉一動,都可以影響著其他人
如果只因為自己會死,一切會消失 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 10/7/2010 06:00 PM


理論:人係自私的
理論:慾望係無窮無盡既

^-歸立: 人只會為自己生存, 而唔係為其它人, 什至社會.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 22/11/2024 05:55 PM , Processed in 0.013816 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表