香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: 闇風
打印 上一主題 下一主題

其身不正

[複製鏈接]
11#
發表於 23/5/2010 09:24 PM | 只看該作者
謝樓主分享神文(?)

不過我現在還沒遇到和「資格論」扯上關係的問題就是w
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 23/5/2010 10:15 PM | 只看該作者
本帖最後由 sy 於 23/5/2010 10:18 PM 編輯
嘛..連我的老師也是這樣的說:你做唔到就唔好批評人啦
因為佢唔係同我講,所以我就廢時駁佢嘴
而我同學就答:咁唔通食家一定要識煮野先評得咩
個老師即時無野講,而我又好高興自己有個識諗野既朋友zzz
極級比卡超 發表於 23/5/2010 09:05 PM

美食家身為一個對食物素有研究的人
作出評論自然沒問題
為什麼食評會找美食家而不找學生?
自然因為美食家比較有資格評論啊

又例如說
足球評論員可以說某某足球員踢得差
但對足球毫無認識的人批評的話又是否恰當?

當然,所有人也有資格去批評別人
但如果批評說服力不大的話
那麼,「就唔好批評人啦」
回復

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發表於 23/5/2010 11:03 PM | 只看該作者
這就變了說服力的問題了
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 23/5/2010 11:33 PM | 只看該作者
資格是一種很神妙的東西。
是不是說自己做不到就不能批評別人呢?
當然不是了。

就算自己做不到的,但是看見別人的缺點,敢於給予別人意見,也可以是好事。
例如我自己不算是唱歌很好聽的人,但是我卻曾經教唱。
自己做不到,不代教不到,不代表批評不了。

但這只限於Constructive的意見。
一些主觀激進的意見,還是少給為妙。

也引伸到接受意見的藝術。
不是什麼意見都接受,但是也不是所有相反的意見就反對。

據理,力爭。
虛心,求問。
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 24/5/2010 12:12 AM | 只看該作者
這就變了說服力的問題了
jasonho1994 發表於 23/5/2010 11:03 PM

「咁係咪即係話講波佬就一定要識踢波,食家就一定要識煮嘢,影評人就一定要識拍電影?」
只是想說這句不恰當而已
講波佬不需懂踢波,但要對足球有充分認識
食家不需煮東西,但要對食物有深入研究
影評人不需懂拍電影,但要有電影方面的知識
我們有資格評書,也只是因為我們閱書無數而已
所以一個中文半桶水的人,其實沒什麼資格評中文書
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 24/5/2010 12:41 AM | 只看該作者
「咁係咪即係話講波佬就一定要識踢波,食家就一定要識煮嘢,影評人就一定要識拍電影?」
只是想說這句不恰當而已
講波佬不需懂踢波,但要對足球有充分認識
食家不需煮東西,但要對食物有深入研究
影評人不 ...
sy 發表於 24/5/2010 00:12


一個中文半桶水的人,怎麼沒什麼資格評中文書?
作為一個會寫會看中文的人,只要你看完有感覺...
你都可以評它,最少可以評評你看完有什麼感覺。
-----------------
當然,也不是什麼都不用資格...
一個完全不會中文的人,有沒什麼資格評中文書?
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 24/5/2010 01:09 AM | 只看該作者
一個中文半桶水的人,怎麼沒什麼資格評中文書?
作為一個會寫會看中文的人,只要你看完有感覺...
你都可以評它,最少可以評評你看完有什麼感覺。
-----------------
當然,也不是什麼都不用資格...
一個完全 ...
Darkjohnny 發表於 24/5/2010 12:41 AM


看了這麼多人的回覆,我較同意你的看法..

不論是足球,食物,電影還是書..
應該人人都可以評..反正也只是說出自己的「感覺」罷了~~

不過要有它最基本的要求,即視覺/味覺/最基本的語言能力等等..



eg.我認為一道菜好吃,但有一個食家評同一人煮的同一道菜猶如垃圾,難道你要改變你的想法嗎?
又例如:我認為一堆武打巨星90分鐘飛車爆破的電影好看,但一影評人說這電影毫無教育意義可言,難道你就從此討厭這類電影嗎?
同樣地,我覺得一本書/漫畫好看,卻有閱書無數的人說同一本書/漫畫幼稚/無聊,難道你就不再看這本書/漫畫嗎?


暫時個人認為無法評的東西只有感覺/想法..可以批評別人想法/感覺的人實在太神了~~




以上個人愚見..不喜勿插
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 24/5/2010 01:12 AM | 只看該作者
本帖最後由 Requiem 於 24/5/2010 01:16 AM 編輯

跑題了吧...文章說的不過是you too的邏輯謬誤而已。
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 24/5/2010 01:39 AM | 只看該作者
本帖最後由 Darkjohnny 於 24/5/2010 01:51 AM 編輯
跑題了吧...文章說的不過是you too的邏輯謬誤而已。
Requiem 發表於 24/5/2010 01:12


嗯...的確有點跑題...
不過要帶出一點就是...
批評任何事物不是都完全不用資格...

暫時個人認為無法評的東西只有感覺/想法..可以批評別人想法/感覺的人實在太神了~~
kwok5312 發表於 24/5/2010 01:09

想法是可以被批評的...
人家的想法能給你感覺...你就能評...
例如你可以批評人家不切實際...
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 24/5/2010 07:29 AM | 只看該作者
本帖最後由 Sonic 於 24/5/2010 07:33 AM 編輯
美食家身為一個對食物素有研究的人
作出評論自然沒問題
為什麼食評會找美食家而不找學生?
自然因為美食家比較有資格評論啊

又例如說
足球評論員可以說某某足球員踢得差
但對足球毫無認識的人批評的話又是否 ...
sy 發表於 23/5/2010 22:15

哦,那麽電視台的美食節目中的所謂「美女」一定對食物很有研究
連塊魚很有魚味那麽專業的評論都可以說出來
還可以發明「口感」這個字哩

不過我比較讚同dj的說法
只要不是身體有缺陷不能進食或不能看見
一個人怎都會對文章卅美食這東西有評價吧
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 26/11/2024 12:24 PM , Processed in 0.013818 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表