香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: renz
打印 上一主題 下一主題

[耶穌是虛構的?]時代精神

[複製鏈接]
21#
發表於 4/5/2010 11:52 PM | 只看該作者
要訓覺,but回埋你地先,,
回#12
聖經不是暢銷小說,是真實的!!!!如果聖經好似哈利波特的話,就不會有e個世界,冇你同我,乜都冇,但都係有神的存在
回#13
唔該你睇清楚d,聖經係真理,e d咁的1+1=5的錯誤係冇可能係神的話語中出現的,
最重要係,神會依照佢的旨意去說&做,你e個1+1=5係你自己作出黎的,我唔係神,我答唔到你,你亦冇可能想像到神的智慧有多高...你想知就自己去問神,,,我教會導師問過我,"神可唔可以做出一個連自己都推唔郁的石頭?"
同樣,我都冇神的智慧去答e條問題,而且都係e句:神會依照佢的旨意去說&做的
回#14
神唔係撞個氣溫出黎,e d係神蹟,佢有能力咁做,再係果句,神蹟係冇可能從人的角度想得到的!!!!
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 4/5/2010 11:58 PM | 只看該作者
要訓覺,but回埋你地先,,
回#12
聖經不是暢銷小說,是真實的!!!!如果聖經好似哈利波特的話,就不會有e個世界,冇你同我,乜都冇,但都係有神的存在
回#13
唔該你睇清楚d,聖經係真理,e d咁的1+1=5的錯誤係冇可能係神的話 ...
joseph2008 發表於 4/5/2010 11:52 PM
其實你的中心思想就是「神的言語或思維係人類的智慧無法理解的」,而與之等價的句子係「聖經係人類的智慧無法理解的」(因為聖經就係神的話語),所以信聖經就係盲(目去)信。
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 5/5/2010 12:03 AM | 只看該作者
其實你的中心思想就是「神的言語或思維係人類的智慧無法理解的」,而與之等價的句子係「聖經係人類的智慧無法理解的」(因為聖經就係神的話語),所以信聖經就係盲(目去)信。
unlock-YM 發表於 4/5/2010 11:58 PM

no,我係指神的大能不能用科學去理解= =
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 5/5/2010 12:05 AM | 只看該作者
no,我係指神的大能不能用科學去理解= =
joseph2008 發表於 5/5/2010 12:03 AM
正確,宗教同理性思維係應該分開的。








但睇唔出同你上面的內容有何關係。
回復

使用道具 舉報

25#
發表於 5/5/2010 12:06 AM | 只看該作者
本帖最後由 elvis 於 5/5/2010 12:08 AM 編輯

科學上的結論和理論的成立主要分四個步驟,我們稱之為科學方法:
一是觀察,二是假設,三是實驗,四是結論。
不過以上對話當中欠了甚麼和甚麼被混在一起也顯然易見了

去證明一個真理是要求證,
一開始就用聲稱是真確的事來說明另一件事,
再用它來說明另一件事是真確的,
打從一開始就已經欠缺可信性,接下來的基本上可以省略。
因為沒有人去確認第一個理由是否正確的,
就算你說得它是千真萬確堅過石堅也徒勞呀...因為未經證實。

倒是你說神論無法用科學去解釋的話根本從一開始連爭論的意義也沒有啊...
個人立場是深信萬物必有因果關係,
用神論解釋就是把結果放入公式得出結果,所謂的信則有不信則無...
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 5/5/2010 12:57 AM | 只看該作者
盲目迷信宗教=瘋狂崇拜偶像
回復

使用道具 舉報

27#
發表於 5/5/2010 01:09 AM | 只看該作者
no,我係指神的大能不能用科學去理解= =
joseph2008 發表於 5/5/2010 12:03 AM

久違的發言--我只能說神的大能 不能用現今科學解釋
回復

使用道具 舉報

28#
發表於 5/5/2010 01:17 AM | 只看該作者
久違的發言--我只能說神的大能 不能用現今科學解釋
louis1 發表於 5/5/2010 01:09 AM
基本上違反邏輯的所謂「事實」無論係現今定將來的科學都唔會解釋得到。
回復

使用道具 舉報

29#
發表於 5/5/2010 01:27 AM | 只看該作者
本帖最後由 Darkjohnny 於 5/5/2010 01:43 AM 編輯

科學是歸納法得出的結論,這點應該沒人反對吧。
而歸納法得出的結論卻不可能是絕對正確的。

簡單來說,科學就像一個人在袋子裏抽球。
袋子裏有上萬上億個球,我們一直抽一直抽,
我們抽了上千個球,被我們抽出來的球都是白色的,
於是我們聲稱袋子裏只有白球。

但這是真的嗎?袋子裏真的都只有白球?
若果你把袋子裏的球全都抽出來,你便能被判「袋子裏只有白球」這個聲稱是正確或錯誤了。
但這是不可能的,因為世界有無限的可能性,袋子裏的球抽之不盡,要把球全部抽出來是件不可能的事。
因此,絕對正確的是「至今我們只抽到白球」,而非「袋子裏只有白球」。

因此,用科學去解釋任何科學解釋不到的現象並判定真偽,
就像另一個人說自己在載有無限可能性的袋子裏抽出黑球了,
只能抽出白球的人卻一口咬定這是不可能的一樣,一樣是無力的。

要證明我說的話錯嗎?把袋子裏的球全部倒出來看看吧!
回復

使用道具 舉報

30#
發表於 5/5/2010 02:14 AM | 只看該作者
這例子涉及概率的問題
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 23/11/2024 01:15 AM , Processed in 0.013923 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表