穿黑衫反對考評局

roy007 · 發表於 30/4/2010 04:35 PM

高考要 60 分鐘做 3 - 8 篇不等文章
75 分鐘做 3 - 4 篇應該冇乜問題，事關 3 篇 60 分鐘都係差一兩頁就做完，75 分鐘應該做得哂
最重要個問題係 rating 問題
一條長答只係等於兩條 MC
條長答仲要淺過 MC
跟住就係 10 分答模稜兩可神又係你鬼又係你既段落大意
再衰就係十幾分 MC 既段落大意
以春江花月夜果年為甚
颱風溫黛發表於 30/4/2010 12:35 PM

登錄/註冊後可看大圖

原來因為AL要60分鐘做8篇文
所以CE 75分鐘做4篇文就無問題
原來AL同CE差果2年係完全無用
咁唔好意思
我去論埋難度
比一份AL程度o既文比CE做又好正常?
然後因為AL課程有教儒家思想所以考CE比儒家思想有關o既文又好正常?
(然後又話要怪就怪CE生唔睇儒家思想?)
對文言文沒練習好然後整篇都做不了是學生的責任是必然的
不過很多考生就算理解到都完成不了啊
理解文言文亦需要時間
何況題目大多要你完完全全理解再跟正文找相同處而不是單單看表面文意(不是說用速讀就能做到吧?)
既然理解文章需要多了時間~作答寫字所能用的時間就會少了
不過奈何要你寫字的題目都很多啊~亦不是說你要減就能減
最後造成大量考生不能完成份卷
也不能完全怪考生看不明文章而做不了吧?
另外始於話就話差唔多~事實上AL跟CE差果兩年可以練多好多野
所以基本上不能用AL能做到的程度套用落CE

小霞的fans · 發表於 30/4/2010 05:37 PM

我認為考評局今次中文卷一出中七程度的文章
係真係為左一刀切,,令到讀唔到既學生唔好勉強讀落去,,
直接去搵其他進修課程。
如果唔係就算幸運升到中七,, A-level 都係凍過水...

elvis · 發表於 30/4/2010 05:43 PM

本帖最後由 elvis 於 30/4/2010 05:44 PM 編輯

就算係一個「善意警告」，都唔見得呢個係好做法。

terrybogard · 發表於 30/4/2010 06:30 PM

好似年年都有禁嘅?我個年都有

winsonli · 發表於 30/4/2010 07:23 PM

原來因為AL要60分鐘做8篇文
所以CE 75分鐘做4篇文就無問題
原來AL同CE差果2年係完全無用
咁唔好意思
我去論埋難度
比一份AL程度o既文比CE做又好正常?
然後因為AL課程有教儒家思想所以考CE比儒家思想有關o既文 ...
roy007 發表於 30/4/2010 04:35 PM

登錄/註冊後可看大圖

事實上AL6篇文屬於速讀,
文章顯淺
答案也只是類似填充啥的簡單
個人認為比CE還要簡單
反而3篇精讀長答更難...

小卡 · 發表於 30/4/2010 07:32 PM

原來因為AL要60分鐘做8篇文
所以CE 75分鐘做4篇文就無問題
原來AL同CE差果2年係完全無用
咁唔好意思
我去論埋難度
比一份AL程度o既文比CE做又好正常?
然後因為AL課程有教儒家思想所以考CE比儒家思想有關o既文 ...
roy007 發表於 30-4-2010 04:35 PM

登錄/註冊後可看大圖

難度這回事, 是跟你看多少課外知識有關的

EA的公開試就只有一個功能 - 排次序
就是要分辨「多看課外讀物的人」、「一般的考生」以及「只溫PAST PAPER」的人

而且 AL那2年學的東西實在沒有你想像中那麼多
我可以說別把自己不懂做這一回事推卸去到要什麼AL多學2年會更明白之類~的東西

agony_819 · 發表於 30/4/2010 08:23 PM

我認為考評局今次中文卷一出中七程度的文章
係真係為左一刀切,,令到讀唔到既學生唔好勉強讀落去,,
直接去搵其他進修課程。
如果唔係就算幸運升到中七,, A-level 都係凍過水...
小霞的fans 發表於 30/4/2010 05:37 PM

登錄/註冊後可看大圖

個人認為考評局係為左令人覺得轉制ge成果好似好大
轉制前--個個考唔好
轉制後(份卷勁易)--個個攞A

winsonli · 發表於 30/4/2010 09:17 PM

怎說...我覺得不是每人也是同一份卷就代表那份不是有問題的卷...

總之今年的會考生可憐了, 不管是卷的問題還是末代的問題...默哀...

艾 · 發表於 30/4/2010 09:32 PM

本帖最後由颱風溫黛於 30/4/2010 11:39 PM 編輯

原來因為AL要60分鐘做8篇文
所以CE 75分鐘做4篇文就無問題
原來AL同CE差果2年係完全無用
咁唔好意思
我去論埋難度
比一份AL程度o既文比CE做又好正常?
然後因為AL課程有教儒家思想所以考CE比儒家思想有關o既文又好正常?
(然後又話要怪就怪CE生唔睇儒家思想?)
對文言文沒練習好然後整篇都做不了是學生的責任是必然的
不過很多考生就算理解到都完成不了啊
理解文言文亦需要時間
何況題目大多要你完完全全理解再跟正文找相同處而不是單單看表面文意(不是說用速讀就能做到吧?)
既然理解文章需要多了時間~作答寫字所能用的時間就會少了
不過奈何要你寫字的題目都很多啊~亦不是說你要減就能減
最後造成大量考生不能完成份卷
也不能完全怪考生看不明文章而做不了吧?
另外始於話就話差唔多~事實上AL跟CE差果兩年可以練多好多野
所以基本上不能用AL能做到的程度套用落CE
roy007 發表於 30/4/2010 04:35 PM

登錄/註冊後可看大圖

證明左你唔理解中國語文及文化呢一科係點樣運作
唔係第一日讀中文架啦，中文呢科無論你 CE AL 都係賭運都係咁做
如果唔理文化卷，其實只係程度一樣
差唔差果兩年完全冇關係，或者應該咁講，果兩年真係廢既
事關中化只係一科一日坐係度聽完等於冇聽過既科，話就話係教儒家思想
實則出到去做卷係考你批判思維寫議論文同你課外知識多過你爆寫乜乜思想

中化隸屬 AS
所謂儒家思想應用範圍只係中化既文化卷
閱讀卷根本拉唔到關係
更何況，中化係冇乜講道家的
所以列子果篇亦只係純粹既文言文
中國既文化都係受於儒家思想影響的
所以其實睇邊篇中文寫成既文章都好難唔係受制於呢種思想標準

60 分鐘做 8 篇文係速讀類，每一篇只佔兩至三條題目，相對較易
不過 8 篇文只係某年既極端出法
而通常既類型都係 3 篇止，3 篇同會考文章長度相約既白話文章，一頁一篇，共三頁
3 篇唔同既白話文章用 60 分鐘都係淨一兩頁，咁 75 分鐘就應該夠做哂
更何況有樣野，家下雖然話就話睇落會考篇文叫好似 4 篇量
但實際當中 3 篇都係同一篇文，唔洗你睇過篇新文再理解其他唔同既野搵 pt 個位
咁圍番起既時間同睇 2 篇係冇分別的
有問題既都只係佢出既題目亂黎同埋應試技巧不足
無辦法，文言文係要估架啦
閱讀卷寫字要精簡要幾隻字就大包圍
又要同考評局答案鬥模稜仲要夠快，呢個位 CE 同 AL 根本冇分別
所以今年會考呢份卷，我覺得程度冇問題
但果堆乜野 10 分既段落大意題同劃時代奪命三式題先係最有問題既重點

春江花月夜加埋果種題目就算出係中化，一樣冇人識
你俾我講我都只可以話春江花月夜果年係文學範疇，我冇呢種知識唔識做齋估
就算叫我重做一次都係咁

從前1kg=1000g，現在EAA說1kg=100g。
相對於所有人來說，這是真的公平呀。
因為現在起所有人都要follow 1kg=100g這條Rule嘛。
幻將發表於 30/4/2010 03:38 PM

登錄/註冊後可看大圖

我方才想指出既係
正正因為每個人都跟左 1kg=100g 呢條規則變左公平
所以就冇人諗番轉頭究竟 1kg=100g 係咪合理
個道理係變成左只要係公平，合唔合理都冇問題
呢個公平只係考慮圍內考生同考生既公平，而冇考慮考評局同考生之間既公平
咁同我講既呃秤論冇抵觸

所以我先前先一再強調
貼野係一非學科知識既但又一定佔左時間既本能認知
加入去考核範圍屬於冇建設性考唔到野但又呃左你時間
同你強調既「考試目的」並冇抵觸
所以唔洗講到更遠既「呃秤可能直接影響表現」呢種個人角度出發既問題了

renz · 發表於 30/4/2010 11:30 PM

全體仆親

我欣賞你的用字

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入