穿黑衫反對考評局

winsonli · 發表於 28/4/2010 05:17 PM

教改不斷。事實上這個的確係教育局一直都有既問題。
但係轉制所產生出來的問題是必然的。
唔轉制，只係唔死住，早晚都要死。
所以無論幾時轉，一樣都有呢個反響。

334 操PP這裡...我笑了。從何時開始操PP ...
natalya 發表於 28/4/2010 03:28 PM

登錄/註冊後可看大圖

我又何時說過操pp是考試的"根本"? 但無可否認, 無前車可鑒, 難道不是新學制面對的難題之一?

過深同過淺的問題應該是無法正確反映考生程度先至係問題, 這句的確是事實, 亦是我想表達的意思。也許我一時寫欠了過淺的case, 令你見笑, 真是罪過, 但那不正正就是試卷有問題? 08春出花月夜, 我也是考這份。的確全MC+答案無菱兩可, 份卷存在問題。今年的試卷同樣有問題。點解年年都有人投訴?我也很好奇為何EAA能每年也出數份讓人投訴的卷....

至於係每次出事先改, 定係每次改完都出事, 依個係有雞先定有蛋先的問題。只是我覺得每次師生慢慢適應下來的時侯, 教局總會來一點"驚喜", 讓一眾師生防不勝防, 無所適從...

最後, 想不到我的觀點是如此可笑, 讓你見笑, 請見諒...

鴨 · 發表於 28/4/2010 07:39 PM

呢方面我無意見
EAA做法係on_兼多餘
不過見班CE生講到果半分鐘影響咁大就...)
要小_EAA大把理由，同佢講Grade有鬼用
當年攪切搾咪又係咁
都唔醒水既
Stefan 發表於 27/4/2010 11:23 PM

登錄/註冊後可看大圖

我只可以說
別小看考場內那一分多鐘的不安定因素
一分鐘內可以改變的東西實在太多

雖然對人影響最深遠和直接
不過把這些因人而異的東西放上臺面去投訴人是絕對無意義的

Royal · 發表於 28/4/2010 07:40 PM

深到不能用所學去做, 的確係一個問題, 亦好大機會因而不能有效地differentiate不同能力(學術上)的學生
就好似如果ce phy出SHM, ce econ出ISLM
同樣都係冇意義

pichu · 發表於 28/4/2010 08:20 PM

香港既公開試係淘汰工具...而唔係為左考核考生能力...
所以佢出難出易其實冇乜意思...
就算你中五既能力答唔到佢都唔會理
老老實實
果年春江花月夜真係有少少攞黎搞
詩既文言同散文既文言係兩個境界

雖然...咁多年黎香港既教育都冇乜重視過中文
好多時文學le d野最好由細浸到大就會明得多
中文水平都好d
至少唔會講"我嚴重同意你"
台灣改名改得好
叫國文

教改改來改去
愈改愈唔似教人
依家連中史都...唉

may_ag · 發表於 28/4/2010 09:19 PM

我只可以說
別小看考場內那一分多鐘的不安定因素
一分鐘內可以改變的東西實在太多

雖然對人影響最深遠和直接
不過把這些因人而異的東西放上臺面去投訴人是絕對無意義的
RX78-2 發表於 28/4/2010 07:39 PM

登錄/註冊後可看大圖

It is fair if every need to spend that 1 minute.
If someone really need time to write their answer,
I suggest that HKEAA may give extra 5 minute to every student.

natalya · 發表於 29/4/2010 02:15 AM

我無心笑你架

我個笑字…係濫用左…
你唔好咁著緊…sorsorsor！

無前車其實唔算得上係難題。
最少我眼中唔當。

轉制最當眼既問題就係最後一年既考生無得repeat，只有得重考。
咁呢個問題係無法避免，必然發生的。

而無PP呢樣野…
我會覺得唔應該咁樣去睇囉
我覺得PP只係一樣非必要既事情。
無PP過一樣可以考試,,,,

分開左打，唔記得自己想打乜…
收檔。

霏 · 發表於 29/4/2010 12:26 PM

本帖最後由幻將於 29/4/2010 12:27 PM 編輯

1. 過深過淺本來就不是問題，全部考生面對是同一份試卷，派的Grade也是同樣的那麼多個，叻的就A差的就F、U，為什麼顯示不了考生的水平高低？

2. 考試是想測試考生程度，不是考核做Pastpaper做了多少年份。

3. 同樣地，貼Label的時間所有考生都失去了。當然，難保有人貼快有人貼慢，有人用那失去的一分鐘就做完整份卷，也有可能對其他人沒有影響。

但這是公平的，不是看不看別人仆不仆＿的問題。
這是全體被剝奪了的時間，全體都仆＿。
不是考生的會看人仆＿嗎：將要考的將會仆＿，還有空看別人戲麼；考了的已經考完了，會考對我們只是小菜一碟。

根本被剝奪時間並不是問題，但是EAA解釋的原因就大有問題。

他說是為了避免考生偷閱試題才把貼標籤的時間放進考核時間以內。
以這個原因去解釋這個改動，是合理的。

問題是這是合理就代表是最好？代表沒有影響其他Facet?

我們無從得知EAA有否因應這個新做法，把試題稍略改短，變相”補時”。
因為即使有，我也可以肯定這並不是最佳的做法。

因為所謂考核時間，是考核科目水平高低。
但現在貼標籤的快慢，有機會直接影響考生的分數。
換言之，科目考試現在也考核了與科目水平無關的東西。
這是不智的。

難道就沒有其他做法可以防止"偷閱試題"嗎？
隨便想想都可以想到幾個：
1) 劃一在考試完結才允許貼標籤。
2) 在試卷上印上考生條碼，每名考生使用印有自己條碼的答題本。
3) 試題與答題本分開。

只是不知道EAA哪個豬腦堅持用這種本末倒置的方法而已。

Diver · 發表於 29/4/2010 02:21 PM

本帖最後由 Darkjohnny 於 29/4/2010 02:23 PM 編輯

難道就沒有其他做法可以防止"偷閱試題"嗎？
隨便想想都可以想到幾個：
1) 劃一在考試完結才允許貼標籤。
2) 在試卷上印上考生條碼，每名考生使用印有自己條碼的答題本。
3) 試題與答題本分開。
幻將發表於 29/4/2010 12:26

登錄/註冊後可看大圖

儘管 Geog / MC paper 等試題與答題本分開的科目，
考生依然要開考後才貼 Label...
可見 EAA 認為翻開空白的答題本貼 Label 可偷閱試題

此方法行不通行不通。(炸

elvis · 發表於 29/4/2010 03:26 PM

LQ可以避免，但張MC都有咁既規定已經有問題啦...

再講我都唔係好明點解有甲部要貼乙部唔駛站呢個特殊規定...

霏 · 發表於 29/4/2010 04:19 PM

儘管 Geog / MC paper 等試題與答題本分開的科目，
考生依然要開考後才貼 Label...
可見 EAA 認為翻開空白的答題本貼 Label 可偷閱試題
此方法行不通行不通。(炸
Darkjohnny 發表於 29/4/2010 02:21 PM

登錄/註冊後可看大圖

不是行不通，而是EAA要劃一做法。
你只是小小的一科Geog是答題本與考題分開，其他都不是喔。
只有Geog可以讓你考前貼貼紙，其他科的考生又會投訴不公平嘛

。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入