...............................

傻嘟 · 發表於 21/4/2010 09:41 PM

根本就是普通飾物，人強加宗教意義於其才是問題。
征服者乂路比發表於 21/4/2010 09:39 PM

登錄/註冊後可看大圖

我會用平常心看待了

佳雅．小曉 · 發表於 22/4/2010 12:08 AM

41# 肥嘟嘟
希望你真的是以平常心去對待
如果到了這個地步
我想你還是跟細胞小組的人說說看,看看可不可以幫忙解決問題

話說回來,
開不開光不是重點,重點在於人去對待這件物件的眼光和心態改變了
從一件普通的玉器變為保佑你的東西
而且,即使不開光,本身不同的玉器也有所謂的功效吧...

好吧,再說一點
現在很多玉器都沒有真正的功效,因為全部經過人手加工,而且師傅當時是抱著什麼心態,玉器經過多少人的手,你不知道,甚或這件玉器根本經過機器加工,是不可能成為被開光的東西。
還有,大乘佛教已經不是真正的佛教,混合了不同風俗,小乘佛教不鼓吹拜偶像,乃靠個人修行,連配帶飾物也是視為跌倒的行為,因為你無法放下凡夫俗子的意欲
道教的思想也是以扶病救災,拋棄世俗的快樂，榮譽，並光榮和內容必須與他們的命運,滿足現在,根本你配帶的東西是來自民間習俗,這些東西是否可信呢?
浪費錢的東西,我不會帶,也不會想帶。

secret · 發表於 22/4/2010 09:52 AM

本帖最後由 secret 於 22/4/2010 10:00 AM 編輯

根本就是普通飾物，人強加宗教意義於其才是問題。
征服者乂路比發表於 21/4/2010 09:39 PM

登錄/註冊後可看大圖

樓主戴飾物不是問題
因為樓主知道那只是普通飾物
問題是樓主戴了以後其他人會有什麼看法
樓主要怎樣傳福音？

「信心沒有行為就是死的。」雅各書 2:17

回大人一個：
不管有沒有「開光」都只是飾物，請別斷定有什麼撤但的力量。
閣下是否認定十字架飾物就有十架的力量？

回認為「心無邪」便沒問題的人：
反過來說，十字架也是普通飾物
即使對基督徒(至少對我)而言，也只是作為提醒
但對其他人來說則不是了

不同的人對同一事物有不同看法是很正常的事
但當我們無法改變他人的看法時，便只好改變自己的做法。
因此我不贊成樓主戴

再把立場互換
假如樓主是佛教徒，而他的爺爺是基督徒
爺爺要他戴十字架
情況又會變成怎樣？
---
以本人的母校為例
學校每年都有「福音週」
活動期間有不少同學會向其他人傳福音(包括老師！)
假如有人戴了被認定為其他宗教象徵的飾物(例如佛像)
他/她說的話還會有說服力嗎？

我相信，這道理是所有宗教共通的
說得極端些，若閣下在參拜廟宇時看見廟祝戴十字架(假設他也是被長輩要求戴上)，你會有什麼想法？

P.S.本人舉例只為說明論點，並不涉及任何宗教

PA · 發表於 22/4/2010 10:24 AM

很明顯十字架跟一粒玉有很大分別吧
一個銅錢、一粒圓形的玉，宗教色彩比十字架淡得多
十字架是基督教的標記，而玉只不過是制造佛像其中一種的材料
當然，如果樓主被迫要戴的那粒玉是佛像形什麼的我是支持樓上的說法
但既然樓主說的是「一粒圓形的玉」，我只能理解這粒玉只不過是琢磨過的礦石
要是基督徒戴著鑲有藍寶石的飾物，又是不是有問題呢？

艾 · 發表於 22/4/2010 10:58 AM

戴與不戴
呢個問題，始終都應該由樓主自己解答最為正確
大家都係不同個體，旁人實在無權去多加意見
包括咁做正確與否、或者有冇咩傳道說服力、甚至係乜野令人誤會、呢個咩野教係正定邪

講左咁耐，呢度涉及一個問題
令我諗番零八年高考中化一篇閱讀理解
就係所謂信仰

信仰
可以係令人心安理得、相信以仁愛心應世
又可以係即唯獨正確、對於異己為了甚麼靈魂和特異道德標準，強行燒死不信群眾為之

最終講到底，又係回歸人文主義強調的「善」、「愛」

坦白講，以歷史角度黎講內
佛教係唔會有乜野鏈或飾物或者燒香
道教除左燒香亦不見乜野飾物，而最原始既道教更係煉丹術存在時開始
香港所謂流行既教已經係道佛混合既成品，或者已經屬於雜信

再講
天主教同基督教亦都做過好多殘暴既事
基督教係天主教分裂出黎果陣亦不乏流血事件，死過人之類既事
天主教本身亦有過神父狎玩兒童等事

係咪咁呢堆宗教就係衰？根本冇一定論
但可以清楚既係你既諗法，信緊乜野
係信個教？
定抑或信你個人所認為既善、愛、心安？
上面講過，所謂信仰根本冇分好壞，關鍵其實就在於善
只要你認為信緊乜野係善，那就全部都係好信仰，冇壞信仰

如果仲係單純界定問題層面上
只可以話仲係停留係宗教框架，而無達到背後既意義

乜野傳道說服力、乜野令人誤會
講到底都係人諗法問題
同上面我所講既如出一徹
就係「追求緊乜野？」呢一個問題
係追求緊人既認同定抑或宗教強調緊既意義？

的確
我地係無辦法改變他人睇法，但可以改變自己
但並唔代表要強行迎合
而係再一次回歸原點，你點樣睇、你追求緊乜野？
係追求緊自己係咪異教徒？
定係追求緊人既睇法？
抑或係追求緊善同愛？
又或者係追求緊孝道或禮儀？

從一開始，我所睇到既樓主係好模糊既，因為樓主仲未搞清楚你追求緊乜野
當你諗清楚，你就會知道真正既答案
並請按自己所願去做

secret · 發表於 22/4/2010 11:42 AM

戴與不戴
呢個問題，始終都應該由樓主自己解答最為正確
大家都係不同個體，旁人實在無權去多加意見
包括咁做正確與否、或者有冇咩傳道說服力、甚至係乜野令人誤會、呢個咩野教係正定邪

講左咁耐，呢度涉及一個 ...
颱風溫黛發表於 22/4/2010 10:58 AM

登錄/註冊後可看大圖

回到原點：
樓主為什麼要提出這樣的問題？
為什麼會有這樣的煩惱？

不過，既然樓主已決定佩戴
那我看這討論亦到此為止了

給樓主的：
你一開始是為了什麼而堅持，最後又是為了什麼而妥協？

艾 · 發表於 22/4/2010 12:03 PM

本帖最後由颱風溫黛於 22/4/2010 12:07 PM 編輯

回到原點：
樓主為什麼要提出這樣的問題？
為什麼會有這樣的煩惱？

不過，既然樓主已決定佩戴
那我看這討論亦到此為止了

給樓主的：
你一開始是為了什麼而堅持，最後又是為了什麼而妥協？
secret 發表於 22/4/2010 11:42 AM

登錄/註冊後可看大圖

因為樓主信念模糊
仲未搞清楚追求緊乜野
問題甚至已經不在於宗教本身
變成係個人為信而信既問題
因而有煩惱

我地既責任
只係可以客觀分析並歸納全局情況
即使我地有我地既立場，亦只係局限於我地個人本身
由於大家係不同個體
所以並唔可能提供主觀意見或幫佢決定，只可以提供不同方向供樓主思考
但佢選擇乜野方向，始終係佢既意願，不能逃避

雖然如今樓主決定戴
但係我相信佢都清楚如果唔搞清楚追求乜野，最終只會引起其他問題

secret · 發表於 22/4/2010 12:46 PM

本帖最後由 secret 於 22/4/2010 12:49 PM 編輯

因為樓主信念模糊
仲未搞清楚追求緊乜野
問題甚至已經不在於宗教本身
變成係個人為信而信既問題
因而有煩惱

我地既責任
只係可以客觀分析並歸納全局情況
即使我地有我地既立場，亦只係局限於我地個人本 ...
颱風溫黛發表於 22/4/2010 12:03 PM

登錄/註冊後可看大圖

「當局者迷」啊......

不過，以上的3個問題
我希望由樓主解答。

HZ · 發表於 23/4/2010 11:16 PM

本帖最後由 joseph2008 於 23/4/2010 11:18 PM 編輯

既然係都要你帶飾物,咁點解唔帶十字架呢?
你家人覺得果d玉係保你平安的,咁你可以同佢地講"我覺得十字架真正的保我平安!!!"

我都唔係好明,唔好怪我多口...
e到有好多人都有比你好多唔同的意見,當然,我地的意見未必最好,包括埋我,
但係點解你次次都講"我只當佢係飾物"呢??就算你只當佢係飾物,你帶係身,你家人見到都會覺得你唔係基督徒吧,
他們可能會講"佢信乜野神呀,佢信左咪又係帶左我地條鏈~"等等句子,
如果你唔同家人好好講清楚,佢地就會不斷咁覺得你係玩玩下,日子耐左,佢地心就會更硬
你要將自己信神e樣野有一個明顯的立場,唔好同其他野有關係

renz · 發表於 23/4/2010 11:36 PM

路過
我不信神佛其中是因為怕這些事煩擾
無神論，少點煩惱

我很實際的

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入