做左兩個月三三四學生後感…

小霞的fans · 發表於 23/11/2009 09:18 PM

account 阿 sir
話334 既account易過而家末代會考生果屆好多 ..
唉~.~
個個老師都話334學d野易左..
末代會考生~一齊加油 ><

zhcv · 發表於 23/11/2009 09:30 PM

account 阿 sir
話334 既account易過而家末代會考生果屆好多 ..
唉~.~
個個老師都話334學d野易左..
末代會考生~一齊加油 >
小霞的fans 發表於 23/11/2009 09:18 PM

登錄/註冊後可看大圖

呢d野唔可以亂講
DSE係CE+大部份AL
只係有極少量AL拎左去大學讀

可能只係當年F.4既程度比依家F.4既程度高
再上去F.5/6真係無人知咩事

「千祈唔好為敵人打氣」From我數學老師
班末代就係334既最大敵人

orange · 發表於 23/11/2009 09:54 PM

account 阿 sir
話334 既account易過而家末代會考生果屆好多 ..
唉~.~
個個老師都話334學d野易左..
末代會考生~一齊加油 >
小霞的fans 發表於 23/11/2009 09:18 PM

登錄/註冊後可看大圖

未查證就盲目相信老師所說
你還真是挺強大的喔

renz · 發表於 23/11/2009 10:03 PM

「千祈唔好為敵人打氣」

這樣道理，我自己的同學都奪去那些A，我要不要把他們全幹掉？

zhcv · 發表於 23/11/2009 10:13 PM

這樣道理，我自己的同學都奪去那些A，我要不要把他們全幹掉？
renz 發表於 23/11/2009 10:03 PM

登錄/註冊後可看大圖

唔打氣≠要幹掉
大概係指唔好長他人銳氣
佢地就佢地既事, 我地就我地既奮鬥, 話哂一到考試一埋位就係「敵人」

我既數學老師就係d咁既人。

小霞的fans · 發表於 23/11/2009 10:24 PM

未查證就盲目相信老師所說
你還真是挺強大的喔
orange1994 發表於 23/11/2009 01:54 AM

登錄/註冊後可看大圖

account個老師話
而家竟然仲教緊double entry -__- ..
可能我老師問題而已~_~

Requiem · 發表於 24/11/2009 01:07 AM

唔打氣≠要幹掉
大概係指唔好長他人銳氣
佢地就佢地既事, 我地就我地既奮鬥, 話哂一到考試一埋位就係「敵人」

我既數學老師就係d咁既人。
aps000044 發表於 23/11/2009 10:13 PM

登錄/註冊後可看大圖

嘛,反正會打氣的都只是認識的人,要競爭的可是全港的同級學生了喔
同學間互長志氣又有何不可呢?

[UP]Insulator · 發表於 24/11/2009 06:40 AM

上堂周圍走這方案貌似在外國是很Common的。
而咱AL修4科(其實5科)也是分4個Block去選擇的。
同班的同學如果修不同的科目，基本上是很沒啥機會碰見的(Register例外)。

個人其實不太建議Drop科，既然自己選擇了這科就有責任讀下去吧>.<

CK‧由基 · 發表於 24/11/2009 06:57 PM

本帖最後由 szehiu 於 24/11/2009 06:59 PM 編輯

其實我唔係好鍾意呢個新學制…

講下學校政策點解令我唔鍾意先…
我間學校都係Band2頭左右啦，我揀左歷史+經濟+地理，
都算OK既就係分左三個Block比我地，每個Block揀一科，上堂果陣就周圍走…
但係咁樣真係好浪 ...
愚笨小弟發表於 12/11/2009 12:27 AM

登錄/註冊後可看大圖

*******不喜勿看注意**********

嘛
不是說你的意見不好
不過你好像說得有點偏向了學生的態度問題(?)

轉堂走來走去
也許你們初中沒試過
不過我校初中時一樣是這樣
但是我們都要接受了
結果一樣好地地
還有別要想靠老師
老師教得不好無可避免
EVEN我們BAND1也不是所有老師都教得好的
從來讀書都預要靠自修(當然遇到好老師便不同啦,可是這樣的機會率有多少?)

為什麼我說其實很多問題跟學生的態度有關?
樓主你想想
故意拖時間、故意突然失蹤、老師管不好這些
跟新學制似乎沒多少關係對吧?
在這看來
少了時間似乎跟另外的學生的學習態度/運氣比較有關連?

----------下面開始回正題---------------
老實說通識不上課也沒問題
反正有本FUCUS
上課基本上也是跟老師吹吹水
樓主說「上堂Ｄ人根本係自己傾自己野，發表意見果陣先慢慢諗。」
這個嘛
我是認同的

「首先我好質疑通識對啟發思維既效用，
唔知你地學校係唔係，我學校到頭黎都係叫我地係咁背野，」
話說
背了書=/=中到POINT的
背書只是去記一些basic knowledge
對啟發思維的效用不是完全沒有的
我得經常吐嘈自己為什麼中不到POINT
死寫了一大堆東西下去到頭來也不一定有分
這證明真的需要思考的-w-

CS啊(望
我相信學校事前一定有跟你們說過CS只會讀到7成吧?
(如果沒有就是你們學校的問題,也不用看下面反白)
加重負擔是有的 (他們應該也預料到需要自修餘下3成吧?
但是學生事前一定有考慮清楚自己的負擔能力的
有很多事都是明明知道的
可能你說自己是應付不來
可是偏偏要選
然後到時才叫苦
另外，明知道CS沒用那為什麼不選PURE呢?
在我看來，只是一個人明知自己做不到卻要賴到別人身上(不喜勿插

最後，我很欣賞樓主熱衷於學習
但是請分清楚問題的所在
不要一味怪責新學制 (雖然我也不喜歡新學制)

======================================
其實
我覺得真正最乞人憎最不行的應該是SBA (school-based assessment)
我們都得放盡100%時間去努力(就算是test死了也不行
那才真的「攞命」
雖說是為了避免1次定生死
可是
只計2成有鬼用? (應該是2成?

Stefan · 發表於 24/11/2009 09:30 PM

說起SBA啊
CE中英文SBA分數到底是計到那裡去的啊？囧

不過老實說啊，等人教不如自修啦
我上兩年Phy/Chem/Bio三科訓左七成半時間，基本上要靠自己搞掂

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

[學術] 做左兩個月三三四學生後感…