香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: ~utau~
打印 上一主題 下一主題

新手組雜隊 唔該幫幫手 差一隻

[複製鏈接]
11#
發表於 22/10/2009 07:31 PM | 只看該作者
修了點攻會變得很有力?能打得動什麼?無力又怎麼了?你準備用戰鳥戰誰?
為了防物攻重創就要修滿物防?
那麼鋼鳥要修滿特防?


擋物攻手就要修滿物耐?那麼神蛋都滿特耐去了?
blv 發表於 22/10/2009 06:57 PM

我想應該是我的表達有問題,鐵鳥定點是物防盾,
是應該滿物耐,而且既然你都認為鐵鳥的攻擊打不動什麼,
樓主初期設定沒有滿物耐,但睇佢既配招,定點明顯是物防盾,
有咩理由唔滿物耐?
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 22/10/2009 07:43 PM | 只看該作者
我分一點去速度又如何?
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 22/10/2009 07:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 blv 於 22/10/2009 08:12 PM 編輯
對於神蛋修滿252d 我引用了david王的說話

雖然他最後的分界線也說明了

但我認為神蛋的血配合307特防也足夠抵抗大部分特攻手,與其把多餘的努力值放進特耐/特攻,倒不如增加一下物耐,增加持久力
柏爾 發表於 22/10/2009 07:16 PM

引用然後自我反駁 我該如何反應?
增加一下物耐和滿物耐是兩回事
連實際吃什麼都不知道就滿物耐如此隨意的分法拜託不要用肯定的字句來說 容易誤導新手

我想應該是我的表達有問題,鐵鳥定點是物防盾,
是應該滿物耐,而且既然你都認為鐵鳥的攻擊打不動什麼,
樓主初期設定沒有滿物耐,但睇佢既配招,定點明顯是物防盾,
有咩理由唔滿物耐?
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 07:31 PM

拜託 我針對的是你滿物耐的那河蟹原因
定點明顯是物防盾 所以要滿物耐?不滿物耐擋不了攻手?
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 22/10/2009 08:18 PM | 只看該作者
拜託 我針對的是你滿物耐的那河蟹原因
定點明顯是物防 ...
blv 發表於 22/10/2009 07:56 PM

既然你認為冇滿物耐的必要,咁你覺得點分先係最好?
若你只為了針對我那河蟹原因而理論,就唔係咁好了,
你有更好既方案,不妨直說,況且大家亦可以學到野,
大家都係為左幫樓主,咁你提出一個更好既方法不是更有效幫樓主嗎?
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 22/10/2009 08:30 PM | 只看該作者
極限HP適量速度剩餘物防

你講到好似你本來係岩
但係人地針對你而反駁你
我想講你過份自信得好緊要
唔好以為留係到耐d就好勁咁
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 22/10/2009 08:33 PM | 只看該作者
既然你認為冇滿物耐的必要,咁你覺得點分先係最好?
若你只為了針對我那河蟹原因而理論,就唔係咁好了,
你有更好既方案,不妨直說,況且大家亦可以學到野,
大家都係為左幫樓主,咁你提出一個更好既方法不是更 ...
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 08:18 PM

有趣 我何時反對滿物耐了?
容許我用口語
我舉個例子比你聽
A話鋼鳥應該滿物耐 因為鋼鳥好型 然後B話喂唔得wo明顯唔係因為鋼鳥好型wo
A無錯wo 鋼鳥應該滿物耐啊 咁明顯B錯啦 特登針對人地個理由

然後呢 樓主以後就keep住物盾滿物耐 特盾滿特耐
結果就水母滿物耐啊 神蛋滿特耐啊 幾好ga
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 22/10/2009 08:43 PM | 只看該作者
極限HP適量速度剩餘物防

你講到好似你本來係岩
但係人地針對你而反駁你
我想講你過份自信得好緊要
唔好以為留係到耐d就好勁咁
﹏影*虛幻帝皇 發表於 22/10/2009 08:30 PM

我並冇咁認為,只是我想知唔滿物耐擋物攻手既成效同滿物耐有咩分別,
總好過就咁唔同意人家講既說話,
我係最近先開始深入D了解PM,難免有錯,但否定人都要有理由的,
你地有好多經驗,我冇,你地識得多過我,咁咪糾正我既說法,
而唔係係度話我既理由係河蟹原因。
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 22/10/2009 09:50 PM | 只看該作者
我並冇咁認為,只是我想知唔滿物耐擋物攻手既成效同滿物耐有咩分別,
總好過就咁唔同意人家講既說話,
我係最近先開始深入D了解PM,難免有錯,但否定人都要有理由的,
你地有好多經驗,我冇,你地識得多過我,咁 ...
發明狂F小子 發表於 22/10/2009 08:43 PM

當你多用鋼鳥時就會發現鋼鳥修物攻多好用
而且有鳥休的存在
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 22/10/2009 10:22 PM | 只看該作者
本帖最後由 blv 於 22/10/2009 10:25 PM 編輯
我並冇咁認為,只是我想知唔滿物耐擋物攻手既成效同滿物耐有咩分別,

抱歉我未發現你問過這問題 而我亦未提及鋼鳥滿物耐不好
總好過就咁唔同意人家講既說話,

我睇唔明呢句可以點樣同上一句比較了
何為"就咁唔同意人家講既說話"? "咁" 姐係點?你連點都唔講清楚真係睇到人一頭霧水
我係最近先開始深入D了解PM,難免有錯,但否定人都要有理由的,

誰沒有理由了?我認為你滿物耐的原因是錯的 理由是因為擋攻手未必要滿物耐 不過轉成反問句說出來罷了 這不是理由?這不是理由是什麼?
你地有好多經驗,我冇,你地識得多過我,咁咪糾正我既說法,

對啊 我糾正了 我話你理由唔岩啊 結果呢 哈 我針對你 你明明岩架 我特登雞蛋挑骨頭 無提出好方法 對吧?
而唔係係度話我既理由係河蟹原因。

語病自重 接上句一齊睇 要糾正你既講法 明顯要指出你邊度錯 而你錯既係原因果度 唔批評你錯既部分如何糾正你?最後我不明白河蟹怎麼令你反感了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 22/10/2009 11:04 PM | 只看該作者
抱歉我未發現你問過這問題 而我亦未提及鋼鳥滿物耐不好

我睇唔明呢句可以點樣同上一句比較了
何為"就咁唔同意人家講既說話"? "咁" 姐係點?你連點都唔講清楚真係睇到人一頭霧水

誰沒有理由了?我認為你滿物耐 ...
blv 發表於 22/10/2009 10:22 PM

你評我的說法不對也是有道理的,我本是針對鐵鳥而說,但表達上出現問題,
始終不是任何盾滿耐力就是絕對的,反問句好多時都會看作成質疑,
而且我都係第一次引起呢次激烈討論,有點兒不慣,原諒我有點入世未深。
河蟹一詞不習慣都是因為我看起來帶眨義,如果你可以解釋得到咩係河蟹原因的,
也許我不會這麼反感。
另外,我也想返回正題,盾手滿物耐同不滿物耐係成效上既分別,一黎我想知,
二黎,樓主可作參考。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 28/11/2024 09:54 PM , Processed in 0.013313 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表