誤導放毒，是誰的錯?

petit · 發表於 12/10/2009 10:37 PM

=]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
↑唔知點解見到呢個會諗到好多個雙下巴
好好笑....

elvis · 發表於 12/10/2009 11:02 PM

路過的感想是：

1. 嗯？原來戰術都有分對錯嗎？難道GF讓精靈可以學那麼招但只有幾招合用嗎？難道你們已經玩到全公式化嗎？

2. 這個話題呀...你們這群人只是借機會來灌水吧？

卡斯 · 發表於 12/10/2009 11:17 PM

又誇張又是事實?聽不懂
"XXXX得咩?","XXXX冇用"
blv 發表於 12/10/2009 09:52 PM

登錄/註冊後可看大圖

先旨聲明,人要面,樹要皮,
我並冇暗串人o既意思,我亦都冇串天使火,
我只係想指出呢件事o既問題所在,佢o地誤解o左我o既意思

我只係覺得天使火係有心幫人但係比人串,先至回呢篇文章,
因為我都試過比人串,所以明白比人串o既感覺係絕對唔好受,
我的確指出影平日o既態度問題,
所以我亦建議佢以後講o野友善o的,客氣o的,就可以避免今次件事再發生

我唔想件事演變成罵戰收場,所以我唔會講係邊幾個老手,免傷和氣,
亦都唔會再回呢篇文章,你要繼續誤解我我都冇辦法......

鬼AzraeL · 發表於 12/10/2009 11:29 PM

本帖最後由 Sad 於 12/10/2009 11:40 PM 編輯

路過的感想是：

1. 嗯？原來戰術都有分對錯嗎？難道GF讓精靈可以學那麼招但只有幾招合用嗎？難道你們已經玩到全公式化嗎？

2. 這個話題呀...你們這群人只是借機會來灌水吧？
elvis 發表於 12/10/2009 11:02 PM

登錄/註冊後可看大圖

先看清楚誰人公式化,誰人一直叫人用什麼招公式,戰術無分對錯,看卻是有優劣之分,劣質的戰術只有落敗下場

天使火係有心幫人,可是幫倒,教他不聽,才菅得被串的下場
唔會講係邊幾個老手,免傷和氣<-這樣只是逃避問題,問題還存在於此

zhcv · 發表於 12/10/2009 11:32 PM

本帖最後由 aps000044 於 12/10/2009 11:34 PM 編輯

請大家唔好再恥笑天使火大大
佢只係缺乏大部份既基本知識同埋裝逼姐
佢有心教人, 只不過唔教好過教姐
但係, 佢有心教人順便呃post呢個高尚既情操好值得我地表揚
請加入拜A火會!!請各位支持!!

鬼AzraeL · 發表於 12/10/2009 11:34 PM

請大家唔好再恥笑天使火大大
佢只係缺乏大部份既基本知識同埋裝逼姐
佢有心教人, 只不過唔教好過教姐
但係, 佢有心教人順便呃post呢個高尚既情操好值得我地表揚
請加入拜A火會!!多請各位支持!!
aps000044 發表於 12/10/2009 11:32 PM

登錄/註冊後可看大圖

單是看見那頭像都值得加入xsk

elvis · 發表於 12/10/2009 11:53 PM

講咩好壞姐，
我拎隻全雷招既雷龍去打水GYM又點姐？如果係地GYM就廢時帶啦
鬼唔知雷龍咁搞法屬性盲點大打擊面細？做到個目標仲理咁多做乜
如果見到沼王呢家野乃野都正常啦，咁咪換左佢囉...
我舉呢個例子係想講，
戰術單講一隻野無問題，但唔好當你六隻野都萬能先得架[=u=\\]

好用唔好用就等使用者判斷比意見，
就算新手，死跟邊個既意見又唔識變通，配到招又無技巧，咁果種人真係叫抵死，跟唔跟AF都咁話...
有乜理由話人地資訊錯誤誤導他人對新手放毒先...
(呀，有既話比例證我睇睇，戰術區限定)

Sonic · 發表於 13/10/2009 12:14 AM

本帖最後由 Sonic 於 13/10/2009 12:38 AM 編輯

路過的感想是：

1. 嗯？原來戰術都有分對錯嗎？難道GF讓精靈可以學那麼招但只有幾招合用嗎？難道你們已經玩到全公式化嗎？

2. 這個話題呀...你們這群人只是借機會來灌水吧？
elvis 發表於 12/10/2009 23:02

登錄/註冊後可看大圖

同感
現在任天堂是不是有一條規例寫到明某些精靈一定要用特定的幾招？
不用那幾招是不能拿出去對戰的？
新手有時有些創意就給你們這些只是比人家早玩PM的所謂「老手」插到聲都不敢出，
通街都是公式配招還有甚麽樂趣？玩RP我為甚麽不去賭？
然而只要掛着版主的名寫篇研究讓人覺得合理就個個都會去用那個配招，
如果蟻沒寫那篇皮可斯研究的話我想現在用它的人不會多過五個，

就是因為戰鬥軟件問題令到雙打的人少之又少，
個個都走去玩單打，
聊雙打話題又被人插，
令有興趣的人找不到一些真正有經驗的人參考
有的話都只是玩DS對戰的人
現在雙打區開了，
但是有真心研究過雙打的人又有多少？

「不合公式的就要ban(部分版主例外)」「玩得久的人說的話絕對是對，尤其是版主」「雙打退散，單打萬歲」
這是戰術區內部分人給我的感覺，
簡單些形容就是「守舊」
以上。

Requiem · 發表於 13/10/2009 12:31 AM

又通關又公式配招現在連雙打都扯到了你們抽夠水了沒有?

鬼AzraeL · 發表於 13/10/2009 12:41 AM

又通關又公式配招現在連雙打都扯到了你們抽夠水了沒有?
Requiem 發表於 13/10/2009 12:31 AM

登錄/註冊後可看大圖

我正想說通關的戰術可以和人對戰的戰術比較?
我們有叫人一直公式?我亦都想問創新係5係一定實際?
當然我亦不會否定創新配招的價值

你都懂說他們是新手,他們可以有效分對錯,很多新手會直接相信,判斷力不足是一個問題

對於sonic兄,請問為何會說到雙打,以雙打表示創新?暗諷單打傳統守舊?
那跟我們今次討論的有什麼關係,然而,為什麼強調ds介面,對戰應該無分平台

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

誤導放毒，是誰的錯?

評分