班吉拉咁岩唔岩

打擊面好你都覺得沒有用？
狂咬就不叫做本系大技?
這年頭只是沙河馬出現率比班班高
你少見班班自然少見氣合班班
誰說一定要打鋼物盾??Angelfire只是說岩惡的盲點是常見的鋼系
才建議換入氣合
如果你覺得本系大 ...
壺壺龜 發表於 11/10/2009 11:19 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

1.至少在班班身上,氣合和石刃一樣150威力,我寧可選擇打擊面也不要那80命中的東東
還有你不要偷換概念,我沒有說過我喜歡打擊面
2.你在建議班班學火噴還是你的句子是擬問句??
3.Angelfire就是在說要修速對付鋼鳥,那 ...
壺壺龜 發表於 11-10-2009 13:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

1.至少在班班身上,氣合和石刃一樣150威力,我寧可選擇打擊面也不要那80命中的東東
還有你不要偷換概念,我沒有說過我喜歡打擊面
2.你在建議班班學火噴還是你的句子是擬問句??
3.Angelfire就是在說要修速對付鋼鳥,那 ...
壺壺龜 發表於 11/10/2009 01:06 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

1.至少在班班身上,氣合和石刃一樣150威力,我寧可選擇打擊面也不要那80命中的東東
還有你不要偷換概念,我沒有說過我喜歡打擊面
2.你在建議班班學火噴還是你的句子是擬問句??
3.Angelfire就是在說要修速對付鋼鳥,那你覺得呢??
還有一點的就是140攻種的重暴用石刃對鋼鳥也沒有多大優勢
4.沒什麼,又不是跟你說
5.我覺得十萬是為了麻痺對手而不是為打擊面啊?
6.Angelfire上面也帶出了惡岩不如惡格,所以才棄岩保格
同樣地鬼盆的鬼惡不如鬼格,才棄掉本系技

狂咬在惡系中不算大技?還是班班已經不再是惡系了??
你要將狂咬跟石刃作比較的話那我沒話說

很高興的就是你帶出了"打擊面和本系之間的取捨"這個重點
建議用氣合的是Angelfire,你慢慢跟他討論
我只是打從一開始就不滿你這個沒有建樹的人用辱人的語氣跟Angelfire說話
別人Angelfire好心幫人,你卻說人羞恥,但又沒有什麼實際意見
現在你一是回到這post的正題,二是廢話少說
壺壺龜 發表於 11/10/2009 01:06 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

3.Angelfire就是在說要修速對付鋼鳥,那你覺得呢??
還有一點的就是140攻種的重暴用石刃對鋼鳥也沒有多大優勢