校園驗毒

柳絮仙 · 發表於 3/9/2009 07:52 PM

大家唔知點睇校園驗毒呢回事呢?
有些會員好似就係個區,
對大家既生活有無影響?
大家有咩意即管講,
可以幫到我做功課

Angelfire · 發表於 3/9/2009 07:56 PM

我冇影響
我都唔吸
佢想驗就驗飽佢
唔好晒我打機時間就得

elvis · 發表於 3/9/2009 08:08 PM

嫌煩所以唔想驗既路過

jbano2 · 發表於 3/9/2009 08:11 PM

以下是我的立場

[quote]
反教育的教育工作者                                                                         ◎ 韓連山
   「校園自願驗毒計劃」未推行前已經鬧得沸沸揚揚，眾高官、校董、校長和家長傾巢而出，為
計劃護航。打著「掃毒」的旗幟，用的是「強政厲治」的手法，對周遭的質疑、詢問、忠告和建議
，一概視而不見，聽而不聞。最可笑的是連青年人的反對聲音，也全不理會。特區大人們這種思維
，完全違反教育理念，是年青人最壞的壞榜樣。我們教導學生要有獨立思維、批判能力，這一回卻
看到原來大人們對問題全不反思，有的只是主觀、偏執、狹隘與虛偽。

   政府欲推「校園自願驗毒計劃」，找來格拉思哥大學一項研究報告來支持論據，卻選擇性地報
喜不報憂，以偏蓋全，欺瞞群眾。其實學術界和美國各州政府已做了不少研究和調查，2003年密切
根大學比較有參與驗毒和不參與驗毒的學校內學生吸毒情況，發現兩者沒有分別。2006年美國《青
年人健康年報》報道：學生運動員的吸毒情況並沒有因為驗毒計劃的推行而減少。同年，佛羅里達
州的教育部拒絕接受白宮全國毒品控制政策所提供的款項，停止驗毒。2007年美國公民自由聯盟發
表聲明：其一，驗毒不能遏止校園毒禍；其二，驗毒計劃浪費公帑，應把資源用在其他反吸毒運動
；其三，驗毒破壞大人(家長和教師)與年青人的互信；其四，驗毒不能找出嚴重吸毒者；其五，驗
毒窒礙學生參與課外活動；其六，驗毒導致法律訴訟。這些驗毒的弊端，特區政府眾高官，校董、
校長和家長，居然沒有人肯正視，反而製造假象，不作徹底研究便倉卒下結論，引用對自己推行計
劃有利的資訊來瞞人耳目。這種學術界亟不贊同的「缺乏科研精神」態度，居然出現在本地最高領
導群諸君。我們教師要再教育學生正確的科研精神，切勿以高官為榜樣，提醒學生做學問時立論分
析結語都要集探究精神和客觀公正於一身，最重要的當是誠信。

   「校園自願驗毒計劃」亦暴露了本地教育工作者不懂教育的醜態。某校董為特區這計劃護航，
居然妄言「學生受緊中學教育

狗銳 · 發表於 3/9/2009 08:15 PM

平時我食開思樂冰

柳絮仙 · 發表於 3/9/2009 08:22 PM

以下是我的立場

jbano2 發表於 3/9/2009 08:11 PM

登錄/註冊後可看大圖

感覺上你這一篇文,
很有青少年的意見,
正好符合我喇,
收下了

zhcv · 發表於 3/9/2009 11:38 PM

我主要睇走咩堂, 話說個計劃諗住點實施?有無話由邊間check起?

烈焰火龍 · 發表於 4/9/2009 04:14 PM

受影響的學生經過(甲:你係突登入的!_!)
開學至今未聽過驗毒二字!_!開學禮都冇

唔通係$1000學費的關係{:3_64:}

legoman · 發表於 4/9/2009 04:29 PM

我地學校都完全味講過驗毒2字,有無都無所謂,反正我無做怕咩驗~

小霞的fans · 發表於 4/9/2009 06:56 PM

受影響的學生經過(甲:你係突登入的!_!)
開學至今未聽過驗毒二字!_!開學禮都冇
唔通係$1000學費的關係{:3_64:}
烈焰火龍發表於 3/9/2009 08:14 PM

登錄/註冊後可看大圖

大埔學生+1 ..
個人對呢個輫劃冇意見~_~..
ms 11月先開始驗v_v ~

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入