其實投資者應該有責任明白相關風險~
如果喺咪都叫人地回水~咁人地公司蝕錢~咪又要比班人搞到汁粒？（個人偏見~我唔喺當時人）
迷你債券都系投資既一種~政府都提醒過d阿羊~
班人話政府負責任~冇 ...
雪散霞花 發表於 4/7/2009 09:21 AM
你係咪真係無睇新聞架?
如果佢地話明既投資,
班老人家點會買?
有部份受害者話,
當時銀行職員只係話呢個係儲蓄性既產品,
但係回報比就咁儲高,
從來不提有風險,
所以好多人先將自己既積蓄放落去姐。
如果你話呢個係投"資"既話,
我諗你都錯了,
呢D野係叫投"機"而非投資。
然而,你話政府無責任,
首先,
政府的確是有能力可以進行既對於佢售賣各類有風險性的產品監管,
然而,
政府在出事前,出事後,
都沒有進行一個好好的檢討/詳細的交代,
先引起不滿。
第二,
你話要賠錢會令個D公司汁粒,
其實原本就係銀行唔想自己負上呢D責,
先賣呢D所謂既"迷你債券",
把債務分係個D人身上,
你咩野都睇唔通透,
仲敢講咩個D人自己既問題,
我試詔見到個D被呢件事既老人家,,
害到幾慘啊,
你諗野可唔可以唔好咁單一方面啊? |
發表於 4/7/2009 01:15 AM 
收藏
分享
撐
踩
提升卡
變色卡
千斤頂
發表於 4/7/2009 01:18 AM 
樓主
發表於 4/7/2009 01:41 AM 
發表於 4/7/2009 11:27 AM