何謂火毒攻??

咩名 · 發表於 1/7/2009 04:30 PM

對於大家都所說的火毒攻
我仍然有些不明白
是否先把對手燒傷,再用毒系招式攻擊?
還是先把對手中毒,再用火系招式攻擊?
火毒攻再有什麼優勢?

Angelfire · 發表於 1/7/2009 04:31 PM

火放同劇毒
毒到就毒鋼毒就燒
水母火鋼之類就走

消耗一流

﹏影＊虛幻帝皇 · 發表於 1/7/2009 04:44 PM

火放同劇毒
毒到就毒鋼毒就燒
水母火鋼之類就走

消耗一流
Angelfire 發表於 1/7/2009 04:31 PM

登錄/註冊後可看大圖

原來火毒戰術=火放+劇毒
真係唔知

orange · 發表於 1/7/2009 04:48 PM

火放同劇毒
毒到就毒鋼毒就燒
水母火鋼之類就走

消耗一流
Angelfire 發表於 1/7/2009 04:31 PM

登錄/註冊後可看大圖

真係咪將你呢種狹窄眼光送俾其他人呀喂

Ivanhy92 · 發表於 1/7/2009 05:20 PM

真係咪將你呢種狹窄眼光送俾其他人呀喂
orange1994 發表於 1-7-2009 16:48

登錄/註冊後可看大圖

那你有咩睇法?

一直以來我都係用劇毒引人出鋼系,之後就火攻...

咩名 · 發表於 1/7/2009 05:35 PM

原意是把對方引開
再消耗對手,是否?

Eypon · 發表於 1/7/2009 05:56 PM

不是鬼火跟劇毒嗎(打飛

)
會有這種戰術理由應該是因為鋼系不會中毒,但大部份同時怕火(火鋼獸另外)
所以當毒不到對方時就用火燒,抗火的不少pm也可以被下毒
↑應該這是火毒戰術的由來吧

orange · 發表於 1/7/2009 06:00 PM

那你有咩睇法?

一直以來我都係用劇毒引人出鋼系,之後就火攻...
arararchchch 發表於 1/7/2009 05:20 PM

登錄/註冊後可看大圖

你覺得甚麼東西的火攻才威脅到鋼系?

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入