香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: 拉麵仔
打印 上一主題 下一主題

3月29日「我是御宅族」巡遊

[複製鏈接]
21#
發表於 25/3/2009 09:18 PM | 只看該作者
電車男負面形象?點解唔係講一個人為左愛而改變?

要負面形象都係果班電視台係到老吹之嘛,結果個個信曬佢地
對住個咁大
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 25/3/2009 09:41 PM | 只看該作者
作為一個御宅(我認我本身係 )
可能電車男係一眾港女認為係港男既其中一種成份
而御宅族係一般人眼中亦等同電車男
所以先會認為港男=御宅族
而御宅族「並唔係」所有人都係電車(特別要用紅字強調)
電車男只係御宅族入面既一個極端例子(點解叫電車男唔係叫火車男之類呢d名...主因其實就係因為當年果套電車男電影/電視版....)
御宅族正式定義:對某類動漫系過份沉迷,直迫痴漢地步,特徵:極不擅長與異性溝通(不分男女),所以又名毒男/腐女
加上無記係「港女講男」節目中多次指出港男=御宅族,御宅族=電車男,結果令一眾港女誤以為港男=電車男

實際上,係電車男事件入面,我地認識到御宅族呢個名詞,係因為原作入面當時人係電車上與上愛瑪仕小姐相遇,而咁岩當時人係一名御宅族既極端人物,所以外界先會稱呼御宅族為電車男

亦即係話(再強調多次):電車男≠御宅族,只係咁岩當時人係御宅族,而佢係日本既電車入面遇上美女!?
所以外界先會認為御宅族=電車男(亦即係話,如果當時冇發生過呢件事的話,根本就唔會有電車男呢個詞語出黎)

或者大家可以想像下,一個正常上班族男性,係電車上與到咁既事件,一樣可以俾人叫電車男啵,咁按照咁既發展落去,唔通上班族男性都會等同電車男

[ 本帖最後由 ∞-JUSTICE 於 25/3/2009 09:45 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 25/3/2009 10:19 PM | 只看該作者
原帖由 ∞-JUSTICE 於 25/3/2009 09:41 PM 發表
作為一個御宅(我認我本身係 )
可能電車男係一眾港女認為係港男既其中一種成份
而御宅族係一般人眼中亦等同電車男
所以先會認為港男=御宅族
而御宅族「並唔係」所有人都係電車(特別要用紅字強調)
電車男只係御宅族入面既一個極端例子(點解叫電車男唔係叫火車男之類呢d名...主因其實就係因為當年果套電車男電影/電視版....)
御宅族正式定義:對某類動漫系過份沉迷,直迫痴漢地步,特徵:極不擅長與異性溝通(不分男女),所以又名毒男/腐女
加上無記係「港女講男」節目中多次指出港男=御宅族,御宅族=電車男,結果令一眾港女誤以為港男=電車男

實際上,係電車男事件入面,我地認識到御宅族呢個名詞,係因為原作入面當時人係電車上與上愛瑪仕小姐相遇,而咁岩當時人係一名御宅族既極端人物,所以外界先會稱呼御宅族為電車男

亦即係話(再強調多次):電車男≠御宅族,只係咁岩當時人係御宅族,而佢係日本既電車入面遇上美女!?
所以外界先會認為御宅族=電車男(亦即係話,如果當時冇發生過呢件事的話,根本就唔會有電車男呢個詞語出黎)

或者大家可以想像下,一個正常上班族男性,係電車上與到咁既事件,一樣可以俾人叫電車男啵,咁按照咁既發展落去,唔通上班族男性都會等同電車男

香港的確有很多人誤會御宅族和電車男的分別,
但我看你也對御宅族有一定的誤會

痴漢是指色狼,以出沒於擁擠的電車上的「電車痴漢」最多
我不認為所有御宅族都是痴漢
敢問你到底明不明白何為痴漢?

毒男是指單身男性
由於不少網民(包括御宅族)都具備部份或全部毒男的特質,
才被誤會「毒男=御宅族=電車男」
五十步笑百步
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 25/3/2009 11:24 PM | 只看該作者
在想,
在電車男故事中的御宅族好像也不止男性吧
怎可把港男和御宅族加上等號?

把這三種東西混為一談,這個誤會會否太離譜?
把電車男這個極端例子作為御宅/港男的代名詞也許不恰當吧?

港男<御宅族
電車男<御宅族
電車男≠港男
以上是我的看法
回復

使用道具 舉報

25#
發表於 26/3/2009 12:04 AM | 只看該作者
在字眼的定義上有分歧的話很難繼續討論吧
電車男只係御宅族入面既一個極端例子
御宅族正式定義:對某類動漫系過份沉迷,直迫痴漢地步,特徵:極不擅長與異性溝通(不分男女),所以又名毒男/腐女

以下是我查到的某些字詞的定義
日本某電影/電視劇內男主角的網名 , 無定義
對於某種領域有異於常人的熱衷及知識[尤其是較特殊的領域]的人
動漫愛好者 , 動漫宅
對女性作出性騷擾或性侵犯行為的男性
隱蔽青年 , 家裡蹲 , 繭居族
獨身男士
喜歡BL(男同性戀幻想)的女性


如果以上定義沒大錯誤的話樓樓樓上的發言就很難接得通了...
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 26/3/2009 10:58 AM | 只看該作者
個個都執迷了嗎?
就陪下你地~
星期日檔案 03-08港男.講女Part 1
01:47一些男士喜歡用港女去形容他們看不過眼的女性
03:20其實何謂港女 根本沒有標準定義


星期日檔案 03-15港女.講男Part 1
04:49而他們又被港女抨擊為電車男
05:03不過在香港女士眼中的電車男 卻完全不同


由頭到尾個節目係搵"香港既男士"講"香港既女士"
不過節目既男士全部用返曬"港女"既字樣
"香港女士"講返"男士"果part
係引用返佢地借用"電車男"既字眼再加上主觀概念代入"港男"
傳媒起碼都要貼題 喂 家下係你班香港女人講男人 唔係我三色台編輯講男人呀
所以都套用埋電車男le個概念入港男身上
唔該分清好d邏輯關係
認真少少睇返05:03前後一小段你就會發覺
由頭到尾個節目係直述緊受訪者既人既觀點同取態
根本就冇所謂"電視台方面將[港男]比喻為[電車男]"
只能夠話有人觀察力貧乏到不可理喻既地步

插都插錯人
真係好醒?
上街做笑話

瘋了、瘋了、瘋了。

[ 本帖最後由 pichu 於 26/3/2009 11:06 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

27#
發表於 26/3/2009 01:57 PM | 只看該作者
無論係電視台定係班港女講都好
這節目就是誤導了人
無記自己也作個中肯分析比較好
回復

使用道具 舉報

28#
發表於 26/3/2009 02:47 PM | 只看該作者
原帖由 小天使阿Cream 於 26/3/2009 01:57 PM 發表
無論係電視台定係班港女講都好
這節目就是誤導了人
無記自己也作個中肯分析比較好

咁都誤導?
誤導係指有意識地歪曲事實
第一 一開始節目已經講明人人定義不同 表明不採立場
由頭到尾只引錄不同人對"港男" "港女"兩個詞既睇法
第二 節目本身根本冇刻意要話"醜化"一d人
只作平鋪直述
仲要講得好清楚係受訪者既定義
咁都誤導?

換個講法
某日記者捉起阿李柱銘問佢"對中國民主le個詞你有咩睇法?"
喔好 佢就講一大堆要憲法一人一票公民權利一大堆
到另一邊記者又捉起吳邦國問佢關於中國民主既看法
引返佢上次人大咁講
喔永不放棄一黨專政乜乜乜乜乜乜要有中國特色不照搬西方
然後記者訪問兩組各自支持唔同立場既人又有咩睇法點點點
節目出街
你可唔可以投訴個記者誤導市民
冇做個中肯分析"民主應該係點點點又可以點點點 閣下可以去圖書館睇以下既書增廣見閒云云"?
如果佢咁做
個節目出街一定係評論節目而唔係單純訪察時事
而檔案系列係後者而非前者
所謂中肯分析 根本就留左比所有受眾自己做
節目本身都留左足夠空間比人慢慢諗同討論

換個睇法
所謂誤導根本就係出於分析力差
唔單止針對話電視台有心醜化既人
仲有一大班既受眾
冇誤導意圖就比人話誤導
一者係因為d人聽都唔聽清楚 見人地講得唔啱聽就賴
二者就係香港人既分析力實在差到冇得頂
"受訪者"講乜就信乜照搬概念
到好啦 人地出黎遊行黎澄清概念 一者反下你班港女既錯定義二者轟下三色台
班道聽塗說既香港人又信d唔信d 又開始"懶係中肯"
既然節目入面既"港男"同"港女"被訪者都唔中肯
咁最衰既都係電視台啦
唔話埋比我知蘋果係有分青同紅既分別
搞到我一度以為世界上蘋果得青既冇紅既
一定係電視台誤導

最尾呢
全部人都係轟曬電視台
無記今次真係陰功
回復

使用道具 舉報

29#
發表於 26/3/2009 05:55 PM | 只看該作者
抱歉我唔係想駁你
我認同內容係港女的意見唔關無記事
我只係覺得無幾多觀眾分析力夠高
一知半解的睇完個節目就會信她們的講法
回復

使用道具 舉報

30#
發表於 26/3/2009 07:14 PM | 只看該作者
根本就只有"港女"一詞有正統的定義,"港男"只是女性團體不爽才造出來的詞彙罷
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 27/11/2024 10:44 PM , Processed in 0.013728 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表