原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表 聽講商科先係三科入面最易 且對日後就業有幫助 (如果從商的話) 理科同文科所學的野都學非所用 (除非你做科學家/考古學家) 為求一張畢業證書而塞滿一堆對未來毫無幫助的知識 比古時的科舉更糟 最少科舉可以不理成績無限次重考 會考/高考卻不能 這種想法要不得... 書到用時方恨少 誰知道甚麼知識有用,甚麼知識沒用 身為中國人,對中史沒認識,不覺慚愧? 理科那些其實會成為你common sense的一部分 Maths訓練邏輯 有用沒用,誰說得準 其實商科除了PA以外也沒甚麼對就業有用的 那些elementary的知識,真要跟人比較的話,難登大雅之堂 再者一定要對以後就業有用才有需要讀嗎? 那麼IVE比預科更適合你 還有職業先修學校 會考/高考,你有心,一樣可以考無限次 說教mode抱歉
原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表 文科生比人睇低 會唔會係歷年的會考10優狀元多出自理科? (<<<甚至全部為理科?!) 此外 文科生的會考分數普遍也較理科生為低 一般band2中學收取理科生的標準為14分以上 而文科生則為12分以上 可見這情況也 10優生多來自理科應該是因為理科都有標準答案之故吧 而且十科中有一科叫數學,一般都是理科生較強 另外我校只有理科生才可以修十科 文科生一般收生成績高則可能因為現在的偏見 甚麼是因甚麼是果亦難說得清 |