香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: yat
打印 上一主題 下一主題

節約用水

[複製鏈接]
11#
發表於 27/2/2009 07:04 PM | 只看該作者
原帖由 abc666 於 27/2/2009 10:57 AM 發表

我也想讀環境科學的
不過我會先選bio,必讀conservation
因為一來bio有我喜歡的ecology之類的,二來ensc涉及很多令本人頭痛的chem

人現在能做到sustainable development足經算好了
過原始生活根本不切實際

要用電腦和各類電器就會破壞環境
但你又不能放棄它們過原始生活
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 27/2/2009 08:07 PM | 只看該作者
發展是生物必經的一件事,不能避免
人類發展出較高的智力,繼而發展工具
其他生物發展出更特殊的適應能力,如毒,翼,以適應自己居住的特殊的環境
要回到原始生活不是不可能
但有多少人會願意?一大堆科技產品怎樣棄置?

既然發展是必要的,影響自然是難免的
人類過度發展的工具造成污染
其他生物如果過度發展也會導致生態失衡
要不影響生態除非此生物是不存在的
我們能做的就是在發展中同時保護環境(可持續發展)
只是以前沒人做,現在少人做而已

要教育下一代保護環境的重要性
就要科技的協助才有效率,難道講環保要徒步逐家逐
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 27/2/2009 09:45 PM | 只看該作者
原帖由 abc666 於 27/2/2009 10:57 AM 發表

我也想讀環境科學的
不過我會先選bio,必讀conservation
因為一來bio有我喜歡的ecology之類的,二來ensc涉及很多令本人頭痛的chem

人現在能做到sustainable development已經算好了
過原始生活根本不切實際


Bio要讀埋genetics....a-level已經讀到唔想啦><
chem的就沒所謂...反正讀bio實會讀到chem架啦=]

的確 人存在就是最影響地球
難度要整個撲滅委員會XD
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 27/2/2009 09:55 PM | 只看該作者
原帖由 abc666 於 27/2/2009 08:07 PM 發表
發展是生物必經的一件事,不能避免
人類發展出較高的智力,繼而發展工具
其他生物發展出更特殊的適應能力,如毒,翼,以適應自己居住的特殊的環境
要回到原始生活不是不可能
但有多少人會願意?一大堆科技產品怎樣棄置 ...

我想說的是,生活在發達地區和宣傳環保沒關係吧
一些很貧窮的地方同樣可以使用電腦..也可用各種宣傳工具
實際上那些環保人仕即使是剩搭交通工具,或是使用電器也在無形中破壞環境吧
我才不信他們會走到河中取水然後自己洗衣服哩
以中國為例,還是有很多人用河水洗衣服..
他們若走出來說要環保倒有說服力..
但環保人仕在啥也不缺的情況下走出來說要環保..
怎環保也比不上山區的人們..
基本上要提供發達國家的基本需要也已經很大量地耗費資源了..
這樣下去的話怎樣支持環保還是無補於事
資源就是那麼多..但發展卻不斷,資源的使用也就越來越多
環境被完全破壞掉遲早的事吧..不可能找到可持續發展的平衡點吧..
除非完全放棄發展,但那是沒可能的/.\

順便重申..我沒說過反對環保..只是不喜某些環保份子而已囧

[ 本帖最後由 sy 於 27/2/2009 09:57 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 27/2/2009 10:02 PM | 只看該作者
原帖由 sy 於 27/2/2009 12:51 AM 發表

那些非洲土著就是最環保的了
他們該身先士卒去非洲過原始生活嘛
那樣的話地球絕對不會被破壞的了

那又不一定
有些土著還在使用會破壞熱帶雨林的遷移耕作
除非他們肯改變以往的耕作方法
使用輪種
但絕大部分的土著們仍是非常守舊
不肯接受新的方法
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 27/2/2009 10:03 PM | 只看該作者
這段片始終沒有說明為何會沒有水及具體的節約用水方法,沒什麼實際效用,只是強調後果嚴重而已

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 27/2/2009 10:04 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 27/2/2009 11:25 PM | 只看該作者
其實這裡有個問題:
用河水洗衣服不等於會環保,懂得環保的重要或懂得環保知識
只是人們沒錢買洗衣機和交電費
(當然,不是說所有人都不會環保
同時也有人知道要環保,卻沒有足夠的知識,不懂得正確有效率的方法)

就算懂得環保,但因為沒錢,偏僻不受城市人重視,環保就不能伸張
只能自己躲在一角在個人上環保
把環保意識傳給後代,最多能傳給同鄉

在城市裡,能有效把環保意識,環保知識傳到市民甚至農村
就唯有靠有環保知識的知識分子
(當然,有些在政府工作,有些為環保團體工作
有些人很環保,有些人自己不環保
有些人激進,有些人目的只是有工作能賺錢
有些人你喜歡,有些不喜歡)
但不能說剩搭了交通工具等就不環保
如果他們天天剩搭大型公共交通工具,把紙,膠,鋁回收循環再做,不用的電氣就關掉
盡量不開冷氣,把衣服集合一次過洗淨等等,也是在環保,也是在個人上盡量達到一個平衡點
要伸張環保,就要有工作,有錢,就要留在城市

所以,通常環保人仕都是在「啥也不缺的情況」,就是在所難免
如果說到說服力,情況有點像古時文人,士大夫說道德理想
但總得要有人出來才能講環保,宣傳環保
或許可以找些你說有說服力的人拍些紀錄片來宣傳?

其實發達國家,窮國家,也是在不斷發展,不斷用資源
只是發達國家的問題較受發達國家的人重視
而現在就是人們錯誤運用資源
所以要講環保
就算沒有平衡點
也要減慢破壞的速度
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 27/2/2009 11:34 PM | 只看該作者
環保只是不浪費不必要的能源擺了... 沒什麼好吵的

電腦本身耗電量不是太高

但說真的, 環保之中最實際的是叫工廠減排
要不然, N個人慳電也沒用
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 28/2/2009 12:17 AM | 只看該作者
原帖由 abc666 於 27/2/2009 11:25 PM 發表
其實這裡有個問題:
用河水洗衣服不等於會環保,懂得環保的重要或懂得環保知識
只是人們沒錢買洗衣機和交電費
(當然,不是說所有人都不會環保
同時也有人知道要環保,卻沒有足夠的知識,不懂得正確有效率的方法)

就 ...

宣揚環保是國家的責任吧..
國家不管制自己的污染排放和用電量還是無補於事
就連教育環保也可通過學校教育及政府宣傳..
像那段片子,說水源乾涸還有水源被污染
實際上就是發電廠和工廠的污染排放問題嘛..
如果說要工廠要減排還是什麼的
那電費還有各種日用品價錢就上漲
到時候人們又在抱怨各種費用了囧

英 國 六 名 環 保 份 子 , 塗 污 一 座 電 廠 的 煙 囪 , 但 罪 名 不 成 立 , 辯 方 的 理 由 是 他 們 是 要 阻 止 電 廠 繼 續 排 出 溫 室 氣 體 破 壞 環 境 , 結 果 獲 法 院 接 納 。

去年 十 月 , 六 名 綠 色 和 平 成 員 , 在 英 國 肯 特 郡 正 在 修 建 的 金 斯 北 煤 電 站 , 爬 上 一 座 二百 米 高 的 煙 囪 , 用 漆 油 油 上 首 相 白 高 敦 的 名 字 , 要 求 他 停 建 煤 電 站 , 結 果 被 控 刑 事毀 壞 。

但 六 人 在 庭 上 指 電 站 每 日 排 放 溫 室 氣 體 破 壞 地 球 , 他 們 這 樣 做 是 出 於 保 護 地 球 的 財 產 , 免 受 氣 候 變 化 的 即 時 損 害 。


我不喜的就是這種人了..也不想想自己在用的電器就是那些煤電站供電的..
看得這種新聞多了..很多環保份子實在../.\


我記得還有個叫環保觸角的..
在香港抱怨屏風樓

[ 本帖最後由 sy 於 28/2/2009 12:26 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 28/2/2009 07:45 AM | 只看該作者
他們用的電器未必是煤發電的..


這裡在家中安裝SOLAR PLATES 挺流行哩. /.\
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 30/11/2024 10:29 AM , Processed in 0.014229 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表