維持現狀、禁止種族600以上、還是禁止種族560以上?

mk311111 · 發表於 13/8/2008 01:55 PM

看來PMBT隊員看法一致，
完全支持PA和MD的說法。

比卡 · 發表於 13/8/2008 06:45 PM

維持現狀較好
種族值不能代表pm的一切

笨{♥}Bang · 發表於 13/8/2008 07:22 PM

立場：不讓３成立，所以我只會投多的一邊

泥 · 發表於 13/8/2008 07:25 PM

禁止種族值560抹殺了3聖姑,3鳥,3柱還有3獸(炎帝,水君,雷公)
禁止種族值600使雪拉比,火綱,好夢,狂鯊,kai龍等盾/攻擊手不能使用
維持現狀令到uu的發掘的機會比禁止種族值少

所以,還是禁止種族值600比較好
相信一些uu盾牌能力比得上好夢

renz · 發表於 13/8/2008 07:44 PM

基本上禁600的話可以用黃菇

小龍chris · 發表於 13/8/2008 09:00 PM

贊成禁560以上..因為可以跟CG規的隊共用[?] <<來亂的

投了禁600以上..因為沒人投禁560以上

始終600以上的PM太暴力了..血翼火鋼好夢都不是容易對付的..
所以就會使我在組隊時處處用較強勁的PM去防範這些PM..而不去發掘使用一些實用性較低的PM..這些PM通常在高種戰中無力..

禁了600以上的話會不會禁冥想雷公之類的暴力流?

ky@avup · 發表於 13/8/2008 09:39 PM

其實600以上包括600嗎?
雪咪都不見得好屈機
更不要說馬桶

PA · 發表於 13/8/2008 09:46 PM

原帖由 !!!!!!!! 於 13/8/2008 07:25 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

禁止種族值560抹殺了3聖姑,3鳥,3柱還有3獸(炎帝,水君,雷公)
禁止種族值600使雪拉比,火綱,好夢,狂鯊,kai龍等盾/攻擊手不能使用
維持現狀令到uu的發掘的機會比禁止種族值少

所以,還是禁止種族值600比較好
相信一 ...

>>維持現狀令到uu的發掘的機會比禁止種族值少
how come?
禁種族就等於鼓勵多用高星物
維持現狀的話要用高星物就必須用上低星，變相強制使用uu，不然就用平均點來避免試用uu
禁種族不但用不到uu，還鼓勵了用實力平均的高的精靈
我說，沒了星數表，DP水+地的那隻怎可能被發掘？

小龍chris · 發表於 13/8/2008 10:10 PM

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 13/8/2008 09:46 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

>>維持現狀令到uu的發掘的機會比禁止種族值少
how come?
禁種族就等於鼓勵多用高星物
維持現狀的話要用高星物就必須用上低星，變相強制使用uu，不然就用平均點來避免試用uu
禁種族不但用不到uu，還鼓勵了用實力 ...

禁了600以上仍然是星數制吧

甲斐剎那 · 發表於 13/8/2008 10:34 PM

星數分級制不管怎樣一定保留，有關UU的處理，合併為一個級別外基本同現在，作為使用高星的代價。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入