CG第一屆PBO團體賽比賽總結

anteater · 發表於 9/8/2008 02:24 AM

這次CG團體賽十分成功，讓不同論壇的朋友有更多的機會互相交流切磋，增進人際關係和對戰水平，也擴闊了大家的知識視野。這次本人舉辦比賽的目的，是希望可以讓各論壇的朋友再次聚在一起，重現昔日團結的光輝時刻。這次CG團體賽除了得到往屆參加NB團體賽的各大論壇的朋友支持外，亦得到香港村落和百度吧的朋友大力支持，讓參賽人數突破100人，而當中不乏高水平的玩家參與，本人在此感謝大家。

十分感謝諾為我們定下一個出色的比賽規則，簡潔平衡合理多變。這是我個人最欣賞和認同的比賽規則，相信將來也是。待統計了精靈的出鏡率後，相信能有進一步的啟發。個人比較期待的是冰雪猿人和沙河馬解禁的可能性，讓戰術更趨多元化。冰雪猿人可考慮禁暴風雪，而沙河馬可考慮禁詛咒、偷懶、睡眠。暴鯉龍個人認為針對得還是比較吃力，可考慮禁龍舞。至於晴雨的強攻，玩家需要有相對的防禦方法。雖然規則是稍為複雜化了，但相信仍然值得，這是否可行尚待進一步的探討。

這次首三輪比賽本人採取隨機安排的突破改革十分成功，讓參賽者可以在七輪比賽內有更多的機會和不同水平的戰隊比賽，將後期重遇戰隊的機會減至最低，可以有較多的時間和對手安排比賽時間，並能得到相對合理的成績。對手分只考慮最後四輪比賽的話，亦可以清晰併合理地反映比賽的總成績。改革是需要勇氣的，無論成或不成，只要其立意較然，就有意義，而我也取得初步成功了。另外，我寧可擇善固執，也不會給一些自以為是的人來胡亂安排賽程。

CG第三屆NB團體賽並沒有進行分組，而是分區給2位裁判工作，希望某些朋友能夠明白分組和分區的分別。很榮幸今次比賽能夠請到香港村落的版主剎那當我們的首席裁判，剎那是值得信賴的出色裁判，鼓勵了村落朋友全力參加團體賽，管理比賽和安排賽程有條不紊，亦為我們整理戰報和統計精靈出鏡率，對這次比賽貢獻極大。

很多參賽者都對比賽規則一知半解，沒有舉辦比賽的經驗，弄混亂了積分循環和單循環的分別，不明白重遇和對手分的重要性和必須性。但我不會因為遷就一些人魯莽而無理的改動而將比賽制度瓦解，客觀的方法就是奉行"比賽期間不會更改任何規則"的宗旨，繼續比賽下去。事賽上這次對手分的偏差只影響了[SPS]戰隊的排名後退一名(第6->第7)，並沒有造成其他影響，可見這對手分仍然比勝局數準確合理很多。很抱歉這次比賽我沒有擔任裁判一職，但我仍有責任撥亂反正，讓比賽圓滿結束。下一屆比賽本人將會進一步確立和鞏固裁判的權力，讓裁判能夠得心應手地管理比賽。對戰報的發佈要求會更高，不接受未交戰報的比賽得到分數。禁止使用精靈暱稱。比賽房間亦會嘗試進行分流。

另外，我不能因容忍主辦人而得罪參賽者。任何戰隊都得有個簡稱，方便比賽運行，諾隊連簡稱都沒有我只能暫用[NA]代替。我只是在收到2個投訴後循例警告一下，並沒有對主辦人採取進一步的行動，事實上諾隊仍然沒有加上簡稱，讓不少戰隊看在眼內不高興。另外，希望諾知道議論需要論據論證的概念，不要待別人問一句才答一句。我不認同諾為了避免輪空而判決某些戰隊沒有參賽資格。個人經驗所得，早期輪空的戰隊有足夠輪數調整積分，不會影響到比賽總成績出現偏差；而後期輪空的戰隊只會是成績最低的戰隊，對手分不會有明顯影響，更談不上爭取三甲；輪空過的戰隊亦沒什麼機會再次輪空；哪些隊伍將會因事退出比賽亦不能預知。所以，輪空不會是一個壞現象。

最後，我在此澄清一下，[SW]和[SD]並沒有任何隊員出現互相爭執的情況，相反，我們都友善地討論問題，為比賽順利舉行而努力，也衷心感謝[SD]對我最終決定的信任、支持和諒解。所以我們對於有關我們吵架的謠言感到十分奇怪。

團體賽給了大家互相交流的機會，讓大定可以認識更多的朋友，擴闊視野。我相信一個成功的比賽，需要的是大家的支持和裁判的努力，有高質素對戰的比賽，就能吸引號召更多的玩家參加。本人相信CG團體賽的口碑在於本人的號召力和舉辦比賽的能力，得到大家的信任和支持，是不會輕易被動搖的。希望下一屆比賽你們能夠玩得更開心，有意見的朋友歡迎認真思考後提出改善的方法，讓下一屆的比賽準備得更完善，謝謝。

orange · 發表於 9/8/2008 02:48 AM

感謝剎那七天都隨傳隨到,先謝一個

鯉魚令多玩家的隊伍都針對了,不過都是難抵擋鯉魚的打擊力,禁了龍舞
河馬雪人沒禁會生色不少,不過還是有人用小河馬跟小雪人,可見這兩種天氣隊的強大

不過我還真是到後期才知道什麼是對手分啊-

只看該作者 · 發表於 9/8/2008 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Requiem · 發表於 9/8/2008 05:43 PM

路過
決定3輪對陣跟以積分決定對手不和諧
首輪抽籤是必要，第二、三輪仍以抽籤決定就是不公、RP了。
在最壞情況下，實力相同的隊伍在頭3輪比賽過後能有足足9分差距...
然後對手分的意思不是曾遇上對手的強弱的參考嗎...?
沒看懂為什麼要剔除首3輪對手分

anteater · 發表於 9/8/2008 11:03 PM

原帖由 Requiem 於 9/8/2008 05:43 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

路過
決定3輪對陣跟以積分決定對手不和諧
首輪抽籤是必要，第二、三輪仍以抽籤決定就是不公、RP了。
在最壞情況下，實力相同的隊伍在頭3輪比賽過後能有足足9分差距...
然後對手分的意思不是曾遇上對手的強弱的參 ...

很簡單，明顯你不懂。
積分制下，只要不是弱隊就可以追上，積分仍然反映戰隊水平。
誰都要打第一仗的，就算第一仗失利也沒什麼。你想想賽車比賽如何佔好位吧。
首3輪的對手分不能完全準確地反映所得的大分的難度，所以不計好些。

anteater · 發表於 9/8/2008 11:24 PM

原帖由 青山病橙 於 9/8/2008 04:06 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

這次CG團體賽十分成功＜虧你講得出＝　＝”
http://www.cngba.com/thread-17520530-1-1.html

那帖不就是傳說中不和諧的片面之辭嗎？
除了2樓和4樓不好意思被我覺得是對比賽規則一知半解不懂裝懂的粗疏意見外，其他回覆都很能表達參賽者對該帖真正的看法。

kinlok，你就那樣看不開私怨？你懂得尊重別人，別人就會尊重你。希望你認真檢討一下。
你有個人的私怨，也不該用損人不利已的方法來肆意破壞，殃及無辜，這明顯不是解決的方法。
偏激的言詞固然破壞論壇的形象，對村落論壇造成嚴重的打擊；
以局外人的身份，不清楚CG團體賽的情況就隨意說話，破壞比賽形象，也就是破壞全國口袋界玩家的友情。
你最好在此道歉，不再使用這人身攻擊的帳號，說話友善一點，否則恕我們很難和你和平相處下去。

笨{♥}Bang · 發表於 10/8/2008 01:13 AM

坦言，我覺得蟻大有點卑視一些實力比較弱的隊，不過所說亦是事實。
（可能是我胡思亂想吧！哈哈）

anteater · 發表於 10/8/2008 06:01 PM

原帖由 愚笨小弟 於 10/8/2008 01:13 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

坦言，我覺得蟻大有點卑視一些實力比較弱的隊，不過所說亦是事實。
（可能是我胡思亂想吧！哈哈）

希望多些高手參加不代表不希望多些新手參加，這並沒有矛盾。
愈多人參加我愈高興。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

青山病橙該用戶已被刪除	3^# 發表於 9/8/2008 04:06 PM \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
青山病橙該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報