鬧市寫生名畫家三被趕 指走遍世界首被刁難 「為香港感丟臉」

原帖由 ben 於 3/4/2008 01:37 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

對, 有人會說村落的規則很不文明
這只是那些人對規則的看法
應該用「很不負責任」來形容嗎/.\

原帖由 jbano2 於 3/4/2008 06:16 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

寫生是否阻街？
在不同立場下，所持的觀點亦有不同。
無礙在狹窄街道上寫生，一定會做成阻礙。
半山扶手電梯上寫生，被指阻街，故然可了解。
但在敞寬的星光大道和山頂上寫生，我便不能了解。
在星光大道和山頂 ...

原帖由 sy 於 3/4/2008 06:20 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我們根本不知道他在星光大道和山頂的哪處寫生
不可以拿來談論啊

志蓮公眾地遊園十不准 南蓮園池寫生被趕 市民投訴苛如監獄
【明報專訊】繼本報報道油畫大師龐均前日在中環    街頭寫生被驅趕後，一名本地女畫家聲稱，早前在康文署    委託志蓮淨苑管理的「南蓮園池」作畫時，被保安員兩度驅趕。事件引發廣泛討論，多名市民紛

紛投訴南蓮園池「十宗罪」，指屬公眾地方的園池管理極為苛刻，除不准寫生外，更不准飲食、帶花入內、拍攝團體照，甚至向魚池揮手及走回頭路上廁所也被阻止，形容該處是「南蓮監獄」。有大律師慨嘆「在公園做什麼都不行」，又指《遊樂場地規例》沒有禁止寫生，職員可能已經越權。

一名不願透露姓名的本地女畫家，昨晨閱畢本報關於油畫大師龐均的遭遇後，主動傳真到香港電台    及向本報講述自己在鑽石山南蓮園池的遭遇。她說，兩個月前與丈夫到該園時，並無架設畫架，兩人只分別手持一本半張A4紙大小的速寫簿，以及一支針筆取景寫生。

畫家抗議 保安：上司命令無辦法

「當時並非假日，遊人疏落，為免妨礙其他遊人，我們靠後挨近涼亭石壆邊寫生，但一名身穿便衣恤衫掛有職員證的男人前來阻止，聲稱『只准欣賞，不准寫生』，但沒驅趕我丈夫。」她遂轉移地點繼續創作，但再遭一名制服保安阻止，她十分不滿，質問對方「哪條例寫明准拍照，卻不准寫生？」對方語塞，說是「上司命令，沒有辦法」，又無奈說「我當看不到你算了」。但畫家表示，連串不快的干擾大敗其創作雅興。她說，曾帶領學生到一街之隔的志蓮淨苑寫生，但未被阻止。

市民指禁帶花禁向魚池揮手

女畫家投訴後，即有多人紛紛指摘南蓮園池管理苛刻，如除了清水以外不准飲食（除園內食物）、不准向魚池揮手、不准將隨身物暫放地上、不准團體合照、不准使用三腳架拍攝、不准走回頭路、不准帶花、不准小孩奔跑等。其中容先生甚至從挪威致電回港指出，他早前在園內畫水彩畫雖未被驅趕，但取景最佳位置的湖畔松茶榭卻不准遊人內進，加上園內規條多多，不准自攜食物，「一拿麵包出來就被阻止」，除非支付最低消費百多元茶價，他與年幼兒子唯有「如難民般」走出路邊吃麵包。

另一投訴者伍先生則形容園池的管理視遊人如罪犯，公園則變為「南蓮監獄」（詳見另稿）。

康文署：食物屑惹蟲蟻 破壞園內珍品

本報昨向南蓮園池查詢，對方稱一切交康文署回應。康文署回應指出，由於南蓮園池的樹、石和木結構等，全屬珍貴藝術品，為免遊人（除嬰兒外）的食物的渣滓會招惹蟲蟻，對園內結構造成侵蝕破壞，故園池有管理措施防止遊人進行上述活動。對於一般遊人拍攝，南蓮園池管理處不會勸止，而由於遊園路線是單向迴遊設計，小徑不闊，故不宜在景點聚集、擺放腳架攝影或在園內寫生，以免阻礙其他遊人靜心欣賞園池景色，管理人員見狀會勸喻。

原帖由 jbano2 於 3/4/2008 06:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

這就是態度問題
假如位置剛巧有礙，為何不能請他稍移位置?
星光大道明明有足夠位置，何不客氣一點，「請老先生稍移玉步，好讓遊人方便。」

原帖由 小粟 於 6/4/2008 01:21 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

算吧...

香港e個咁既地方

真係一個文化沙漠

加上ACG沙漠

我絕望了....


d人洗唔洗咁呀

搵食都唔比

咁睇下佢冇錢時有人阻佢

睇下佢會點

咁睇下你做保安冇錢時唔阻佢

睇下你會點

原帖由 小粟 於 6/4/2008 03:00 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔係既...

我唔係話個畫師冇錢

而係話

個d阻止畫師既人

如果之後冇錢姐

我表達有問題~_~

同埋唔阻會冇錢的嗎@_@

定係比上司話