現時的人點解會對三國的歷史存有莫大的誤會?

3DS之子 · 發表於 11/3/2008 06:03 PM

原帖由 「夜」 於 11/3/2008 04:03 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

小說喎……邊可以同正史比較……你唔鐘意係你既問題- -

我只是不希望別人拿演義的情節去貶低曹操/司馬懿,
不希望別人因為演義的（奇謀）而抬高諸葛亮 (四川人例外)

Bayleef · 發表於 11/3/2008 07:37 PM

學校書展買左本<<圖解三國時代>>的確同三國演義好大出入......

書寫:曹操是個優秀人才,劉備只是投靠又背叛人,投靠又背叛人,投靠又背叛人的人................

小說跟正史根本不能比,一個是小說,一個是歷史,看小說的人不明事實反罵看歷史知道事實不懂東西真的有點胡鬧...

ps:NDS所說的漫畫3國志有5部的嗎?1.桃國3結義 2.(忘了) 3.(忘了...) 4.(也忘了...) 5.三國鼎立
這幾本?

[ 本帖最後由 Bayleef 於 11/3/2008 07:54 PM 編輯 ]

3DS之子 · 發表於 11/3/2008 09:02 PM

原帖由 Bayleef 於 11/3/2008 07:37 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

學校書展買左本的確同三國演義好大出入......

書寫:曹操是個優秀人才,劉備只是投靠又背叛人,投靠又背叛人,投靠又背叛人的人................

小說跟正史根本不能比,一個是小說,一個是歷史,看小說的人不明事實反 ...

我校兩星期前的書展都有果本書=.=不過我冇看過,早知拿來看看= =

對,
2:張飛失荊洲 3.三顧茅廬 4.赤壁之戰
--------------------------
另外,有一樣野我好想問下,
點解d人通常只知道三國前期的事?- -
即使是三國演義,也有寫過有關姜維的北伐,
就算姜維唔夠諸葛亮聰明,
佢鍥而不捨的努力及對蜀漢的忠誠都是值得讚許的
(本人最愛的三國人物就是姜維)

[ 本帖最後由 NDS之子於 11/3/2008 09:04 PM 編輯 ]

果然翁。﹏。 · 發表於 11/3/2008 09:19 PM

難分真與假
未經歷過難分辨真偽

3DS之子 · 發表於 11/3/2008 10:51 PM

原帖由 果然翁。﹏。 於 11/3/2008 09:19 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

難分真與假
未經歷過難分辨真偽

- -
不過有d野卻是推算得到,
例如諸葛亮的草船借箭根本不可能,
因為他需要極龐大的資源,
魯肅不可能在當天內準備得到,
即使可以,周瑜也不可能不知道...
又例如華佗沒有跟關羽做過手術,
因為當時華佗已經離世...

路卡利歐好勁 · 發表於 12/3/2008 09:56 PM

原帖由 NDS之子 於 11/3/2008 10:51 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

- -
不過有d野卻是推算得到,
例如諸葛亮的草船借箭根本不可能,
因為他需要極龐大的資源,
魯肅不可能在當天內準備得到,
即使可以,周瑜也不可能不知道...
又例如華佗沒有跟關羽做過手術,
因為當時華佗已經離世 ...

華佗唔係同關羽做過手術之後就比曹操殺咩?@@可能我記錯左- -又或者我唔誤解左你既意思

Helluin · 發表於 12/3/2008 10:06 PM

冇睇三國演義既人先會覺得劉關張好"型"吧..(尤其是劉備)
響三國演義度佢係一個表面好人,內裡勁奸既人

不過三國演義有D情節正常人都會知係假掛...例如借冬風,八陣圖..

不過無可吾認三國演義真係好睇

3DS之子 · 發表於 13/3/2008 04:44 PM

原帖由 Helluin 於 12/3/2008 10:06 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

冇睇三國演義既人先會覺得劉關張好"型"吧..(尤其是劉備)
響三國演義度佢係一個表面好人,內裡勁奸既人
不過三國演義有D情節正常人都會知係假掛...例如借冬風,八陣圖..

不過無可吾認三國演義真係好睇

應該說演義的劉備是有情有義,
為復興漢室而戰的大好人
正史的劉備表面為左復興漢室,
實際只想成為一方霸主
佢的確係漢室後代,
不過佢的輩份比獻帝仲低...
有點無奈的是,正史中的劉備,
在軍事方面有兩下子...
部份在演義中為諸葛亮所使用的計謀,
在正史上實為劉備所為,如火燒博望坡...

原帖由 路卡利歐好勁 於 12/3/2008 09:56 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

華佗唔係同關羽做過手術之後就比曹操殺咩?@@可能我記錯左- -又或者我唔誤解左你既意思

這只是三國演義- -
正史中當時華佗已離世,
幫關羽治傷的另有其人...

Bayleef · 發表於 13/3/2008 06:00 PM

nds可能錯了,劉備是有可能(只是有可能)是漢室後代,因為西漢武帝的brother x帝(忘記了)終日吃喝玩樂,有百多個妻子,then有萬個子孫,劉備好可能是其中之一
三國志:陳壽撰寫,正史,較沉悶
三國演義:羅貫中撰寫,小說,改編於三國志,較有趣

ps:<<圖解三國時代>>是這樣寫的......

Helluin · 發表於 13/3/2008 06:31 PM

原帖由 NDS之子 於 13/3/2008 04:44 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

應該說演義的劉備是有情有義,
為復興漢室而戰的大好人
正史的劉備表面為左復興漢室,
實際只想成為一方霸主
佢的確係漢室後代,
不過佢的輩份比獻帝仲低...
有點無奈的是,正史中的劉備,
在軍事方面有兩下子.. ...

正史中諸葛亮響政治上既貢獻係遠多於軍事上的

都係果句啦,見你頭像上面寫住:反對看三國演義,請看三國志
睇三國演義未嘗不是好事,而且佢都係歷史上知名既長篇小說之一
而且三國演義好多戰術,謀術都描寫得好精彩,尤其是將領們鬥智...

只要唔好將三國演首的內容當作正史來記就可以了

[ 本帖最後由 Helluin 於 13/3/2008 06:34 PM 編輯 ]

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入