比賽對戰規則，評定精靈的戰鬥能力

anteater · 發表於 27/2/2008 07:56 PM

蚊香蛙本來就不太差，那技術的成份不多。
另外，鉀肥說：「他那隊組得不夠好，弱點仍很多。」
我用了他那隊幾次，問題是不少...

如果你覺得強制用2星的限制是太大，那麼取消了我也沒意見。這不易看到其優劣。
我希望的是玩家喜歡公平地用2星的變化，而不是因強制而失去趣味。
這樣吧，由會員投票決定。重申一次：我個人沒意見。

甲斐剎那 · 發表於 27/2/2008 08:08 PM

我不是覺得強制用2星的限制太大,因為我也是沒所謂,
我認為的,有了限制就行,不應該再強迫玩家選用什麼精靈,是否選用2星級的精靈應該交由玩家決定,而不是被規則限制了玩家選擇的自由。
畢竟規則主要用於比賽,比賽時可對2星做點措施,例如用積分制時有用2星並贏了時額外+1分,沒用2星並輸了時追加扣1分等,
讓2星仍然有他的價值和使用空間就沒大問題,但不打算在此多談,等到再舉行比賽時才決定也不遲。

補充一點,pg那邊諾的規則傾向在可行情況下放寬到底,跟口袋吧那邊較為中庸的規則有不少差異。
舉出這兩壇的規則是拿來做例子,對比一下我們這邊的規則,到底有什麼差異性,什麼可取什麼不可取,從中汲取經驗去改進我們的規則。

現在主要是處理到底是否強制使用2星,處理好這問題,這規則會完善不少。

[ 本帖最後由剎那於 27/2/2008 08:16 PM 編輯 ]

anteater · 發表於 27/2/2008 08:23 PM

我也覺得是利弊參半，唯有看民意

另說一句，如果不限制2星，是不是也不打算限制列表以外的精靈了？
貌似就小果然和吉利蛋一定要限制而已。

甲斐剎那 · 發表於 27/2/2008 08:25 PM

原帖由 anteater 於 27/2/2008 08:23 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我也覺得是利弊參半，唯有看民意

另說一句，如果不限制2星，是不是也不打算限制列表以外的精靈了？
貌似就小果然和吉利蛋一定要限制而已。

你是指未完全進化那群精靈吧,的確是這樣,除了極少數特例外沒什麼好限的。
另外分級要保留,因為可以用來搞搞比較特別的比賽,例如某個星數的限定戰。

[ 本帖最後由剎那於 27/2/2008 08:27 PM 編輯 ]

anteater · 發表於 27/2/2008 08:33 PM

星數表的原意就是讓玩家輕易估計到誰強誰弱，知道為什麼強為什麼弱，作為對戰基礎。
星數還是要認真分級的，仍很重要。

anteater · 發表於 28/2/2008 10:51 AM

查看了2星1次，儘量平均一下2星pm的水平：

這些在2星會比較冷門，暫時下降到1星：
015　大針蜂　Beedrill [毒]@
108　大舌頭　Lickitung# @
198　黑暗鴉　Murkrow# @
262　大狼犬　Mightyena [醫]@
302　勾魂眼　Sableye@ (這個很難決定...)
311　正電拍拍　Plusle@
312　負電拍拍　Minun@
366　珍珠貝　Clamperl# @

這些pm水平極為接近3星，暫時升回3星，如果要放寬才降回2星：
009　水箭龜　Blastoise [旋]@
091　鐵甲貝　Cloyster [冰] [旋]@
189　毽子棉　Jumpluff [醫]@
435　瘴氣鼬　Skuntank [毒]@
471　冰伊貝　Glaceon [冰] *@
(先分清楚水平，要放寬的話不能只優待這幾隻而已。
3星中有@標記的都暫定有不少機會下降到2星，不大影響現有2星寵的平衡的話，大家幫忙看看+-)

現在看看，覺得2星的水平差距其實不大...

orange · 發表於 28/2/2008 04:13 PM

解禁暴刀地龍、咬腳三地鼠我沒意見，看剎那意見再說。只是個人覺得專愛龍+地很不易擋。

本身太強大
不能解禁
一定過份泛濫
過份泛濫即等同為擋此物,加入可擋地龍的寵
昆必防的話即限制組隊思維
不可能解禁

[ 本帖最後由 orange1994 於 28/2/2008 04:21 PM 編輯 ]

K龍 · 發表於 28/2/2008 04:39 PM

原帖由 orange1994 於 28/2/2008 04:13 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

本身太強大
不能解禁
一定過份泛濫
過份泛濫即等同為擋此物,加入可擋地龍的寵
昆必防的話即限制組隊思維
不可能解禁

拜託.......即使解禁後亦有不使用的權利的
基於某些戰術的可行性，或是某些會員的願望，假如不去試一試又會知道結果？

而且你將因使用解禁了的新6星而失去使用2隻5星pm的權利的話，計番條數其實也不一定是完全屈機

組隊可不是單靠個別pm表現，合作性也是很重要的
別人用2隻5星的組合說不定比你用一隻新6星還要強大得多
而且解禁方面亦要詳細考慮，即使解禁地龍，但劍舞,逆鱗等配招仍不開放的話還強行說這太屈機應該要ban的話我實在難以接受
專愛鋼蟹的鋼拳的感覺會比這差？專愛赫拉的威力真的完全比不上？
別禁了開頭就認為這pm被ban是理所當然的
某程度這叫防止屈機pm/戰術氾濫，但另一方面你不能否定的是你在防礙自己進步

pnve現在ban了牠，但不代表之後 , 別的地方 , 玩ds/sb的玩家會ban了牠，過份局限自己，認為某些pm唔ban唔得的話
到底是該pm真的太強大？還是你懶得去諗如何應付牠？

[UP]Insulator · 發表於 28/2/2008 05:44 PM

也許這是我個人的感覺
如果以血翼及kai龍ban了這麼多戰術仍是5星的話，我不覺得地龍會在6星
ban 1-2種戰術及招式，相信也差不多可在5星生存，而我不覺得被限制後的地龍仍是比血翼強大

規則上早便把血翼的招牌龍舞，流星群及kai龍的逆鱗等不能使用
沒錯，地龍的確很強大，hp能使用替身戰術，速度上又稍稍比100速種的優勝
但是其他方面和血翼比較實在缺乏優勢

血翼本身物攻比地龍高少許，差就差在速種差2，飛行系招式缺乏強大的破壞力
但是其他方面，思念頭槌對付毒雙，水炮把天蠍冬凡轟掉，大字燒令盔甲鳥由鐵雞變火雞，也是十分容易
屬性，兩者都有4倍冰，不用防冰果的確吃一下ice beam就要掛掉
血翼的抗性多，比較容易上場，而且特性令物防能力上升不少，更有直接回復技加強續戰力
雙刀的血翼運用得好絕對有清場能力，火招打破冷場的例子早便見過不少
血翼在選擇上的確較好，戰術也較多
而不像地龍只能玩一個物攻，一出場就沒先讀可言。

地龍速度多2種族值，雖然用來作速攻手的對比的確比較優勝，但是見到寶星等物都係要走
火招，那80特攻種族實在未免過於勉強，沒有劍舞的支援，誇張一點，要盔甲鳥硬吃火牙又有何問題？

血翼現在的戰術仍有不少，不論是生命玉的雙刀型，還是專愛頭巾的物攻型也有很大的破壞力
而第一次PBO大賽早便說明了血翼的強大，運用得宜絕對比地龍難纏

專愛地龍很強大？
先不說鋼鐘及盔甲鳥的問題，相對兩者，較冷門的冬凡都可吃下還有先制冰招把地龍嚇走
相返，冬凡及盔甲鳥等物上場，仍要承受血翼火水招的風險
早前也略為提過一下，血翼在單防盾面前明顯有優勢，相返地龍面對物防盾便有被逼下場的可能性

不是特地把地龍的價值貶低。
只不過，同樣是600種，幾乎隻隻有戰術被限制，唯獨是地龍沒有限制卻要放在6星
強大的只是逆鱗，劍舞雖然爆發力強，但是也是哪句...的確寶星及馬狃拉便要把你嚇跑了
難擋的都還有，CB赫拉,生命玉火猴也只在5星而已

若說開放之後會很泛濫，但是血翼同樣被開放，同樣泛濫，同樣強大，又哪有人吵？
論強化，血翼的龍舞及kai龍的龍舞+逆鱗也有能力一招一隻

本人也不是要求把地龍放在5星及禁劍舞逆鱗，在沙隊存活。
只不過不認同地龍絕對可怕及難擋

[ 本帖最後由 Giggs 於 28/2/2008 06:00 PM 編輯 ]

正義棒 · 發表於 28/2/2008 06:12 PM

若說開放之後會很泛濫，但是血翼同樣被開放，同樣泛濫，同樣強大，又哪有人吵？
論強化，血翼的龍舞及kai龍的龍舞+逆鱗也有能力一招一隻

不好意思
我有說過
血翼跟巨金不應放出來

另外那pm強就是強
不用說甚麼有甚麼pmpm可防的
就算對手用金鳥也可用岩系速攻他啊
是不是就可以解禁呢?

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入