PM是否邪靈？又一篇沈悶的論文...

dolphin_ice · 發表於 17/1/2008 03:21 PM

我放假了，很得閒...

嘲以前的自己，「究竟Pokemon是否邪靈？」之最新理論。

人若問我，你認為PM是否邪靈？
現在的我會答：未必。但你要知道，我只是普通人一個，我沒資格說PM是否邪。

現在的我看多了聖經，也明白了多一點兒。
世界上大部份的事物是中性的，例如錢、和上網，是在乎你如何使用它。

「你不是因玩PM而鬼上身麼？這不就是PM是邪靈之證明？」
不。有鬼cosplay紅唇娃並不代表她是邪靈。
新約聖經提及，魔鬼會化作光明的天使。難到，光明的天使是邪靈麼？
創世記提到，魔鬼化身成蛇來引誘夏娃。蛇是邪靈？

雖然，我的經歷使我害怕PM一年半之久，一看到紅唇娃或聽到她的叫聲，我便不禁尖叫。
但這不過是因我將２樣不同的東西連在一起。
不久前，我也畫了一個PM的４格漫畫「染白頭髮？學我啦！」當中也有紅唇娃。
但我畫完後沒有不安。可以安然的聽聖詩。

「那麼，你會不會再玩PM？」
不會，因PM令我沈迷，是我的弱點。
我畫完「染白頭髮？學我啦！」之後，我心想，我自由了！
我便上youtube，打 Pokemon Battle Revolution jynx。
問題就出現了！
我不能停下來！直到，我把所有search到的影片全部看完。
我無法自制。
這是我的問題！
正如，如果你知道你一吃蛋糕，就不能停下來。那麼，你就別吃了！最好連蛋糕店也別去！
但是，蛋糕是邪靈麼？
蛋糕只是你的弱點。就像人對某些東西敏感一樣。
PMA的hibari曾打過一個很好的比喻：如果你對花生敏感，不代表花生有毒。

「你主張基督徒玩PM嗎？」
不能以偏概全。要看你怎樣玩。
PM很大部份為打鬥、競爭，無論是特殊攻擊、或是物理攻擊，也是攻擊。
基督教並不主張攻擊或競爭，但是，如果你覺得這只是一個game，那就玩吧！
但要適可而止，不能讓它佔你生活的太大一個部份。
例如，吃糖本身沒甚麼問題。但是假若你一天吃100粒糖，那你不出事才怪！
但你能否一口咬定，吃糖一定會痴肥和蛀牙？肥得住院的那種？吃糖會住院？
正如我不會說，玩PM會鬼上身。
另外，我不希望任何人認為，「這樣不做，那樣不做，我就是虔誠的信徒！」
基督徒不應將精力放在有什麼不能做，應放在「盡心盡意愛你的  神」。
你愛  神時，就不會做沒有益處的東西。
聖經有記載「凡事都可行，但不都有益處。」

「你說你沒資格說PM是否邪靈，需要有資格的人去查嗎？」
查來做什麼呢？
那你不如「基督徒應否吃糖」也拿去research吧！
根本每個人喜歡PM的原因各有不同，只有玩家自己知道。
神賜每個人都有良心，你的良心說什麼，就請聽它的，因它是神賜的。
如果你覺得玩PM完全沒問題，就放心玩。
若你有絲毫擔心，就最好別玩了。
另需一提的是，不要認為某某牧師說什麼什麼，就信！
牧師始終是人。
基督徒的focus不是人，是  神！

「你會憎恨PM嗎？」
不會。
憎恨任何東西（包括人）和沈迷一樣危險！
我會盡量將對PM的態度，保持中立。

PS edit: 錯字修正
....
想不到當年的論文, 救了現在的自己:p
多謝latios, 果然和 rayz

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 24/9/2008 10:58 PM 編輯 ]

莫邪 · 發表於 17/1/2008 05:24 PM

逃避是下策呢

Monew · 發表於 18/1/2008 05:46 PM

我爸近來也遇過「鬼上身」的情況,所以我相信dolphin大大之前某個帖子所敘述的事情,
但是我爸的情況和你有異曲同工之妙

他應該不是因為沈迷某種東西而導致「鬼上身」(注意應該2字,因為發生鬼上身的是我爸,不是我

),
他鬼上身的情況並不像基督教所相信般,而是像佛教所相信般,先聲明我對佛教和基督教一竅不通,我知道的只是爸爸鬼上身的情況
他一向肩膀有些痛楚,在發生「鬼上身」該事前,我家和他也只道是關節炎,
相信大家也很好奇這件事怎樣(眾:不好奇我:= =) 放心,以下內容該不會怎麼嚇人

我爸有週日捕魚的習慣,那天他踏單車到某地方(忘了,不知是"鹿頸"還是某火車站),
剎車時單車竟然不能停下來,跟著關於單車的事情我爸不肯跟我說(吊左大家癮添,我都冇計= =,佢應該係怕嚇親我),
跟著他仍然照常去捕魚(我爸的膽子是奇大的

),在潛水期間比一隻大魚撞到眼睛對下的位置,
結果要call水警,他的傷口縫了幾針,眼對下也腫了

之後他結識了一位高深的佛學知識的朋友,那人跟他一起遠足,期間討論有關該次事件和佛學,
並叫我爸上大陸某大寺,去完大陸後回來他的關節炎竟然好了,
我媽問他:「大陸好多神棍架喎,你唔怕比人呃咩,有關節炎就睇醫生啦,比人呃左都唔知呀」
佢答:「佢係廖生(我爸既fd)個朋友喳,我比佢整一整真係好番喎,免費架,又點會比人呃」
相信我爸在那寺應該是進行「驅鬼」,關於該事的過程我爸也是不肯說,似乎那佛學高人和dolphin大大所說的基督高徒也相信邪靈的存在,但他們的方法也同樣靈驗

說這麼多也只想帶出以下的總結,以下的總結才是本文的要點

以前的dolphin大大怎看也是一個pm迷,一個pm迷該沒可能為了宣揚基督意識而放棄pm,所以dolphin大大所言不假,
而且我爸也發生過類似的經歷加以印證,跟著的言論就可以看出我也不是一個教徒,所以我所言也是不假XD,
你們不相信我並直斥其非我也不會憤怒,因為我不是當時人,老實說我初時聽到我爸的話我也半信半疑呢,
閒話短說即入正題,我認為有關邪靈未來可能成為科學的範疇,並由某些科學家將各個宗教對邪靈的概念加以否定/修改/統一,
因為也許各個宗教對邪靈的概念略存誤解(教徒別打我= =),我這樣猜測並非全無道理,以前有很多自然現像人們也認為是鬼神作怪,
如天狗食日,雷公,這當然是日蝕和閃電了,還有某些人以為某些船艦成員離奇失蹤/死亡(不是指百慕達)也是鬼神作怪,
但隨著科技的進步發現是次聲波所為,因此也訐鬼上身的情況也是一種人類未發現的自然現像呢

[ 本帖最後由無聊人=.= 於 18/1/2008 05:57 PM 編輯 ]

[僖] · 發表於 18/1/2008 06:32 PM

講真
我一直認為聖經只係小說作品

elvis · 發表於 18/1/2008 07:14 PM

原帖由 [僖] 於 18/1/2008 06:32 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

講真
我一直認為聖經只係小說作品

印象中聖經係非小說

dolphin_ice · 發表於 18/1/2008 07:37 PM

原帖由 無聊人=.= 於 18/1/2008 05:46 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我爸近來也遇過「鬼上身」的情況,所以我相信dolphin大大之前某個帖子所敘述的事情,
但是我爸的情況和你有異曲同工之妙

他應該不是因為沈迷某種東西而導致「鬼上身」(注意應該2字,因為發生鬼上身的是我爸,不是我; ...

鬼上身的symptoms因人、因鬼而異。
鬼上身可以是沒原因的！
但沈迷超自然能力、占卜的人也不一定鬼上身。
正如不是沒吸煙的人就不會有肺癌，但吸煙的人也不一定有肺癌。

但我讀ＲＳ時，我們學的佛教是無神論的，所以佛教原為無神無鬼，因此你爸的應該不是佛教，而是道和佛混在一起。
基督徒會認為道教幹鬼是用大鬼來嚇走小鬼。

secret · 發表於 18/1/2008 07:52 PM

對於jynx的疑問
容我冒昧引用：
"Therefore, if what I eat causes my brother to fall into sin , I will never eat meat again , so that I will not cause him to fall.''

1 Corinthians 8:13

希望對你有幫助

個人認為PM只是對戰遊戲，並沒有牽涉到邪靈的問題
不過，若你認為PM會使你(或其他人)離開神，那就不要玩了

Monew · 發表於 18/1/2008 07:53 PM

原帖由 dolphin_ice 於 18/1/2008 07:37 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

鬼上身的symptoms因人、因鬼而異。
鬼上身可以是沒原因的！
但沈迷超自然能力、占卜的人也不一定鬼上身。
正如不是沒吸煙的人就不會有肺癌，但吸煙的人也不一定有肺癌。

但我讀ＲＳ時，我們學的佛教是無神論 ...

我確實對我爸的宗教不太理解= =,他只是說:「果d野」,沒有直接提到過鬼上身3字,因此我只是猜測「果d野」是指鬼上身
我剛問了我爸,他說佛教是主張有神無鬼,並非無神無鬼

另外強烈建議樓主去看心理醫生

因為鬼上身是一種自然現象的機率很大
佛教是主張有神無鬼,基督教主張有神有鬼,但兩教解決「鬼上身」的方法同樣靈驗,當中鬼這variation對兩件事是沒影響的
因此鬼該是不存在的,所以樓主的狀況可能正如之前zubat所說(怎地不見了?)

[ 本帖最後由無聊人=.= 於 18/1/2008 10:12 PM 編輯 ]

dolphin_ice · 發表於 18/1/2008 09:45 PM

secret,
thanks

原帖由 無聊人=.= 於 18/1/2008 07:53 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我確實對我爸的宗教不太理解= =,他只是說:「果d野」,沒有直接提到過鬼上身3字,因此我只是猜測「果d野」是指鬼上身
我剛問了我爸,他說佛教是主張有神無鬼,並非無神無鬼

另外強烈建議樓主去看心理醫生

因為鬼 ...

正宗的佛教沒神，但中國的變質佛教有神。
心理醫生？Why？

jbano2 · 發表於 18/1/2008 09:58 PM

原帖由 無聊人=.= 於 18/1/2008 07:53 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我確實對我爸的宗教不太理解= =,他只是說:「果d野」,沒有直接提到過鬼上身3字,因此我只是猜測「果d野」是指鬼上身
我剛問了我爸,他說佛教是主張有神無鬼,並非無神無鬼

另外強烈建議樓主去看心理醫生

因為鬼上身是一種自然現象的機率很大
佛教是主張有神無鬼,基督教主張有神有鬼,但兩教解決「鬼上身」的方法同樣靈驗,當中鬼這variation對兩件事是沒影響的
因此鬼該是不存在的,所以樓主的狀況可能正如#2所說

佛教絕不崇拜神鬼，但佛教並不否認神鬼的存在。
人死後，投身輪迴，根據人生前所作種種的業，
投身天、人、阿修羅、餓鬼、畜生、地獄六道。
只有投身餓鬼道，才會成餓鬼。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入