一＊條＊問＊題

sapphire · 發表於 26/11/2007 10:25 PM

如果F.6修AL/AS Physics或AL Applied Math,會學到relative velocity (相對速度? 不會中文名......)

那光速 = 光速(3 * 10^8 m/s) + 火車速度(3 * 10^8 m/s) = 2 * 光速

超夢夢的夢境 · 發表於 26/11/2007 10:47 PM

睇過一本書,如果o係光速行緊o既車入面,用光速跑,速度都係光速
原因係o係高速世界入面計速度o既方法唔同,不過冇詳細講(即係廢話)

用簡單例子講,一架跑車開車頭燈,光o既速度會唔會快左
應該係唔會o既,如果愛因斯坦連d咁簡單o既問題都冇諗過就話光速最快
我會好O嘴

另外,超光速的話,應該會回到過去,你應該o係架車未開盞燈o既時候,你就見到d光...

純屬個人意見

Royal · 發表於 27/11/2007 01:56 PM

光速本身不是一件「物體」，
照計如果樓主所述的情形發生，
恐怕只會發生「火車」追到「光」的情況，
推論下去，就是那些光無法到達火車之前面

我是物理非常差的人。

petit · 發表於 27/11/2007 08:16 PM

如果火車同光一樣快，

那麼

若果從後面看的話，就永遠看不到火車。因為光不夠火車快反射回眼睛。
若果在側面　卅　上面　卅下面　看．．．應該也是看不到的吧．．．一眨眼便不見了。
若果在正面看．．．看到火車頭燈的光線時就代表死期到了．．．囧

個人愚見。

鴨 · 發表於 27/11/2007 08:25 PM

原帖由 sy 於 26/11/2007 09:05 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

火車能以電磁波的速度走也是不可能的..
所以無視光速是速度極限也可吧..

如果因為這樣而無視的話...
不就甚麼也可能...

在光速時再開燈時...
其燈的速度應該不只光速了...
因為在光發射時...
是建基於已是光速行走的火車上...
即是說嘛...
那光速是把發射點的光速火車設為0再開始計算吧...
那麼會不會是已把那速度計算在內時再加上一層光速呢...
純粹推測...

petit · 發表於 27/11/2007 08:31 PM

原帖由 RX78-2 於 27/11/2007 08:25 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果因為這樣而無視的話...
不就甚麼也可能...

在光速時再開燈時...
其燈的速度應該不只光速了...
因為在光發射時...
是建基於已是光速行走的火車上...
即是說嘛...
那光速是把發射點的光速火車設為 ...

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

超夢夢的夢境 · 發表於 27/11/2007 08:36 PM

17/8/2007 英國《每日郵報》/《每日電訊報》
科學家新實驗突破光速

光速是速度的極限，愛因斯坦的狹義相對論列明，要物體加速至突破每秒約30萬公里的光速，是需要無限大的能量，是不可能發生的事。但德國兩名科學家卻在實驗中發現有突破光速的事物，勢令物理學界對時空的看法翻天覆地。

科布倫茨大學（University of Koblenz）的尼姆茨（Gunter Nimtz）和施塔爾霍芬（Alfons Stahlhofen），指他們做實驗研究「量子隧道」（quantum tunnelling）這奇異現象時，發現超光速活動。所謂「量子隧道」，是指一些高能量粒子越過表面看來不能跨越的障礙。他們的實驗集中於觀察微波光子通過一對稜鏡的動向，發現把稜鏡分開後，大部份光子通過第一個稜鏡都會反射開去，但仍有少量光子像找到特殊通道那樣，穿過兩個稜鏡間的空隙，如同稜鏡未曾分開過。

「超光速」違反相對論

更驚人的發現，是他們的光子偵察器，發現那些穿越「量子隧道」的光子，前進距離是比那些反射開去的光子長，但抵達偵察器的時間卻一樣，換言之光子在「量子隧道」的前進速度是超光速。尼姆茨表示：「據我所知，這是至今唯一一個違反狹義相對論的事。」超光速在理論上更可令時光倒流，據物理學家推論，如果一個太空人能以超光速前進，他可以在離開之前就抵達目的地。

魔術師Chikorita · 發表於 27/11/2007 11:22 PM

原帖由 愛‧怕‧蟲 於 27/11/2007 08:31 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

宇宙在不停的移動，人之所以感覺不到是因為慣性的存在。
若說光不受慣性影響的話，存在於地球本身的光速就有

鴨 · 發表於 28/11/2007 12:02 AM

原帖由 愛‧怕‧蟲 於 27/11/2007 08:31 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

這並不是推...
只是每刻發射的地點也不同罷了...
因為其相差沒有變動...
而導致那光的位置會因火車的移動而不斷向前...

lokrix · 發表於 28/11/2007 11:21 AM

速度越接近光速,相對速度就唔可以用v1+v2
http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum ... faq_universe_35.htm
在光速的車前面的車頭燈,就完全照不到前路吧

[ 本帖最後由 lokrix 於 28/11/2007 11:26 AM 編輯 ]

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

[討論] 一＊條＊問＊題