原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:35 PM 發表
原來話受害人有責任管理好自己既財物 都可以比人話昆人果個冇錯._.
我幾時有講過昆人果個冇錯呀,我只係話受害人係有責任囉
又讓我來打個比喻:
無啦啦畀人點錯相打鑊甘, 又只能怪佢生得太似另一個人囉? 又或者衰在時運低囉?
交易向來都講信用, 雙方沒有互信就不能成就交易
而家有人只係錯誤信任肥卡比, 就是那人的錯了?
這樣說來, 我們不該信任任何人, 不要作任何的交易, 免得招來禍患罷 (茶)
一次不忠, 並非百次不用
可是他的離去只留下一個很壞很壞的印象給眾人, 難怪成為大家的批評和引用對象啊
你看彭定康, 他離開香港前給港人的印象就是「千古罪人」, 或許他已反思改過, 可是在港人心中他還有著負面評價
歷史是這樣, 正因人是這樣, 如果你也認為當年侵華的日軍就是壞人, 就是殘酷成性, 你便沒資格為肥卡比作出這樣的辯護了
除非我們能夠看到他的轉變, 才可能令我們改觀
就好像九七回歸時, 中國政府聲稱香港會保持其資本主義制度, 五十年不變
但港人看見中國大陸的腐敗, 看見社會主義的風波, 害怕文革再現, 恐怕自由不再, 人人捱批, 帽子亂扣, 很多都不相信五十年不變, 引發移民潮, 這正正因為毛澤東時代的舊中國給港人留下了令人恐慌的印象, 使人不信任中國政府
如今, 香港回歸十年有多, 生活模式沒甚大改變, 也證明了當時的憂慮乃是杯弓蛇影, 現在的港人也漸漸抹去舊印象, 對中國多了信任
我不是要翻肥卡比的舊帳, 更不是要開棺戮屍
只是一方面不認同Bon!兄於「騙子」一事的論點, 另一方面希望證明眾人對肥卡比的這種評論, 其實是可以理解的 |
[複製鏈接] 
樓主
發表於 6/11/2007 09:51 PM 
發表於 6/11/2007 09:52 PM 
發表於 6/11/2007 09:54 PM 
發表於 6/11/2007 10:07 PM 
發表於 6/11/2007 10:38 PM