請問有咩招/pm 是不厚度的

latios · 發表於 1/10/2007 09:50 PM

原帖由 step123 於 1/10/2007 09:49 PM 發表
防型海星@@
我也想知點整?

性格+特防-攻
努力值252特防,252速,6hp
宇宙力量+自我再生+保護色+劇毒/滑浪/水之波動

step123 · 發表於 1/10/2007 09:54 PM

我是特攻型(首席特攻手,suft+再生+力量(打冰系)+冰光(打飛同龍)

魔術師Chikorita · 發表於 1/10/2007 09:56 PM

糟糕了，溝通不能，請無視。
一個遊戲不可能要每個玩家也投入的，學一學新領域的事物，訂一訂規則，玩起來快樂就好了。「厚道」問題注意一下態度就好了。

話說樓上，水攻不能打冰系嗎﹖

step123 · 發表於 1/10/2007 09:58 PM

不太明你講咩,太多規則會毛主席萬歲
玩家不能做咩出來,共產主義,無民主

anteater · 發表於 2/10/2007 12:18 AM

和沒玩NB/SB的人談規則或許是對牛彈琴，他們未見過高手用神獸，自以為可以憑技術一點也不吃虧就可以贏到新手的神獸隊。他們是神，有辦法去解決問題，可惜我們是凡人，無能為力，我們只能Ban了這些不厚道來保留技術。這麼多年這麼多人解決不了的老任渣滓，很難想像除了Ban外有更好的辦法。如果神獸是lv100，那麼普通精靈也就lv60，lv60能勝過lv100，不是神是什麼？

明顯大陸ban既野水蛇春咁長，係因為老任的渣滓水蛇春咁長。如果你玩遊戲，你不想看見一堆"金手指"吧？

一擊必殺技命中是30%，用兩次就平均60%解決對手，運氣差些用三次對手某精靈也就gg了，什麼耐久屬性全用不上，只有運氣。你用一擊必殺技有風險只能說你沒任何技術，你有屬性有耐久有回復，如果仍不能在對手隊伍殘缺的情況下平均每隻精靈都捱5回合以上，你隊伍有問題水平有問題。

主張用雙防盾是認為雙防盾能抵抗更多的精靈？然而有很多精靈的攻擊力是很高的，雙防盾能捱多少下專愛強攻？物盾的優勢是物耐高逼使對手換人，那雙防盾呢？合則力強分則力弱，雙防盾什麼優勢都沒有。雙防盾可以是先天的也可以是後天的，但努力方面很難有人主動去平均雙防，鋼鳥、木乃依、瓦斯、卡比等等都可以盡量減少雙防的差距，但明顯實戰中用處不大。

為什麼不當這些不厚道不存在？它們的存在沒什麼意義。隊伍有99樣東西要防，但你區區6隻精靈能防多少？50不到。剩下是什麼？運氣。有太多運氣就沒多少技術，寧可去買六合彩。

latios · 發表於 2/10/2007 12:35 AM

原帖由 anteater 於 2/10/2007 12:18 AM 發表
和沒玩NB/SB的人談規則或許是對牛彈琴，他們未見過高手用神獸，自以為可以憑技術一點也不吃虧就可以贏到新手的神獸隊。他們是神，有辦法去解決問題，可惜我們是凡人，無能為力，我們只能Ban了這些不厚道來保留技術。 ...

那你為何不反過來說
對於只會玩NB/SB而不常在NDS上使用親手升出來的PM進行對戰的人
或許是對牛彈琴
NDS對戰始終是原裝正版
為何我們要著眼於NB/SB而不是NDS??

明顯大陸ban既野水蛇春咁長，係因為老任的渣滓水蛇春咁長。如果你玩遊戲，你不想看見一堆金手指吧？
<<又關老金咩野事= =

隊伍有99樣東西要防，但你區區6隻精靈能防多少？50不到。
<<有一句格言：自己做不到的事不等於別人做不到

anteater · 發表於 2/10/2007 12:44 AM

現在討論的由始至終都是NB/SB，不是NDS，兩樣東西不可以混為一談。
NB/SB限制PM有其理由，為什麼你卻硬要用NDS的角度去否定NB/SB的規則？

即使是NDS，相信也希望有的是技術而不是運氣。

老金的存在不合理所以要Ban，某些精靈某些招數的存在也同樣不合理，用某些精靈某些招數某程度上和用老金沒什麼分別，所以都要Ban。

別人能做到那麼別人是神，別人是誰？我還沒看見過半個別人。
什麼都去防的常規隊，變化能有多少？可惜常規隊本身就是一個破綻，而且仍有很多很多防不到。

性格+特防-攻
努力值252特防,252速,6hp
宇宙力量+自我再生+保護色+劇毒/滑浪/水之波動
先不說努力值的不合理，寶石海星的優勢和特色是高攻高速高打擊力，現在卻沒這些優勢了。
劇毒連卡比都不理會，更何況其他毒系鋼系？水之波動那點威力又能如何威脅對手？
保護色可以減少本身弱點，但浪費格子浪費一回合。
沒有了打擊力的寶石海星，留在場上的意義只能是耗PP。

latios · 發表於 2/10/2007 12:54 AM

原帖由 anteater 於 2/10/2007 12:44 AM 發表
現在討論的由始至終都是NB/SB，不是NDS，兩樣東西不可以混為一談。
NB/SB限制PM有其理由，為什麼你卻硬要用NDS的角度去否定NB/SB的規則？

即使是NDS，相信也希望有的是技術而不是運氣。

老金的存在不合理所以要Ban，某些精靈某些招數的存在也同樣不合理，用某些精靈某些招數某程度上和用老金沒什麼分別，所以都要Ban。

別人能做到那麼別人是神，別人是誰？我還沒看見過半個別人。
什麼都去防的常規隊，變化能有多少？可惜常規隊本身就是一個破綻，而且仍有很多很多防不到。

這區是隊伍區而不是NB/SB區,討論NDS的有什麼問題?
而且你是從那裡看到是在討論NB/SB?
一直討論的是規則和不厚道
難道你覺得NDS沒有規則?
之前所講既BAN呢樣BAN果樣,NDS一樣會有
那我從NDS的角度去看有什麼問題?

別人能做到那麼別人是神，別人是誰？我還沒看見過半個別人。
什麼都去防的常規隊，變化能有多少？可惜常規隊本身就是一個破綻，而且仍有很多很多防不到。
<<<世事有什麼是絕對?

[ 本帖最後由 latios 於 2/10/2007 12:58 AM 編輯 ]

MONJAI · 發表於 2/10/2007 12:59 AM

原帖由 anteater 於 2/10/2007 12:18 AM 發表
和沒玩NB/SB的人談規則或許是對牛彈琴，他們未見過高手用神獸，自以為可以憑技術一點也不吃虧就可以贏到新手的神獸隊。他們是神，有辦法去解決問題，可惜我們是凡人，無能為力，我們只能Ban了這些不厚道來保留技術。 ...

一個冇玩nb/sb既人路過..
睇完前面幾版個post..都針對緊唔厚道ban唔ban
其實認為唔厚道既精靈係咪一定冇解決辦法先?
就以前面3頭地鼠講啦..佢個特性"咬腳"表面上好似好屈咁..唔比人走啦
但係係咪就唔可以吠佢出埸呢?
再講..你突然無啦啦講用神獸..根本就係另一回事..
唔好話網上對戰..連機對戰好多時都係唔用神獸架啦
仲有你都識講高手啦..冇技術點叫高手啊!技術同厚道都唔係一樣野,你點可以將一個高手用神獸用得好而作為一個唔厚道既表現
所謂既解決辦法睇你肯唔肯諗姐..我唔相信冇囉..就算係凡人都應該會有腦掛
講得唔岩唔好插..之前d post我都係過眼看

[ 本帖最後由 MONJAI 於 2/10/2007 01:13 AM 編輯 ]

anteater · 發表於 2/10/2007 01:13 AM

當然可以討論NDS，但沒理由將NDS的意見強加進NB/SB裡。
NDS沒那麼多神獸的困擾。

世事有什麼是絕對?那麼你找一個神給我們看看，或是事實上跟本沒有神，只是你的虛構幻想。

to 樓上：
你所謂的解決方法不切實際，以三地鼠的耐久，沒什麼把握殺某精靈沒理由去強攻的，
沒可能有某精靈不針對地用氣息頭巾有把握被打中不死然後吼走三地鼠。

latios明顯是不反對用神獸，而且個人認為某些禁寵比神獸更強。

"這麼多年這麼多人解決不了的老任渣滓"如果你可以有腦去諗到又可以令大家每隊都容易解決到，你是神。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入

請問有咩招/pm 是不厚度的

回復 61# 的帖子

回復 63# 的帖子

請問有咩 招/pm 是不厚度的

回復 61# 的帖子

回復 63# 的帖子

請問有咩招/pm 是不厚度的