中四D科目

梓 · 發表於 14/9/2007 10:33 PM

原帖由 Miffy 於 14/9/2007 07:32 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

商科的書還不是一樣「貴重」
尤其是會計那本=.=+

會計幾多頁...?
化學成3xx頁(OTZ)
只知理(6)+會計(1)=重死你

harry_lok · 發表於 15/9/2007 09:21 AM

會計唔計埋答案有443頁= =
全本共有482頁,,一定夠你化學勁

呢本書叫【會計學原理1】中五仲有2添

[ 本帖最後由 harry_lok 於 15/9/2007 09:23 AM 編輯 ]

ting · 發表於 15/9/2007 11:01 AM

account書的字比CHEM書的密10倍~.~
睇死你
樓上用中文讀ACCOUNT?
我認為會很痛苦啊

[ 本帖最後由 ting 於 15/9/2007 11:12 AM 編輯 ]

Royal · 發表於 15/9/2007 11:11 AM

會計...我有接觸過, 感覺上像我般粗枝大葉的人會死掉很多腦細胞
其實會計同化學都有相似的地方 -- 就係一樣要"balance", 一bal唔到就 orz
感覺上化學要顧及既野更多, 不過我唔係2科都take晒, 所以都唔知咁多

我那本化學書共分3本，每本平均有300頁，唔計答案。

[ 本帖最後由 Royal 於 15/9/2007 11:13 AM 編輯 ]

ting · 發表於 15/9/2007 11:16 AM

原帖由 Royal 於 15/9/2007 11:11 發表

 登錄/註冊後可看大圖

會計...我有接觸過, 感覺上像我般粗枝大葉的人會死掉很多腦細胞
其實會計同化學都有相似的地方 -- 就係一樣要"balance", 一bal唔到就 orz
感覺上化學要顧及既野更多, 不過我唔係2科都take晒, 所以都唔知咁多

chem要bal的東西我認為不及account的4分1哦
bal不到orz程度也不及acc~.~
而chem成功bal到的機會是account的10倍

而acc會有骨牌效應2錯一個數字4，5分已經沒了
認同你著色那句!!!
接觸acc多會令人暴燥orz

elven2001 · 發表於 15/9/2007 05:13 PM

原帖由 ting 於 15/9/2007 11:16 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

chem要bal的東西我認為不及account的4分1哦
bal不到orz程度也不及acc~.~
而chem成功bal到的機會是account的10倍
而acc會有骨牌效應2錯一個數字4，5分已經沒了
認同你著色那句!!!
接觸acc多會令人暴燥orz

拿中學的化學來談就沒意義了

ting · 發表於 15/9/2007 07:59 PM

原帖由 elven2001 於 15/9/2007 17:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

拿中學的化學來談就沒意義了

這主題根本在比較香港中4的科目
你拿其他來談更沒意義
拿大學的化學和中學的會計學原理比的意義又在?

elven2001 · 發表於 15/9/2007 08:29 PM

原帖由 ting 於 15/9/2007 07:59 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

這主題根本在比較香港中4的科目
你拿其他來談更沒意義
拿大學的化學和中學的會計學原理比的意義又在?

你要明白,化學這門各地區教的重點和趨勢是完全不同的(廣泛的指向),細節上更不用質疑對吧?

不要誤解我哦~

[ 本帖最後由 elven2001 於 15/9/2007 08:31 PM 編輯 ]

ting · 發表於 15/9/2007 09:09 PM

原帖由 elven2001 於 15/9/2007 20:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你要明白,化學這門各地區教的重點和趨勢是完全不同的(廣泛的指向),細節上更不用質疑對吧?

不要誤解我哦~

@.@
我誤解了什麼

marcochl · 發表於 16/9/2007 12:59 PM

我都係一個文科人
但睇落樓主讀緊既文商
(中,世史,geog, 中國文學去晒邊?!)
個人認為CIT 好淺(記得要溫core, 我就係因為冇溫先死

而且我發現文科人比理科人生活更輕鬆

(我中四時D 功課測驗真係好少, 對比起理科人e.g. 莫壇, 我得閒得多)

加油啦樓主, 中五有排你死

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入