原帖由 pichu 於 15/5/2007 22:15 發表
不過我想問
情色版唔寫le D野寫咩a_a
根據中大學生報代表, 情色版是旨在啟發「性」嘛
可是內容不見得是探討性, 而是賣弄色情
中大學生報代表的說法, 還不是出了事後的掩飾和為面子抗衡的藉口
不要給我說中, 他們寫情色版時根本就是本著「有多露骨就多露骨, 有多咸濕就多咸濕」的心態, 旨在吸引讀者, 肯定自我 (就是搞了點成就似的)
我聽了一個電台節目, 主持人大力支持中大學生報代表, 批評香港性觀念保守, 性教育不足
我只能同意香港的性教育的確不足, 例如自慰或同性性行為等問題大都避而不談
可是學生報完全不是性教育性質嘛:
1. 編撰者還是心理未熟透, 更不是性方面的專家
2. 內容完全不見教育成份, 只覺得與一般的色情物差不多, 純粹是賣弄色情, 叫人興奮吧
教育是相向的, 單單一份學生報, 即使內容真是圍繞性教育, 也不算是好的性教育
至於說香港性觀念保守, 我不認同這是一個問題
歐美國家的開放程度, 校內性行為, 未成年性行為, 亂倫等等無處不在, 這才叫不保守嗎?
我不是要批評歐美的性觀念, 而只是提出各地有不同的價值觀, 沒有那樣才是正確
中國自古以來崇儒二千多年, 三綱五常倫理道德的觀念早已植根, 雖然五四時期提倡新文化, 打倒孔家店, 也只是引進了西方自由民主等觀念, 儒家學說並沒有被打倒
我們憑甚麼說傳統的觀念是錯誤? 要跟著西方國家走才是正確?
當然在積弱之時要檢討是對的, 晚清的圖強運動出發點也是正確, 是中國的保守觀念使其落後並受列強之侵略, 不得不變法圖強以救危亡
可是在性觀念方面, 不見得保守的觀念為中華民族帶來甚麼問題或積弱, 那我們為甚麼要認定西方思想必定是優越的呢?
說到底, 我認為一份由學生寫, 給學生看的學生報就不應加入情色版了 |
發表於 16/5/2007 02:36 AM 
發表於 16/5/2007 08:29 AM 
樓主
