原帖由 〃ｍoｎ° 於 9/5/2007 20:23 發表
只80年代後,香港已經不能失去經濟
香港一旦經濟不好..
生產力減少
失業率自然提高
維持不到生活..那些什麼眾援就是一個例子
最終受害的都是自己
所以香港不得不發展經濟
而歷史文物對衝經濟發展
自然 ...
令我想起了mock中文作文的其中一題:
「有人認為保存古蹟較促進經濟發展更重要。試談談你的看法。」
沒錯, 我們年紀還小, 對碼頭沒感覺很正常
可是老一輩的, 是碼頭陪著他們成長, 自然有多少感情
當係某日回首看見昔日的家, 昔日的學校被拆毀, 你也會有感觸啦, 任誰也會有惋惜的感覺
香港的經濟還不夠發達麼? (發錢寒?) 拆了個碼頭真的有大幫助?
我相信拆了碼頭, 建立商廈, 領綜援的仍是要領綜援, 那怕是再拉闊貧富的距離, 也只有既得利益者再獲利
古蹟又真的不能陪伴現今經濟發展?
不過, 就算現在不拆, 到我們長大時再拆, 也就沒多少反對聲音了
始終這碼頭不是甚麼重大歷史事件的地點, 只不過是一個時間見證人
日本做得好
日本的經濟比香港更發達
但同時保有很多歷史建築, 是歲月的見證
在近郊地區仍可見不少的祠堂神社, 古色古香, 與外間繁盛的都市截然不同
可是香港, 不可能做到
[ 本帖最後由 zubat 於 9/5/2007 20:56 編輯 ] |
發表於 9/5/2007 07:28 PM 
發表於 9/5/2007 07:35 PM 
發表於 9/5/2007 07:38 PM 
發表於 9/5/2007 07:54 PM