有關魏延的「子午谷戰術」

Stefan

大家認為是否可行？

我個人認為不太行喇...
實質是也是「暗渡陳倉」，但魏延卻少了個「明修棧道」去吸引敵人注意，搞不好除時又少一個重要將領= =

就算諸葛亮在隴右成功吸引敵軍，又成功攻下長安，但以那五千兵力絕對擋不了魏國的大舉反撲(那可是長安呀XD)......

所以一旦攻下長安，諸葛亮的援軍的來臨時間便成了重要問題......

pichu

其實都已經是明渡陳倉了XD

其實最可惜的是蜀國根本沒那麼多兵力去直打長安....
當時蜀人口並沒有演義說得那麼強...
不從天水該處慢慢來
嚇死長安人才去打都不遲

結果當然沒姓馬的那麼變態攻入了潼關- -

怎麼文科研討區成了歷史研討區......

Z比卡超

↑文科是包括了歷史的吧。
在其他論壇討論過，魏延的成功機會率較大，因為守長安是一個……
但應該很快又被攻下來。
↑蜀國人口:95萬以下。
簡單，因為兵力都在諸葛亮那裡。(都不算多……頂多給你十萬…)

pichu

魏國一來個死守就什麼都玩不了/.\
日後司馬也是用這招
最後等到諸葛亮死...

就好像aoc玩拖資源- -
拖到冇曬兵冇經濟就88先...
四川當時怎也未有北方那麼繁榮發達...

[ 本帖最後由 pichu 於 21/4/2006 15:14 編輯 ]

Z比卡超

↑司馬懿那時在長安嗎?那時在長安的是一個沒什麼才能的人呀。(在三國演義)
諸葛亮急病死了而已。

pichu

N次北伐就是因司馬懿死守在北方...
拖死人

長安是座重鎮...
就算打了下來
魏國就不會好像打天水那樣的輕視了...(相比之下)

Z比卡超

↑倒不如想想，諸葛亮打完長安後想做什麼事(死守?)
沒錯，魏或會調用很多兵力攻長安。但諸葛亮也有計謀(其實是沒有的= =)
問題就在，蜀根本還未有資格和魏爭土地。

pichu

其實是以卵擊石- -

沒看出師表嗎?XDDD
打完長安入洛陽
還帝於故都XDDDDDDD

Stefan

原帖由 Z比卡超 於 21/4/2006 12:52 發表
↑文科是包括了歷史的吧。
在其他論壇討論過，魏延的成功機會率較大，因為守長安是一個……

除了夏候楙外，雍州刺史郭淮也在

蜀國人口:95萬以下。
簡單，因為兵力都在諸葛亮那裡。(都不算多……頂多給你十萬…)

諸葛亮北伐時頂多也只會有十萬兵力，因為就算這樣軍民比例已是9.5:1了，這可不是正常的數值......
魏延可是指明要五千兵力的呀，隨時守長安的兵力超過二萬，那就恭喜了XD
司馬懿潛兵攻打未設防的上庸，兵力比孟達多四部，也要十六天呀......

Z比卡超

原帖由 Stefan 於 22/4/2006 12:08 發表

除了夏候楙外，雍州刺史郭淮也在


諸葛亮北伐時頂多也只會有十萬兵力，因為就算這樣軍民比例已是9.5:1了，這可不是正常的數值......
魏延可是指明要五千兵力的呀，隨時守長安的兵力超過二萬，那就恭喜了XD ...

所以說頂多。
魏延打仗打不少，他會如此失策嗎?段估他對夏候楙的人格有一定認識。
不戰而屈人之兵。(沒錯，是"屈"人之兵)
兵不在多，而是怎樣運用，少如孫權都可以火燒連環船(可惜在北方不合用= =""")
最衰都係張飛，不恤小人。()