題目再改，針葉王同玫瑰的比較

柊．David

水龜反而唔常見- - 大力蛙做盾來擋甚麼?_?
化石魚也不錯 物防有130 攻擊也有90 沙隊可用此物當物盾和副攻手
自身石頭特性使雙刃(必配)同捨撞(?)攻擊並不受傷(廢話) 可用岩切提升速度
但少見於沙/雨隊
A's 發表於 10/7/2010 02:51 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

哦!我是時候要更新大力蛙的研究了
其實化石魚的抗性很不完善
化石魚的屬性非常容易被現在常見的打擊面組合攻下
那個130種的物防配合特性坦克性進攻還可以
但全職物盾就不可能了

彩虹狙擊手

我宜家的對伍巳選了3隻pm入隊
但又新問題
就係大家覺得針葉王好用，定係玫瑰好用？
hoiwai198862 發表於 8/7/2010 21:41

                               
登錄/註冊後可看大圖

我還建議你把一整隊列出來，本來就不可能就這樣說那一隻較好
再者，針葉王跟玫瑰的用法本來就不相同
針葉王我多是劍舞物攻或魯莽戰術的
玫瑰向來半攻半輔，催眠毒釘等配合特攻為主

hoiwai198862

我就係諗到3隻-3-

tofu

針葉王不太懂得用
專眼玫瑰葉風遊擊 個人很喜歡

傻嘟

針葉王同玫瑰 一個物攻 一個特攻又怎說-,-

EHO

針葉王不只限物攻的 (其特攻招式也很充實
玫瑰比較多輔助招式 半輔半攻是其主要去向
針葉多以劍舞強化 魯莽 及專眼強攻為主
玫瑰多配毒釘催粉 (催粉某程度上是必配) 雙本/醒火攻擊
沒有完整隊伍真的很難幫你選擇-.-

werewolf

老實講ant既研究很清楚，自行判斷吧。

stzero

但為什麼以前針葉王被人說到那麼強,尤其魯莽曾經禁止及被視為不厚道(雖然我從來不認同對戰有"厚不厚道"這概念),現在開放了比賽卻很少人用?

werewolf

想想現在沙雪滿攻飛，先制技橫行，魯莽成功率太低了。