【停止謀殺海豹】【圖片不是本人上傳，手快入手慢無】

【路比】

夠了
我不容許任何一個人在我的貼上發難，是何等的尊重！

天翔翼

ok!
actually i don't want to "have" more quarrling here!

梓

原帖由 hkpnve2 於 22/11/2008 23:25 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

then why in world you appeared at this board?
if you ask someone questions,
please anwser it first

請問翻譯網好用嗎

你一直都逃避問題
然後反問他人
以為人地同你一樣唔識答
你272得很啊

我就話畀你聽
我既存在就係要根絕像你這種的廢水
我非常討厭像你這種的272
更討厭你這種272在有教育意義的帖內灌!

dolphin_ice

原帖由 冰火 於 23/11/2008 08:35 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問翻譯網好用嗎

你一直都逃避問題
然後反問他人
以為人地同你一樣唔識答
你272得很啊

我就話畀你聽
我既存在就係要根絕像你這種的廢水
我非常討厭像你這種的272
更討厭你這種272在有教育意義的 ...

算啦...留返啖氣啦...
你咁聰明用0係呢度就浪費左lu

次次都係因為呢d對白, 搞到本來正經ge帖都作廢咁濟...
如其串膠人, 倒不如收水費?

天翔翼

原帖由 冰火 於 23/11/2008 08:35 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問翻譯網好用嗎

你一直都逃避問題
然後反問他人
以為人地同你一樣唔識答
你272得很啊

我就話畀你聽
我既存在就係要根絕像你這種的廢水
我非常討厭像你這種的272
更討厭你這種272在有教育意義的帖內灌!

do you watch the first post at page7?
anyway,talk to you is meaning-less.
you say i am 272.
but do you actuaslly know how to use and what is it?
if no(even yes),
you are a 272.
now,stop quarrling here anymore
and  i won't even watch your post(s) anymore!

[ 本帖最後由 hkpnve2 於 25/11/2008 06:45 PM 編輯 ]

梓

原帖由 dolphin_ice 於 24/11/2008 10:39 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

算啦...留返啖氣啦...
你咁聰明用0係呢度就浪費左lu

次次都係因為呢d對白, 搞到本來正經ge帖都作廢咁濟...
如其串膠人, 倒不如收水費?

人地連272都唔明係咩
就話人地係272
我倒想知有幾多人會認為我係272
遲d使唔使整張272卡慢慢派

扣分要三思，扣清楚好D

冇姓名的人

原帖由 冰火 於 24/11/2008 10:01 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

人地連272都唔明係咩
就話人地係272
我倒想知有幾多人會認為我係272
遲d使唔使整張272卡慢慢派

扣分要三思，扣清楚好D

有理由殺他嗎/.\

佳雅．小曉

沒有
這樣會少了不少樂趣
不過生殺大權不在我手吧...none of my business
*********************
it"s more formal to use 'arguing' instead of 'quarrling'

[ 本帖最後由 佳雅．小曉 於 24/11/2008 10:34 PM 編輯 ]

dolphin_ice

某版主好像... 近墨者黑了.....

原帖由 佳雅．小曉 於 24/11/2008 10:32 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

沒有
這樣會少了不少樂趣
不過生殺大權不在我手吧...none of my business
*********************
it"s more formal to use 'arguing' instead of 'quarrling'

Though in this case, they seem to be quarreling instead of arguing.

An argument does not need to include emotional changes, an argument is in which 2 or more people have different points of views, and wish to convert the others to his/ her side.

Quarreling is not as important in a sense.
Quarreling can be out of some 272 issues.
Quarreling also includes anger, and in real life, involves shouting, which argument may not.

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 25/11/2008 04:54 PM 編輯 ]

天翔翼

原帖由 dolphin_ice 於 25/11/2008 04:53 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

某版主好像... 近墨者黑了.....

Though in this case, they seem to be quarreling instead of arguing.

An argument does not need to include emotional changes, an argument is in which 2 or mor ...

you mean, i must use quarrling at that post...?