我發現了

雪貓

原帖由 Bayleef 於 29/4/2008 08:02 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

and舉例說明(差不多吧)

更新更新中!

舉例說明是說明手法- -
論證跟說明手法有點不同的

老實說
對你說"精靈可以控制精靈球"這點有保留
以下是就樓主理據假設
牠可以自己出來不等於可以控制
雖說若控制到精靈球就可以自己出來
可以自己出來不代表就控制了精靈球..會有點以偏概全...
難道牠可以控制球放大縮小嗎?不一定吧?

原帖由 冰火 於 29/4/2008 08:06 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

大佬,論證法個d野係F.4先教架...

是貓錯,對不起
(逃)

[ 本帖最後由 雪貓 於 29/4/2008 08:08 PM 編輯 ]

梓

原帖由 雪貓 於 29/4/2008 08:04 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

舉例說明是說明手法- -
論證跟說明手法有點不同的

大佬,論證法個d野係F.4先教架...

§愛神天使§

武藏的飯X蛇~睇到佢既勁敵貓斬鼬時也可以自已從精靈球走出來
就算武藏收回他也一樣~~~~~~~
所以我認為精靈可以自已出入精靈球~~~~

[UP]Zero

樓主只要係頂樓寫得清楚d
應該唔會好少人明姐=]

至愛啟暴龍＊

原帖由 Bayleef 於 29/4/2008 07:49 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

就憑你呢句!

這發現根本推理到為何pm能自己出來

憑我這一句
你怎樣發現根本推理到為何pm能自己出來？
不如你作多一個pokemon吧^^

Monew

原帖由 Bayleef 於 28/4/2008 10:51 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

幸福蛋已經說過傻鴨是被滾到他那兒的精靈球所收服,

ok?即自己碰到

囧,你說過木守宮是被扔過去的精靈球所收服,
即是說你所謂的精靈球碰到精靈是由移動中的物件一一精靈球碰到靜止的物件一一精靈,
而你所謂的精靈自己碰到精靈球則相反。
傻鴨是被滾到他那兒的精靈球所收服,這情況中的精靈球是移動中的物件,
因此這情況屬於"精靈球碰到精靈"

原帖由 「夜」 於 29/4/2008 05:25 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

...

樓主只係想分享

洗唔洗個個插一下呀

難道我地要遮住良心講"好偉大呀,好好既理論呀",
我地只係指出樓主實驗既錯,之後就佢就多次講冇禮貌既言語

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 29/4/2008 08:42 PM 編輯 ]

至愛啟暴龍＊

原帖由 無聊人=.= 於 29/4/2008 08:39 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

囧,你說過木守宮是被扔過去的精靈球所收服,
即是說你所謂的精靈球碰到精靈是由移動中的物件一一精靈球碰到靜止的物件一一精靈,
而你所謂的精靈自己碰到精靈球則相反。
傻鴨是被滾到他那兒的精靈球所收服,這情況 ...

算吧
我們不用在為這個作出任何解說
因為只能說
寵物小精靈是虛構的
寵物小精靈不是他創作
他根本不可以100%肯定他自己所說的話

[UP]Zero

好煩
Bayleef 係膠 , 你地同佢嘈 , 同同類有咩分別
另外
我並唔覺得佢想講既野有咩大問題
你地糾正佢,都唔係咁樣糾正…
pokemon 並唔係咩好既卡通，整出黎除左人力物力，作多個出黎唔明有幾難囉

原帖由 無聊人=.= 於 29/4/2008 08:39 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

囧,你說過木守宮是被扔過去的精靈球所收服,
即是說你所謂的精靈球碰到精靈是由移動中的物件一一精靈球碰到靜止的物件一一精靈,
而你所謂的精靈自己碰到精靈球則相反。
傻鴨是被滾到他那兒的精靈球所收服,這情況 ...

態度唔正確

Monew

原帖由 至愛啟暴龍＊ 於 29/4/2008 08:42 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

算吧
我們不用在為這個作出任何解說
因為只能說
寵物小精靈是虛構的
寵物小精靈不是他創作
他根本不可以100%肯定他自己所說的話

+1,根據愛因斯坦既相對論,精靈自己碰到精靈球同精靈自己行入去精靈球係一樣,
但係pm係人作出黎既故事,冇必要完全符合科學既規律,呢一點希望樓主明白,
更進一步說樓主既理論可以因田尻智既想像力而完全被推翻,
在想像力所架構的空間係冇絕對,一切都可以因想像力而有所突破

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 29/4/2008 08:49 PM 編輯 ]

CK‧由基

原帖由 無聊人=.= 於 29/4/2008 08:47 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

+1,根據愛因斯坦既相對論,精靈自己碰到精靈球同精靈自己行入去精靈球係一樣,
但係pm係人作出黎既故事,冇必要完全符合科學既規律,呢一點希望樓主明白,
更進一步說樓主既理論可以因田尻智既想像力而完全被推翻,
在 ...

愛因斯坦既相對論同收服pm有關係咩?