[單打]村落白金PBO星數規 (更新於4月4日)(已取消)

PA

又要我重複說啊...580以上可解禁的只有夢獸草刺懶王聖枉，你覺得這樣不礙眼的話我沒所謂可以解啊。
星規也就是分多個級別(3個主要級別)；吧規有2個可用級別；CG規只有1個可用級別。就這麼簡單。
級別分得愈少就愈簡潔原始，但比賽時可用精靈就愈少。(但3個規則都可以做到阻止強寵氾濫，都是平衡。)
而照你現在所說，如果你說限種族和星數表有矛盾，就是說CG規只1個分級已經可以有很多可用精靈，不需要考慮分級的意義，合邏輯嗎？

無論用哪一個規，正常情況都該是強寵多於弱寵，這是基本倫常天理，
而你認為強寵弱寵一樣出鏡率甚至弱寵多於強寵才算是正常，這仍算是可以讓會員認識強寵的話，我很難苛同。
朋友，誰都知道弱寵的數量多於強寵很多啊！一樣出鏡率就已經是逆天了。
使強弱差距讓你覺得不大的做法就只有你那個所謂分了5個或以上主要級別的7星分級，這我不可以認為是扭曲可以認為是什麼？
說到這麼清楚你都不明白的話我完全無奈了。

實在看不出這樣有多礙眼
星數表不應該被種族值束縛
星數表是反映精靈實力，是根據精靈實力去評估精靈所值星數
種族值能不能反映精靈實力大家心裡有數
如果要禁種族值來換得簡潔，還不如乾脆不用星數表，反正已沒了星數表原有的意義
在你那個救世主級別的星數表，我看不出你有能力做到「比賽時可用精靈更多」的效果

難道你認為強寵比弱寵少和強寵應該要多過弱寵就可以胡來或是明知強弱差距很大都要去無視嗎？
是的話我服
令外，請不要用「朋友」來稱呼我
而且你重覆一次7是分級這字眼是解釋不到扭曲的
你說7是分級會扭曲環境，而理由是7是分級，那是什麼笑話？
我這樣都明白的話或是你覺得我會明白的話這個根本是個笑話

小弟，你嘗試這樣想吧，我們可以要求自己用星規，但可以要求別人也用星規嗎？
規則是比賽用的，但平日也會用來和玩家對戰，這是吸收經驗。
當你看到別人用詛咒卡比，你不可能默認為那卡比禁止使用詛咒來玩，更不可能以此來作為自己可以不懂應付詛咒卡比的藉口。
反過來看，當別人用其他規而發現我們不用詛咒卡比的理由是受星規限制，你認為他沒資格取笑我們嗎？
以此推之，我們如果用星規是使用弱寵多於強寵，別人也同樣已經可以取笑我們本末倒置了。
我們可以適當地限制自己，但不可以限制別人。

你怕被人笑，就不怕被人罵？
我可在m群見到有很多人說被內地人罵不厚道啊太多B類之類的
難道你覺得笑是會笑規則作者，即是你，而罵卻是罵那個根規則的玩家，所以不關你事你不用理會？

很多人都看出牠們是3星能力，你要用珍鑽的環境來認為他們在白金仍不止3星的話我阻止不了你。
大概是你高估詛咒冥想的效率。再不行的話我可以考慮權宜處理。

試舉例說明之
誰說有3星能有？為何？
三柱可以怎全3星？
黃菇可以怎降到和紅菇一樣3星？
天蠍可以怎和大奶罐一起3星？

你也可以省下理會我+剎那的舊星規和我+諾的舊CG規，都看作沒有我的舊規好了。
不強調這2個新規剩下我1人整理的話某些人會看不出新舊規有什麼分別，就算我現在說清楚了也仍看不出有什麼分別。

分別就是在於你強調的「我的」了
先不管你的規弄得如何
你這個「我的」令我覺得你好自大和看不起其他有寫規則的人就是了

鼓勵大家用強寵的是一個分級的CG規，
你覺得3個分級的星規仍算是鼓勵大家用強寵的話，
我可能真的需要弄個10個分級的星規來滿足你。
A放在那裡幫大家分析強弱，不鼓勵的話大家覺得較強都會用，拜託你清醒一下。

拜託你清醒一下，你分析完強弱不代表玩家不在那星級抽強寵來用

總星數是一樣的XX星，你覺得用這些壯士斷臂的強寵耗多了一星很撐算？
那時候村落玩家的水平算理想？那時候村落玩家對強寵有足夠認識？

化不化算用不用是玩家自己決定
另外你就不可以降星？
像是飛機因為空切不用技術禁了的話，難道就不能考慮降星？
要玩家對強寵有足夠認識，不只是要他們去用強寵
而且我說，用弱寵絕對進步得更快
經常用強寵，對弱寵認識不夠，而且強寵用來用去都是那幾隻
一來用強寵輸了的失敗感比弱寵大，二來用來用去都是那幾隻的話，就會限制自己組隊
例如好像蟻，來來去去只懂用電鬼，然後不是加隻鋼鳥就是加隻幸蛋之類
這樣有什麼「對戰真正樂趣」可言？

高速強攻的精靈可以代替核果水母？囧
看不出全攻隊有什麼優勢。

對著變態的盾，對應方法是強攻
但對著強攻，對應方法不是用盾而是用更強更快的攻

ky@avup

試舉例說明之
誰說有3星能有？為何？
三柱可以怎全3星？
黃菇可以怎降到和紅菇一樣3星？
天蠍可以怎和大奶罐一起3星？

那你試試把紅菇冰柱大奶罐降到2星看看
或是把天蠍黃菇升上4星看看

PA

原帖由 Kenny121212 於 28/3/2009 09:41 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

那你試試把紅菇冰柱大奶罐降到2星看看
或是把天蠍黃菇升上4星看看

你不明白我的意思
要一組組看的
三柱不應在同一星，不代表要降冰柱
天蠍大奶罐明顯要降的是天蠍不是大奶罐
黃菇紅菇有沒有可能在一星大家心中有數
但黃菇上4星太弱，紅菇落2星太強，這就是只分5級的問題
除非打算放棄紅菇

Requiem

拜託你清醒一下，你分析完強弱不代表玩家不在那星級抽強寵來用

拜託你清醒一下，現在是有人覺得ＡＢ分級變相鼓吹一星級中人人都只用較強的寵。
螞蟻從來沒打算阻止玩家在那星級抽強寵來用，因為這根本無可避免。

原帖由 壺壺龜 於 26/3/2009 10:21 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

現在你的星數表只是鼓勵大家用級別為A的pm

鼓勵大家用強寵的是一個分級的CG規，
你覺得3個分級的星規仍算是鼓勵大家用強寵的話，
我可能真的需要弄個10個分級的星規來滿足你。
A放在那裡幫大家分析強弱，不鼓勵的話大家覺得較強都會用，拜託你清醒一下。

要玩家對強寵有足夠認識，不只是要他們去用強寵
而且我說，用弱寵絕對進步得更快
經常用強寵，對弱寵認識不夠，而且強寵用來用去都是那幾隻
一來用強寵輸了的失敗感比弱寵大，二來用來用去都是那幾隻的話，就會限制自己組隊
例如好像蟻，來來去去只懂用電鬼，然後不是加隻鋼鳥就是加隻幸蛋之類
這樣有什麼「對戰真正樂趣」可言？

你敢說在現行星規下，還可以＂用來用去都是那幾隻＂？

[ 本帖最後由 Requiem 於 28/3/2009 02:03 PM 編輯 ]

PA

拜託你清醒一下，現在是有人覺得ＡＢ分級變相鼓吹一星級中人人都只用較強的寵。
螞蟻從來沒打算阻止玩家在那星級抽強寵來用，因為這根本無可避免。

啊，原來我眼殘看錯了

你敢說在現行星規下，還可以”用來用去都是那幾隻”？

敢

anteater

OK，你覺得不礙眼我就解了夢獸草刺懶王柱王。
但你知道星數表是反映精靈實力的話，就請不要再提倡分AB二級能力沒意義。
"胡來"是你說的。無視那一點強弱差距個人看不出有大問題，除非大家都水平高到清楚認為B級的精靈沒使用空間。
你就可以無視"強寵比弱寵少"、"強寵應該要多過弱寵"這道理嗎？
7星分級無視"強寵比弱寵少但強寵應該要多過弱寵"這道理就是扭曲就是笑話。
你如果使用弱寵多於強寵，別人已經可以罵你本末倒置了。玩家用強寵不限技能所以不厚道了？
我沒權利去表示我認為別人的規則寫得不好？連分了3個主要能力等級的新星規你都自大地看不起，你會看得起吧規SB規CG規？
誰用弱寵進步得更快？
舉例這次村賽中4強只有wykrb認真去用某些弱寵，而現在大家覺得進步得很快的David王、Sad、simon，只有simon刻意去用弱寵。
對戰重要的是知道成敗因素，而不會因用強寵而輸了而感到失態，失態的是覺得用強寵就該贏。
選用精靈少了並不至於限制組隊結構，如果明白什麼是組隊結構的話。你認為強攻勝強攻的話我沒辦法。
連電鬼鋼鳥快樂都用不好的話，還有什麼對戰樂趣可言？
什麼是更強更快的攻？如何比別人更強更快？我暫時看不懂。你是認為強攻隊比攻守兼顧的隊好用？
你先說清楚你認為哪隻該在哪星吧。天蠍我會降的了。
你知道黃菇上4星太弱，紅菇落2星太強，那麼都在3星不是不強不弱？

bbq

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 28/3/2009 05:17 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

啊，原來我眼殘看錯了


敢

係星數入面幾時發生過...?

PA

OK，你覺得不礙眼我就解了夢獸草刺懶王柱王。
但你知道星數表是反映精靈實力的話，就請不要再提倡分AB二級能力沒意義。
"胡來"是你說的。無視那一點強弱差距個人看不出有大問題，除非大家都水平高到清楚認為B級的精靈沒使用空間。
你就可以無視"強寵比弱寵少"、"強寵應該要多過弱寵"這道理嗎？
7星分級無視"強寵比弱寵少但強寵應該要多過弱寵"這道理就是扭曲就是笑話。
你如果使用弱寵多於強寵，別人已經可以罵你本末倒置了。玩家用強寵不限技能所以不厚道了？
我沒權利去表示我認為別人的規則寫得不好？連分了3個主要能力等級的新星規你都自大地看不起，你會看得起吧規SB規CG規？
誰用弱寵進步得更快？
舉例這次村賽中4強只有wykrb認真去用某些弱寵，而現在大家覺得進步得很快的David王、Sad、simon，只有simon刻意去用弱寵。
對戰重要的是知道成敗因素，而不會因用強寵而輸了而感到失態，失態的是覺得用強寵就該贏。
選用精靈少了並不至於限制組隊結構，如果明白什麼是組隊結構的話。你認為強攻勝強攻的話我沒辦法。
連電鬼鋼鳥快樂都用不好的話，還有什麼對戰樂趣可言？
什麼是更強更快的攻？如何比別人更強更快？我暫時看不懂。你是認為強攻隊比攻守兼顧的隊好用？
你先說清楚你認為哪隻該在哪星吧。天蠍我會降的了。
你知道黃菇上4星太弱，紅菇落2星太強，那麼都在3星不是不強不弱？

星數表是反映精靈實力，但分AB而計數星數時為同一星根本沒意義
我覺得這是大問題，雖然不能求完美，但明知有強弱差距也無視就是問題
第一句是事實，第二句卻不是道理，如果因為這句就能完全無視弱寵，這才是扭曲
7星分級是令玩家用越強的寵就一定要用越弱的寵，這是平衡，就像是nb的est. power
我從來沒說過sb和「你的」「新」cg規好，我是不滿sb才來pbo，而cg根本就只是禁了一些默認的規則
也許你不明白什麼是進步，進步不能由一個point去看的
而且大家覺得的不一定是對，如果覺得因為「大家覺得」這點可以證明什麼的話，這個只不過是一個謬誤
你就沒試過失落？我玩強寵就是這樣，我現在玩惡搞玩弱寵這些我完全沒試過失落
選用精靈少，用來用去都是那幾隻，自然就是限制了組隊，例如有人每次組隊因為覺得電鬼能擋很多東西而很自然落隻電鬼落去
然後每次組隊一想到特盾，又好自然放了隻神蛋落去
你看不懂就算數，在這環境下，盾的作用已經不及以前，根本就是個個鬥變態而已

我只想到天蠍要降2星，三柱和菇在只分了5星下根本就是一個無奈
像是黃菇上4星太弱，紅菇落2星太強，但兩隻一起3星絕對不是不強不弱，黃菇明顯強過紅菇

anteater

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 29/3/2009 08:25 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

星數表是反映精靈實力，但分AB而計數星數時為同一星根本沒意義
我覺得這是大問題，雖然不能求完美，但明知有強弱差距也無視就是問題
第一句是事實，第二句卻不是道理，如果因為這句就能完全無視弱寵，這才是扭曲 ...

你認為精靈在同級不應該有能力差距，能力差距會抹殺弱寵的使用空間會無視弱寵，
這就是大問題了，這就是低估弱寵的能力。
你認為"強寵應該要多過弱寵"這句不是道理，但你憑什麼認為這個不重要？
5星分級也是令玩家用越強的寵就一定要用越弱的寵也是平衡。
你覺得只有7星分級才是好的規則了？
進步從什麼角度來判斷了？懂很多不切實際的知識然後對戰沒有理想勝率仍是進步？怪不得你認為用弱寵能夠進步了。
輸贏完全無關痛癢我有什麼好失落的？我輸給別人難道就表示我技不如人了？
我比賽輸給胡B，知道第一場輸是因為錯誤地妄想胡B水狗沒有石刃和錯誤地低估卡比的特耐，
這是狀態不好，有足夠實戰就可改善；另外被胡B水狗針對了，但想通了如何改善應付水狗就不會失落。
第二場輸是因為我誤用火猴來組隊，隊伍也因過份針對而沒有高旋不利消耗，
加上鋼人沒有蟲系抗性和回復技吃了虧所以捱打，想通了火猴和高旋的價值也不會失落。
如果我玩惡搞玩弱寵而被人指出不少操作上隊伍上的破綻，才會覺得失落。
你覺得電鬼快樂換了其他精靈有很多變化的話我沒辦法，不過鬼系和特盾使用上還是換湯不換藥還是那樣操作。
你發個或找個非晴雨的全攻隊勝常規隊的戰報給大家看看再說吧，勝負很多時不是在於強攻不強攻。

anteater

4月1日：
486　聖柱王(雷吉奇卡斯)　   Regigigas 5B -> 2A
289　大猩猩(請假王)　           Slaking 5B -> 3B
488　夢獸(月女神)　              Cresselia 5B -> 4A
492　草刺蝟(雪咪)　              Shaymin[醫]5B -> 4B
207　鐮刀天蠍(天蠍)　           Gligar#3A -> 3B