[哲學]假設每個人都只可以活一次..

Kimo

在此我想introduce兩種"存在"既觀念
其一, 存在基於主觀意識, 即係如果一樣野, 用任何方法都無法感知, 咁我地就話佢唔存在
其二, 有客觀的存在, 無論可否被感知, 存在就係存在, 唔受主觀意識影響
兩種觀念對生命既意義有好唔同既詮譯

從第一種"存在"出發, 有以下結論:
-人死如燈滅 (死人無法再與外界溝通, 故可視對方不存在)
-人是自私的 (生存只需為自己, 因為身邊一切都伴隨死亡消失)

至於用第二種"存在"黎睇:
-死亡未必是人生終結 (死人可以在"另一個世界"繼續存在)
-人生存有責任為他人 (因為一切事物一直客觀存在)

樓主要問呢個問題, 首先就要搞清楚"存在"既定義先

比卡

其實我都曾經諗過呢類問題
等我廢話一下吧

可以這樣開頭吧..?
首先,人類的靈魂是自由的
要感受感情的話,只要有靈魂就可以感受到
身體純粹是提供靈魂寄宿的地方
那麼,問題來了,我們這樣努力幫自己的身體學習,或大範圍點,可以說"升lv"吧
這樣努力幫自己的身體"升lv",是為什麼?
然後,答案很容易就找到
就像我們為何會想自己的居所美麗點,整齊點,好點一樣
我們出生,就是為了這個身體即這個軀殼,幫衪感到溫暖,填飽肚子,找好居所,生活好點
但我們為什麼要為這個軀殼做這樣多東西?
若果將自己從軀殼中抽離,這個軀殼就和其他人一樣,根本不關自己事
簡單點說,你穿著一件衣服時,如果弄髒了,會很擔心,脫下後,就沒問題了,洗過再穿也行,穿第二件也行
同樣,軀殼即衣服,不過是一件不能脫下的衣服,當這衣服弄髒後,那麼內裡的靈魂也會永遠弄髒
相反,當這件衣服好看,然後再加上更多好看的裝飾時,內裡的靈魂自然也會顯得美好
所以我們是為了自己的靈魂,才會為這件衣服努力讀書工作,令自己的靈魂在整個世界上也得到認同

但是,你是誰?衣服再漂亮也就是一件衣服,別人看到,可能會覺得你這件衣服很漂亮很好
但是,你的衣服根本不關其他人事,最多也就只會在一瞬間留意了一下
舉個例子,你穿了cosplay服出街參加活動,卻忘記帶衣服換,於是就害羞地穿著cosplay服回家了,回家途中,你很怕別人留意到會笑自己,但是,如果你是那些旁人,你又會否記得曾有位穿著cosplay服在街上通處跑的人?不會
倒頭來,我們也只是為了別人留意自己的那一瞬間來裝扮自己的軀殼

(說得好混亂哦..

御小煒

在此我想introduce兩種"存在"既觀念
其一, 存在基於主觀意識, 即係如果一樣野, 用任何方法都無法感知, 咁我地就話佢唔存在
其二, 有客觀的存在, 無論可否被感知, 存在就係存在, 唔受主觀意識影響
兩種觀念對生命既 ...
Kimo 發表於 10/7/2010 09:00 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實一開始已經係個標題到提及過,
就係[假設每個人都只可以活一次]
亦都即係你所講既第一個事件。

其實我都曾經諗過呢類問題
等我廢話一下吧

可以這樣開頭吧..?
首先,人類的靈魂是自由的
要感受感情的話,只要有靈魂就可以感受到
身體純粹是提供靈魂寄宿的地方
那麼,問題來了,我們這樣努力幫自己的身體學習, ...
極級比卡超 發表於 10/7/2010 09:42 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我嘗試歸立出你既論點:
人靈魂是自由,而身體是寄宿地方->
身體如衣服,人要令衣服好看才可以令靈魂顯得美好->
結論:要努力令靈魂在整個世界上得到認同

我覺得去到結論已經出左問題,
問題係, 既然靈魂唔在存在, 咁對於令世界更美好既誘因已經消失,
因為果個靈魂已經無辦法享受其它人既表揚/祝福。

Kimo

其實一開始已經係個標題到提及過,
就係[假設每個人都只可以活一次]
亦都即係你所講既第一個事件。



我嘗試歸立出你既論點:
人靈魂是自由,而身體是寄宿地方->
身體如衣服,人要令衣服好看才可以令靈魂顯 ...
御小煒 發表於 10/7/2010 10:21 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁樣就隱含左一個前設: 活=存在
呢個講法係咪合乎常理? 我睇未必
舉d例子
有d宗教話人死後會上天堂或者落地獄
有d民間信仰認為, 人死後靈體從身體逃逸並繼續存在, 即係我地所講既鬼
係咪真我就唔知, 但呢d都係"存在"而且"只活一次"但已經唔"活"既例子, 邏輯上係有咁既可能
如果話人既存在要伴隨"活", 就係第一個觀點
反之, 人活左一次後仍可以"存在", 咁就係第二個觀點, 例子如上述

比卡

所以才說"倒頭來,我們也只是為了別人留意自己的那一瞬間來裝扮自己的軀殼"

御小煒

咁樣就隱含左一個前設: 活=存在
呢個講法係咪合乎常理? 我睇未必
舉d例子
有d宗教話人死後會上天堂或者落地獄
有d民間信仰認為, 人死後靈體從身體逃逸並繼續存在, 即係我地所講既鬼
係咪真我就唔知, 但呢d都係 ...
Kimo 發表於 10/7/2010 11:18 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個只係大前題, 當然無人知人死左之後會點,
咁所以討論呢個題目果陣就要有一個假設,
如果唔係根本唔可以繼續討論落去。

所以才說"倒頭來,我們也只是為了別人留意自己的那一瞬間來裝扮自己的軀殼"
極級比卡超 發表於 10/7/2010 11:23 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

[妝扮]只係滿足一時間既慾望, 希望得到其它人注視既感覺,
但係呢種慾望,當人消失左本身軀殼,咁所有野都會消失,
到左果陣呢種慾望都無需要了

Diver

樓主思路混亂...

試諗下, 當一個人死左,
佢死果刻, 佢身邊既人會消失晒,
亦即係話佢身邊既人已經唔在係佢既生命中存在.
既然係咁, 人點解仲要為其它人生存?
點解唔做自己鍾意做既野, 而日日夜夜去考試?

[妝扮]只係滿足一時間既慾望, 希望得到其它人注視既感覺,
但係呢種慾望,當人消失左本身軀殼,咁所有野都會消失,
到左果陣呢種慾望都無需要了

假若最終得消失，就沒意義的話...
「鍾意」都係一種慾望

但係呢種慾望,當人消失左本身軀殼咁所有野都會消失,
到左果陣呢種慾望都無需要了

不如你告訢我們...
怎麼我們要做自己鍾意做既野 ?
-----------------------------

死後不存在的是死去的人 而非呢個社會既規範/現況
pichu 發表於 10/7/2010 17:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

你假設了客觀世界的存在...
而樓主現在則假設客觀世界不存在...

果然翁。﹏。

無視以上回覆
答案就很簡單,讓這個世界變得有趣
為他人而活,為自己而活
在有限的時間內得出一個最有趣的世界
其他人讓你感到有趣,你讓其他人感到有趣

文

我又好奇想問,
如果一個人死後, 同依家呢個世界仲會唔會有接觸?
如果冇, 死後既世界係點?
另一個世界, 同依家呢個世界又有冇關係?

------------------------------------------------------------

樓主所面對的問題
是生存何要為其他人?
這問題我也思考過
正如樓主所提及的考試
縱然不喜歡, 也難逃現實
這是歷史的遺禍, 已經在世界根深蒂固
這就是現實
即使生命只能活一次, 生命中總會遇上不如意的事
有時, 我認為, 為他人也是為自己
邪惡點說, 就是利用自己與對方的真心去達到目的
也就這樣說, 當每人都只能活一次時
你會選擇重於泰山還是輕於鴻毛?
人的生命隨風來, 隨風去重於泰山又如何?
弱不禁風的生命總會被突如奇來的怪事摧毀...

所以, 樓主可以選擇永遠做自己喜歡的事
不過他人或許會因為你做自己喜歡的而受到傷害, 他人也只能活一次

最後我自己就選擇了一個沉默的方法, 以尊重他人的方式做自己喜歡的事
人生雖然短暫, 卻能做到不少的事

另外笑說一句
難道你喜歡打劫就去打劫嗎? 一切也有代價的

secret

I do what I think is right.