它又被推上來了...-.-"
我會很老實回答,我選擇極限速的原因很大程度是懶去思考如何將速度加到剛剛好,然後將剩餘的加其他去而已.
這情形就如我會神蛋極限物防一樣,很多人都知神蛋加物防只需要加到剛剛好能擋下某些精靈便可以了,但加多少才是 ...
stzero 發表於 10/9/2010 05:51 PM
2個252甚麼的分配我在初用他的時候也試過的...
說實的這種方法不如現在偏重物耐的配法,
最初是用252a+252sp的,但吃物攻招的後果也不比想像中好,
於是把a那252的努力分了點到hp/物防上試試...
後來因隊伍的問題而想到用挑撥針對變化技,就開了這post問大家速度的加減幅度,
現在配招和努力就是隨隊伍結構有所升降改變...
神蛋的例子我想有點極端過了(?
那10的物防令他遇到物攻手就要下場了
如果每次也走,就會影響隊伍進攻步伐,亦會被對方拖著鼻子走....
那極物防和極速最大的分別,我想是在於隨機數...
速只要多1點就能勝出,搶到先機,
於是要針對速的話,數值就非得準確不可,
然而攻防不論如何計算到最後亦受隨機數支配,
能調出剛好吃得下一招的努力值固然好,
但依然要考慮上道具等的問題,會否使到結果有所誤差..?
特別是神蛋這種種族值極端的精靈來說,
那hp&特防已有著嚇人的數值,
但物防卻那麼弱雞....
極物防對神蛋來說我想是一種弱點的最大補完吧...
以最大限度的分配來強化本身的弱點,
相對針對的配法,這種只是單純最大提升,
把被殺(物攻)的風險降至最低而已...
當然遇到某些精靈依舊要走,亦不是在否定針對配法可行性...
畢竟這只是我個人認為的比較罷了,不是在說何者較佳...
於是我覺得速的分配相對明確點,(準確)
而防的針對配法,就要看最大傷害的數值才算上安全
也對努力值的分配上佔了較大比重(降低風險)
有錯請指證... |
發表於 3/9/2010 01:05 AM 
樓主
發表於 11/9/2010 01:10 AM