兩個動畫中被認為不合理情況的小意見

dannyho

所以說破壞光線是因應各自的能量而定。
看來pokemon的動畫制作組不太懂物理。

johnsze

30# 肥嘟嘟
被電打中無事係正常,其一因為佢係草系,傷害好唔明顯.其二因為個場係草地,啲電可以經佢條根直送到地下...所以無事

DL

出完破光點解唔郁得應該唔係橘子聯盟篇講
反而城都聯盟打煙墨道館果陣小椿隻刺龍王好似出過破光
之後解釋話因為反作用力所以郁唔到

Kimo

出完破光點解唔郁得應該唔係橘子聯盟篇講
反而城都聯盟打煙墨道館果陣小椿隻刺龍王好似出過破光
之後解釋話因為反作用力所以郁唔到
dl1s26 發表於 21/7/2010 07:36 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個講法係對牛頓既一大侮辱

PA

看卡通向來都不是一種學習物理的渠道

may_ag

字眼翻釋問題,
意思係「副」作用,唔係「反」

dannyho

出完破光點解唔郁得應該唔係橘子聯盟篇講
反而城都聯盟打煙墨道館果陣小椿隻刺龍王好似出過破光
之後解釋話因為反作用力所以郁唔到
dl1s26 發表於 21/7/2010 07:36 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

那個副作用的原因就是在橘子聯盟篇有講

Kimo

字眼翻釋問題,
意思係「副」作用,唔係「反」
may_ag 發表於 21/7/2010 12:55 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

副作用同反作用力完全係兩個唔同概念黎

may_ag

呢個講法係對牛頓既一大侮辱
Kimo 發表於 21/7/2010 12:44 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實,因為自己受了反作用力,需要時間休息
都講得通

火岩鼠

看卡通向來都不是一種學習物理的渠道
木守宮的蛙糧-PA 發表於 21/7/2010 12:55 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

假如被一些幾歲既細佬睇就不堪設想