香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
打印 上一主題 下一主題

皇后碼頭~

[複製鏈接]
31#
發表於 9/5/2007 11:27 PM | 只看該作者
原帖由 pichu 於 9/5/2007 21:33 發表

經濟與歷史絕對可以取一個平衡點
只不過...大部分香港人只拘泥於"我好X掛住個碼頭 拆左就冇"
根本就唔係出於向以往既歷史作出了解
拆之前先走去影影影
所以...一係就取個點同我拆曬去
一了百了
要留就唔 ...

其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
旅遊業的話要到它拆掉了才會有人看...
然後變成了過路中心路牌被外人當寶來照相...
想起來還真可笑...

香港人就是喜歡這樣...
到最後一刻有人起鬨就會跟著來...
這種羊群效應的香港人習慣才是香港大敵...


其實政府是要做的話就應做狠一點...
不要說甚麼留一點又聽意見...
一說出口立刻動工就一了百了...
怎會弄成現在情況這麼糟糕和複雜...
回復

使用道具 舉報

32#
發表於 9/5/2007 11:48 PM | 只看該作者
原帖由 Stefan 於 9/5/2007 23:06 發表
老實說
政府要拆要起本來也不是問題
但高官的討打嘴臉令人根本沒信心
把碼頭移到路中心?囧
真是天才的想法,強!
那個偽仿古的新天星,算吧,好噁...= =

拆了也只有富商的荷包會發展

香港政府大腦機 ...

做就做全套吧 現在不3不4
1時又說填海不環保,1時又說拆文物太殘忍
港人真是..什麼都去投訴一餐
現在又說拆完又重建,動用大量人力物力
到最後受益者在哪兒?
把碼頭改建為有用的東西說不定會方便附近的居民

[ 本帖最後由 〃mon° 於 10/5/2007 00:06 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

33#
發表於 9/5/2007 11:54 PM | 只看該作者
原帖由 RX78-2 於 9/5/2007 23:27 發表
其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
其實政府是要做的話就應做狠一點...
不要說甚麼留一點又聽意見...
一說出口立刻動工就一了百了...
怎會弄成現在情況這麼糟糕和複雜...

才不會一了百了
那些人還不乘機大造文章攻擊「獨裁」政府?
有手尾跟...... 甚至惹起更麻煩的行動.......
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 9/5/2007 11:55 PM | 只看該作者
原帖由 zubat 於 9/5/2007 20:54 發表

令我想起了mock中文作文的其中一題:
「有人認為保存古蹟較促進經濟發展更重要。試談談你的看法。」

沒錯, 我們年紀還小, 對碼頭沒感覺很正常
可是老一輩的, 是碼頭陪著他們成長, 自然有多少感情
當係某 ...


老一輩 我都唔覺有咩感情   因為佢地響果度上上落落好多次???  因為而家個伴係響碼頭溝返
回復

使用道具 舉報

35#
發表於 10/5/2007 12:02 AM | 只看該作者
[quote]原帖由 hillfreeze 於 9/5/2007 23:55 發表


老一輩 我都唔覺有咩感情   因為佢地響果度上上落落好多次???  因為而家個伴係響碼頭溝返
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 10/5/2007 07:29 AM | 只看該作者
原帖由 RX78-2 於 9/5/2007 23:27 發表

其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
旅遊業的話要到它拆掉了才會有人看...
然後變成了過路中心路牌被外人當寶來照相...
想起來還真可笑...

香港人就是喜歡這樣...
到最後一刻有人起鬨就會跟著來.. ...

睇下佢拆完係做商場做道路還是做什麼了

暫時我都唔覺有咩咁大因素要拆
發展發展
一定要去個碼頭頭頂發展?
根本個碼頭就係其中一項發展

以前睇過一本書
講得都比較好
入面指出左香港既"拆"文化黎發展
其實與破壞無二
例如舊區重建
並不是一個大鐵槌打打打再起返一個新既區域
然後就話翻新完畢
因為整個社區運作---已經用左多年建立既秩序會因為咁要重新建立
睇落好似無咩問題?
不過個影響的確存在
要從新令到一群人融入社區
唔係話派條公屋匙就話搞掂
新遷入/出既人係最容易引發社區問題
原理...某程度上可以話同新移民相似
問題只在於一拆之下係破壞左一群人組成既群體
政府要如何再安置班人?
又話要社區適應?
分配如果並非原區
對其他區又造成多少壓力?
似乎無咩人會考慮
可能個問題根本就係隱性
冇咩會留意
因為大部分人都係繼續炒股返工返學然後對身邊事一無所知
連紅火蟻土生土長多年
新聞一報
竟然引起少量恐慌
想當年細個通山跑比蟻咬得多
而某部分既港人居然搞成咁既樣?

一個碼頭
從功用而言就搬上北面
不過咁樣一拆
正如先前所講
將自由神像既火炬拆左去一樣
剩返既edinburg square同埋大會堂又要點?
由佢慢慢變成與周遭風馬牛不相及既建築?
或者是是但但比幾平方米草地就話解決?
破壞左果區既社區組織先係問題
大部分人只從表面講回憶
其實曬氣
回復

使用道具 舉報

37#
發表於 10/5/2007 11:02 AM | 只看該作者
日本做得好
日本的經濟比香港更發達
但同時保有很多歷史建築, 是歲月的見證
在近郊地區仍可見不少的祠堂神社, 古色古香, 與外間繁盛的都市截然不同
可是香港, 不可能做到

茶,你先想想香港與日本的大小、地勢及人口密度吧

[quote]不拆又如何?
就只會回憶回憶
把眼光定死在「現在」
不懂向前看
香港那麼小還保留那
回復

使用道具 舉報

38#
發表於 10/5/2007 06:28 PM | 只看該作者
如果唔拆既話
我估好多人都會好快就忘記返依個碼頭
依個碼頭又好快會變返昔日一個寂靜既地方
回復

使用道具 舉報

39#
 樓主| 發表於 10/5/2007 07:22 PM | 只看該作者
睇過大家既回復:
1)我諗拆左一陣d人就會大動...
2)可能真係好快唔記得掛....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 28/11/2024 08:39 PM , Processed in 0.014072 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表