用草系是高手???

夢幻蔚藍

不要單睇一方面吧.. 其實 PM 之間是互相影響的.. 冇話邊種系勁 or 唔勁..
即使弱點多的草系又好.. 弱點少的水系也好... 遊戲的設計者都希望能盡量做到公平...
弱點小的也不一定是萬能型.. 牠們也需要其他屬性的PM協助..
我個人認為.. 草系的輔助招比較多.. 也都是不少人喜歡用牠們的原因吧 ....

pokelf4

我用亂揀系

loshekkeung2006

火系是不是更高的高手

耿鬼孔明

原帖由 loshekkeung2006 於 21/2/2006 14:01 發表
火系是不是更高的高手

＝．＝”火系大把人用～又易掌握呢～

其實草系點解是高手～因為草系沒有什麼起眼的精靈～也不是常用該系為聖獸的系
故草系真的好少人用～就算是高手～都覺草系差其他系一兩班呢～
如果用草系用到出神入化～實在好少人有

yat

原帖由 耿鬼孔明 於 26/3/2006 16:47 發表

＝．＝”火系大把人用～又易掌握呢～

其實草系點解是高手～因為草系沒有什麼起眼的精靈～也不是常用該系為聖獸的系
故草系真的好少人用～就算是高手～都覺草系差其他系一兩班呢～
如果用草系用到出神入化～ ...

據我所知~唯一一隻係草系既聖獸係得雪拉比...><

Bon!

原帖由 耿鬼孔明 於 26/3/2006 16:47 發表

＝．＝”火系大把人用～又易掌握呢～

其實草系點解是高手～因為草系沒有什麼起眼的精靈～也不是常用該系為聖獸的系
故草系真的好少人用～就算是高手～都覺草系差其他系一兩班呢～
如果用草系用到出神入化～ ...

個人少用火系，雖易掌握，但用火系打人都冇咩挑戰性......
草系雖少人用，但我認為，就算俾火冰飛蟲毒剋，也不是
最弱既系。

[ 本帖最後由 Bon! 於 27/3/2006 21:00 編輯 ]

狗仔

原帖由 Bon! 於 27/3/2006 20:57 發表


個人少用火系，雖易掌握，但用火系打人都冇咩挑戰性......
草系雖少人用，但我認為，就算俾火冰飛蟲毒剋，也不是
最弱既系。

不過草系精靈弱點太多了(和岩石系一樣比5種屬性剋)
用起來時分外不方便,
打用一隻對方又可能會出剋草系的
不過,用草系的玩家多是很厲害
因用草系要講戰述
我就不用草系了,我不講戰述
只是亂來的

PA

個人鐘意用水系多D...夠多PM~~~
有雷,超,冰,地,岩................系招式
有物攻有特攻~~~好過火系
-----------
(番到正題...)
草系唔係一般新手可以靈活咁用
而家D新手只識狂攻~唔識用狀態戰術
但都唔可以話用草系=高手
戰術方面:
除左狀態戰術外仲有好多戰術~就好似起死回生戰術
如果咁講用格鬥都=高手啦
屬性方面:
草系須然怕5種屬性~但岩系都一樣
剋3種屬性~但普通系剋0種屬性~仲打唔到鬼
難道用岩/普通系PM又係高手???

Bon!

原帖由 狗仔 於 27/3/2006 22:00 發表

不過草系精靈弱點太多了(和岩石系一樣比5種屬性剋)
用起來時分外不方便,
打用一隻對方又可能會出剋草系的
不過,用草系的玩家多是很厲害
因用草系要講戰述
我就不用草系了,我不講戰述
只是亂來的

草系大多雙防高(e.g:no.154)，就算俾火冰飛蟲毒剋，
都唔易死AR~(個人多用水,草,冰屬性)
而且，對手唔會KO死隻草系(草系雙防高ma)
用草系多玩~副作用招-->陽光-->陽光烈焰-->補血招

狗仔

原帖由 Bon! 於 28/3/2006 20:48 發表


草系大多雙防高(e.g:no.154)，就算俾火冰飛蟲毒剋，
都唔易死AR~(個人多用水,草,冰屬性)
而且，對手唔會KO死隻草系(草系雙防高ma)
用草系多玩~副作用招-->陽光-->陽光烈焰-->補血招

但草系精靈一般攻擊偏低,一但遇到火冰飛蟲毒系,
就要很辛苦對付
(no.154也是的,雙防有100,但攻擊只有82...)