綠寶石寵物中文譯名一覽 (全)

yat

Originally posted by Pocl at 2005-5-12 20:15:

pma係官方 為何說pma沒有權決定精靈譯名?

可能我們真的說得不對
但...為何不能心平氣和的解釋
為何要像潑婦罵街一樣呢?
你怎麼做我們的榜樣呢?
試問 你有何能耐做好板主一職呢?

這樣都是潑婦罵街？
你不知道何謂「發火」嗎？
我們已經解釋加警告..而且態度不惡劣
還有，我覺得幻將做得不錯...我支持他
版主不是萬能的..請你分清楚

Pocl

Originally posted by yat at 2005-5-12 10:13 PM:

這樣都是潑婦罵街？
你不知道何謂「發火」嗎？
我們已經解釋加警告..而且態度不惡劣
還有，我覺得幻將做得不錯...我支持他
版主不是萬能的..請你分清楚

>>你不知道何謂「發火」嗎？
發火又點?發火就乜都得?

>>我們已經解釋加警告..而且態度不惡劣
哦~是嗎~不惡劣?

>>還有，我覺得幻將做得不錯...我支持他
他做甚麼做得不錯?

>>版主不是萬能的..請你分清楚
你的意思是版主可人身攻擊、髒話或辱罵等言論、炸版、挑起罵戰、挑撥離間、引發暴亂、呃post吧~

細薯

Originally posted by Pocl at 2005-5-12 11:12 PM:
>>你不知道何謂「發火」嗎？
發火又點?發火就乜都得?

>>我們已經解釋加警告..而且態度不惡劣
哦~是嗎~不惡劣?

>>還有，我覺得幻將做得不錯...我支持他
他做甚麼做得不錯?

>>版主不是萬能的..請你分清楚
你的意思是版主可人身攻擊、髒話或辱罵等言論、炸版、挑起罵戰、挑撥離間、引發暴亂、呃post吧~

red>>你主觀意見罷了
blue>>見仁見智
orange>>你看不到嗎?
green>>你主觀意見罷了

Pocl

Originally posted by smallpotato226 at 2005-5-13 05:27 PM:

red>>你主觀意見罷了
blue>>見仁見智
orange>>你看不到嗎?
green>>你主觀意見罷了

>>你主觀意見罷了
完全不是主觀的 他寫的係有我講

Royal

據我所知，香港寵物小精靈聯盟為中華人民共和國香港特別行政區之合法組織，因為是經過合法程序註冊的。早前該聯盟也有於該壇提及此事。
---
至於香港譯名，根據本人的了解，香港寵物小精靈聯盟是在2000-2001年左右開始運作的，由於無線電視翡翠台是於1998年11月開始播映《寵物小精靈》，所以本人不認為香港寵物小精靈聯盟有任何對香港譯名之決策權；另外，任天堂從2001年開始，已經把寵物小精靈（Pocket Monsters）的亞洲代理權給了群英社，據本人了解群英社是一間台資公司，在台灣設置總公司；而由2001年播放的《利基亞爆誕》，2002年播放的《結晶塔之帝王》，2004年亞視、有線、路訊通播放的《新寵物小精靈》(119集以後)及2005年無線、銀河衛視播放的《寵物小精靈2005》，大部份均採用台灣譯名，所以No.252-386的精靈會採用台灣譯名可能性極大；其中亞視、有線、路訊通播放的《新寵物小精靈》卅《寵物小精靈》更多次把有香港譯名的精靈名讀作台灣譯名呢！所以香港寵物小精靈聯盟有權採用香港譯名的可能頗低。
---
縱使精靈譯名很像已有「定案」，但電視台之間亦有爭拗，例如No.52可說是「喵喵怪」或「貓貓怪」，No.183可說是「馬莉露」或「馬莉露麗」，其他例子包括「沙吉拉」和「沙古拉」、「鯉魚龍」和「暴鯉龍」、「冬凡」和「頓甲」等等。

yat

發火又點?發火就乜都得?
>>佢幾時有發火呀？

哦~是嗎~不惡劣?
>>舉例

他做甚麼做得不錯?
>>樓主沒有把「轉貼」兩字放左標題上已經不對
幻將如果佢做得差就一早lock左啦~你仲會係到講野??

你的意思是版主可人身攻擊、髒話或辱罵等言論、炸版、挑起罵戰、挑撥離間、引發暴亂、呃post吧~
>>你搵到證據我認錯！我地全部版主從來沒有做過你上述所做既野

Pocl

Originally posted by yat at 2005-5-13 06:00 PM:
發火又點?發火就乜都得?
>>佢幾時有發火呀？

哦~是嗎~不惡劣?
>>舉例

他做甚麼做得不錯?
>>樓主沒有把「轉貼」兩字放左標題上已經不對
幻將如果佢做得差就一早lock左啦~你仲會係到講 ...

>>佢幾時有發火呀？
是你講他發火的
    >>你不知道何謂「發火」嗎？
含意著他發火

>>你搵到證據我認錯！我地全部版主從來沒有做過你上述所做既野
你看到我說你們可人身攻擊、髒話或辱罵等言論、炸版、挑起罵戰、挑撥離間、引發暴亂、呃post咩?
這是你的意思來的
>>版主不是萬能的..請你分清楚

>>你仲會係到講野??
你都係 仲有這就是版主應有態度?

>>舉例
對版主來說 這種態度是惡劣的

orb

這叫辯論......
我得向Pocl兄學學．．．

只對有利的地方回應＝　＝＂

yat

你分清楚咩叫做發火先啦
我係版主~我叫你舉例~
你就話我咁樣係惡劣...
版主唔係你屋企人呀~
要對你低聲下氣架...我無收你錢架
點解要特別好禮貌咁同你講野？

Pocl

Originally posted by yat at 2005-5-13 08:51 PM:
你分清楚咩叫做發火先啦
我係版主~我叫你舉例~
你就話我咁樣係惡劣...
版主唔係你屋企人呀~
要對你低聲下氣架...我無收你錢架
點解要特別好禮貌咁同你講野？

>>你分清楚咩叫做發火先啦
你而家咪發火囉~

>>你就話我咁樣係惡劣...
其實我都唔係話你