點解而家D中女明明係敗犬都要當自己係女王??係咪佢地D公主病已經無可救藥??

<3~CathY

我想問咩叫敗犬

shizuki_tsuyuki

日文「負け犬」翻成中文 敗犬
2003年酒景順子出版『負け犬の遠吠え』內容提到：「女人30歲以上+單身+沒有子嗣，就是敗犬」

hktonyaa

這個香港有一班反對港女的人……他們就是叫做港男了


Kimo 先生,你而家貌似人

Kimo

這個香港有一班反對港女的人……他們就是叫做港男了


Kimo 先生,你而家貌似人懐傳福音噉,係都要人認同你

而呢個世界任何事物都有好壞,月都有圓缺,所以有鱓係你控制唔到
hktonyaa 發表於 17/7/2010 05:43 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

咪砌我生豬肉, 我只係提出我既觀點, 冇人逼你硬食, 唔好將d野倒轉黎講

Piebaby-)

我都覺得用打劫呢個例子唔係咁適合, 因為真係小巫見大巫, 劫匪都係為左搵餐晏仔姐, 求其劫你幾張金牛就算, 最多見你青靚白淨咪順便劫埋色, 總之只為謀財不為害命, 但港女就真係半分薄面都唔會畀你, 有錢就對你鬼 ...
Kimo 發表於 17/7/2010 04:36 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

你真係洗晒腦…
冇其他再可以講，你堅信自己果套啦。

至少我可以肯定話你聽，唔係個個女人都係咁樣。

yin_yin1992

唔好成日話"男人都係咁點解淨係話女人", 你要諗下點解我地用呢d形容詞多數係形容女人, 係咪女性有呢d特質既比例比男性多? 我上youtube上高登上u汪香討見到十個公主病港女都睇唔到一個刁蠻港男, 唔通係我選擇性失明? 如果你話呢個唔係事實, 只係社會對女性既stereotype (d女權份子好鬼鍾意用呢個point), 咁你要解釋點解全世界咁多地方, 自古以來都有呢種睇法/成見, 因為存在即合理
Kimo 發表於 17/7/2010 03:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢d形容詞多用在女性身上我不否認  但我想指出的是同類的事一樣有男生做
比例哪邊比較多無法肯定  因沒有確切的數據支持
你上網見不到刁蠻港男是正常的   因為沒人用刁蠻這字形容男生
但同樣橫不講理自以為自己對從不聽人意見的男生比比皆是
沒人用刁蠻 拜金等字來形容男生不過是因為習慣而已
而且不論在網絡上還是真實中  我都聽過不少男的貪錢粗暴橫不講理亂用暴力欺騙感情一腳n船種種都有  
當然我同樣不否認某些女生也有這些行為
所以請別把女性和你所說的特徵畫上等號
自古以來全世界多個地方都有這種成見此說法我並不認同
其他地方的文化我不清楚
但港女公主病都是香港人自己想出來的形容詞
和其他地方沒關系吧
頂多就只能說自古以來很多地方都男尊女卑  但不代表女性就有以上特質
兩者是有分別的

事實會說話, 做老闆做高層用個腦搵食既絕大多數係男人, 至於底層做文員sales掃地或者返屋企洗衫煮飯湊仔果d, 女人佔一大忽, 最賺得錢既男人我所見既都係靠腦力係商業世界打滾, 最有錢既女人多數只得兩樣: 1)嫁入豪門痴餐, 2)上鏡露事業線
Kimo 發表於 17/7/2010 03:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

再次重覆請  別把男性看太高
確實男性在社會上層中確是佔比較多
這原因主要是歸因於自古以來男尊女卑的概念
但並不代表女性的能力比男性低
而是因為很多人在一開始就覺得她們工作能比被男性低以至比男性更少機會上位
所以才比較少見女生在其他的方向上出頭
就近來愈來愈多女性出頭可見一斑
露事業線而有錢的的確不少
但並不是因為她們沒工作能力
她們要怎選擇她們的出路也是她們的選擇
說真的要上位單憑樣子身材是不夠的
沒交際手碗人際網絡還不是一樣沒機會上位
這可也是靠腦力的一種  不過是方向不同

女人可以冇男人, 正如男人都唔一定要有女人, 呢樣野我贊同, 我係認為, 果d自恃年輕貌美, 對男人極至挑剔既女人, 經歲月洗禮失去市場價值, 想搵男人都有心無力時, 就唔好怨天尤人, 因為係自己囉黎衰, 當然我唔會排除獨身既可能
Kimo 發表於 17/7/2010 03:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔好怨天尤人這點我同意
但

Kimo

你真係洗晒腦…
冇其他再可以講，你堅信自己果套啦。

至少我可以肯定話你聽，唔係個個女人都係咁樣。
小星★ 發表於 17/7/2010 06:01 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我夠知唔係個個陌生人都係賊, 這是廢話, 比例是關鍵, 唔好講到咁遠, 單係香港有幾多成女人係港女? 三成, 五成, 七成? 集中係邊d階層? 有乜共通點? 你答唔到, 但係你又要投資呢個市場, 咁就要作最壞打算, 不過我睇到既係呢個市場最表面果浸幾乎都係劣質港女

pichu

>>單係香港有幾多成女人係港女? 三成, 五成, 七成? 集中係邊d階層? 有乜共通點?

你答到嗎? [sf]
你睇到既市場到底係香港還是google youtube 加三大壇...? [sf]
既然你知到你睇到既係"最表面果浸"仲要加個"幾乎"...講野就咪咁絕 咪咁攻擊性 o.o

Kimo

呢d形容詞多用在女性身上我不否認  但我想指出的是同類的事一樣有男生做
比例哪邊比較多無法肯定  因沒有確切的數據支持
你上網見不到刁蠻港男是正常的   因為沒人用刁蠻這字形容男生
但同樣橫不講理自以為自己對從不聽人意見的男生比比皆是
沒人用刁蠻 拜金等字來形容男生不過是因為習慣而已
而且不論在網絡上還是真實中  我都聽過不少男的貪錢粗暴橫不講理亂用暴力欺騙感情一腳n船種種都有  
當然我同樣不否認某些女生也有這些行為
所以請別把女性和你所說的特徵畫上等號
自古以來全世界多個地方都有這種成見此說法我並不認同
其他地方的文化我不清楚
但港女公主病都是香港人自己想出來的形容詞
和其他地方沒關系吧
頂多就只能說自古以來很多地方都男尊女卑  但不代表女性就有以上特質
兩者是有分別的
yin_yin1992 發表於 17/7/2010 06:15 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

始終都要講到比例既問題, 我唔否認有男人係貪錢花心粗暴野蠻, 但係呢種男人佔咩比例? 一定比港女大拋離, 因為香港係一個女性霸權既社會, 法例褊袒女性(得男姦女冇女姦男), 大眾認知女性一定係受害者(係陳冠希事件可見一斑), 呢d唔係重點, 最重要既係男人對性既渴求令佢地失去理性, 為向女性獻媚不惜放低男人應有既尊嚴, 處處維護女人, 此曰"狗公", 但女人就冇呢種依賴, 所以你見d女人都係同聲同氣, 香港既男女關係就係咁痴線, 係呢個情況下, 男人處於絕對劣勢, 如果你係男人又敢唔敢對港女諸多要求? 你認為刁蠻港女定野蠻港男多呢? 不言而喻, 至於點解女人得勢就咁容易表露出自戀拜金呢d特徵, 隨左天生之外我諗冇其他理由, 以前男尊女卑果陣你又唔見男人好似今日d港女咁?

再次重覆請  別把男性看太高
確實男性在社會上層中確是佔比較多
這原因主要是歸因於自古以來男尊女卑的概念
但並不代表女性的能力比男性低
而是因為很多人在一開始就覺得她們工作能比被男性低以至比男性更少機會上位
所以才比較少見女生在其他的方向上出頭
就近來愈來愈多女性出頭可見一斑
露事業線而有錢的的確不少
但並不是因為她們沒工作能力
她們要怎選擇她們的出路也是她們的選擇
說真的要上位單憑樣子身材是不夠的
沒交際手碗人際網絡還不是一樣沒機會上位
這可也是靠腦力的一種  不過是方向不同
yin_yin1992 發表於 17/7/2010 06:15 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

現今社會女性職位比男性低係事實, 但唔好乜都推晒落男尊女卑度, 而係女性工作能力的確比男性低, 呢個係不容抵賴既事實, 因為男性精數理, 女性重文科, 呢個唔係咩成見, 係客觀事實, 得閒搵下考評局d report黎睇睇, 就證實到呢個講法, 點解高層多數係男性, 就係因為絕大部分高層職位都重視數理多於文科, 佢地關心既係股市升幾多, 公司賺幾多, 同埋點管理好咁大間公司, 呢d野交由男人做總比女人好, 至於讀文科有乜好撈, 作家記者秘書, 差唔多係咁多勒, 所以呢d係天生, 唔好上唔到位賴地硬

[quote]
唔好怨天尤人這點我同意
但

幻藍

電腦個mon同井口有咩野分別