254, 277, 382 配招問..`

CcHuN

只剋龍系
Kimo 發表於 5/7/2010 09:44 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

啥..!?!?
那照你說鬼格也不是全打擊面了..!!!!!!!!

打擊面=精靈的配招能對對手作出1倍或以上傷害嘅屬性...OK?

Kimo

啥..!?!?
那照你說鬼格也不是全打擊面了..!!!!!!!!

打擊面=精靈的配招能對對手作出1倍或以上傷害嘅屬性...OK?
C_cHuNxD 發表於 5/7/2010 10:01 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

除非兩倍剋, 無屬修逆鱗好難打得死人, 但大部分pm都不被龍系招所剋

CcHuN

22# Kimo
不要拉開話題,,,
而家係打擊面的問題,,,
不是剋制面的...

tofu

kyogre速度唔算高, 好快就畀人打到刮潮變衝浪, 即係有兩招係一模一樣
但無論HP多少, 衝浪威力依然可靠
與其用一招不可靠的招, 不如冥想, 冥想一次衝浪變刮潮而且更可靠
Kimo 發表於 5/7/2010 09:52 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

所以我之前也說過加入冥想..只個人喜好吧a_a

tofu

可是就算只有鋼系對逆鱗有抗性 此物的其他招似乎也對鋼物無奈..
而且他逆鱗殺傷力似乎低了點..副作用又大

Kimo

22# Kimo  
不要拉開話題,,,
而家係打擊面的問題,,,
不是剋制面的...
C_cHuNxD 發表於 5/7/2010 10:15 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果你咁樣定義打擊面就不切實際
攻擊招目的不只在於一倍屬性傷害, 更能置對手於死地的是兩倍/四倍剋制
配招時要擴大剋制面, 減少盲點
有效率打擊不同種類pm, 是為打擊面, 不只是要"打中", 更是要秒殺, 或是一下子打掉大半HP

CcHuN

如果你咁樣定義打擊面就不切實際
攻擊招目的不只在於一倍屬性傷害, 更能置對手於死地的是兩倍/四倍剋制
配招時要擴大剋制面, 減少盲點
有效率打擊不同種類pm, 是為打擊面, 不只是要"打中", 更是要秒殺, 或是一下 ...
Kimo 發表於 5/7/2010 10:23 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

你又說到剋制面上了,,,
另外打擊面定義吾係我訂嫁...大佬!!!
咁叻你出去問吓人NA,,,
你咪拎住你嘅理據去話俾人知龍系打擊面係超窄lor,,,,
指住出面d人話佢地不切實際lor!!

你話要有效率打擊不同種類pm,咁我係咪每隻精靈都必定配一招去打鬼蟬牙???
另外我同你講,照你咁講雨隊用水攻強推也是不切實際了...

fortexe2

算=.=蜥蝪王不是一隻雙刀良物
=.=玩強化物攻型同  特攻型較適合=.=(當冇睇過.........

Kimo

你又說到剋制面上了,,,
另外打擊面定義吾係我訂嫁...大佬!!!
咁叻你出去問吓人NA,,,
你咪拎住你嘅理據去話俾人知龍系打擊面係超窄lor,,,,
指住出面d人話佢地不切實際lor!!

你話要有效率打擊不同 ...
C_cHuNxD 發表於 5/7/2010 10:32 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果define 打擊面 = 所有屬性 - 抗性, 無疑龍系招打擊面最大, 有16個屬性
咁應該好多pm都要配龍爪龍波, 但恕我未見過有人咁配招

CcHuN

如果define 打擊面 = 所有屬性 - 抗性, 無疑龍系招打擊面最大, 有16個屬性
咁應該好多pm都要配龍爪龍波, 但恕我未見過有人咁配招
Kimo 發表於 5/7/2010 10:45 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

一早說自己錯了,不就行了嗎...??
冇咁嘅配招係因為有剋制面和戰術讓人們選擇,,,,
沒人會笨到只追求打擊面就是了..

如果你一早說的是龍系剋制面小,我就認同你了,,,
可惜你衰左係打擊面上...